57
68 480
-870
51 326

Заходил

Написал комментарий к произведению НПС

Горячо благодарю за отзыв! Вы, насколько я понимаю, прочли все 42 рассказа, не считая Ваш?)

Написал комментарий к произведению Северин: Таинственный Сон

И так, Северин: Таинственный Сон. По сравнению с предыдущими работами неплохо, но косяков много. Повторение фамилии гг: Вечно Северин, Северин, а зовут то его как?  Многоэтажные здания-многоэтажные здания. От мусорных ..., от которой воротило нос... м-да, то же с люком, к примеру. Так нельзя, ибо режет глаза. Думай, когда пишешь.

Про хоть и редкие проблемы с пунктуацией промолчу, а вот странное построение многих фраз... за мной нечасто, но можно заметить такой грешок, а здесь... кости болят, словно упав с горы. Что?! Кости упали?! Правильно будет - кости болят, словно после падения с горя. Запомни. Лучше - «о кирпичи», а не об. Вода плескалась - ладно, но не о ноги! Предложение про грим вообще странное... что значит «какой-то грим»? ... Будто сода, брызнувшая на плиту... соду разъедает чтоли? Ближе к концу стало совсем плохо: Северин-Северин, Он побежал-Он побежал, ну что это такое? Упав, голова словно раскололась. Здесь то же... Ладно, теперь о сюжетных недостатках: 

Во-первых откуда в логове Грейва появилась гильотина? Каким образом Северин сбежал, почему это не описано? Что это за скелет, откуда взялся военный, если все были в логове главного антагониста? «Рядом пробегал живший в соседнем доме мальчик» он там что делает? И наконец последняя претензия: Отец. Этот персонаж не упоминался до самой финальной строки рассказа, в чём его смысл? Отчего писатель в конце не рассказал хотя бы минимально его историю?

Подумай, посмотри... а у меня всё, в любом случае, это лучше других произведений - прогресс! 

Написал комментарий к посту Случайный рассказ, 15-й заход

Огромное спасибо за Ваш труд! Лично я даже смог понять все замечания, принять и осознать ошибки. Одна из главных - глупая идея связать эту маленькую историю с другой, из-за чего многое может быть для читателя почти что абсурдным. Думаю, мне следовало оставить и прописать линию «превознесения расы» с помощью демона, возможно, даже обезличив при этом жертву дворфа, что было бы тоже не очень хорошо, на мой скромный взгляд. Хотя, кому как, а с канцеляритом борюсь.

П. С: Очень порадовало, что я смог избежать некоторых проблем других рассказов, а то прочитав отзыв на своё произведение, подумал, мол, всё крайне ужасно. А в итоге я здесь ещё не худший писатель...

П.С.П.С: И повторюсь: Большое спасибо Вам за труд!

Написал комментарий к посту Мое мнение по игре "Случайный рассказ"

Отчасти соглашусь, далеко не самая интересная игра получилась (вспоминая 13-ый тур, я начинаю улыбаться), но всё-таки результаты неплохи. 

А страх по большей части - штука субъективная, у всех ведь свои фобии, видимо, никто не угадал. Вообще, как я считаю, лишь истинные профессионалы, мастера своего дела могут напугать всяк в их произведение погружающегося. Это трудно, долго, требует безумно высокого уровня владения словом. 

 Судьи, как всегда, прекрасно поработали, а вот печеньки кончились:)

С нетерпением жду следующей игры!

Написал комментарий к произведению Уильям Смит в Алькатрасе

Это плохой сборник... даже если не брать в расчёт корявость, ты хочешь вызвать сочувствие к безумному убийце, а это само по себе бред. Герой не прописан, как и основной конфликт. Многие детали сюжета вообще упущены, да и историю в целом нужно было скроить по-другому. И ты, кажется, забыл про предыдущее произведение, статус которого гласит: в процессе.

Наверх Вниз