Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску
Было бы неплохо, если бы Синдзи подарил кольцо-артефакт, контролирующее Юлиев, Кагами-сан, чтобы она отыгралась на этих ушлепках))
Заходил
Было бы неплохо, если бы Синдзи подарил кольцо-артефакт, контролирующее Юлиев, Кагами-сан, чтобы она отыгралась на этих ушлепках))
В принципе, если человек покупает много книг на сайте, то на все минусы ему по большому счету плюс-минус все равно, репутация на сайте критично не упадет. Это не к тому, что я одобряю хамство в чате (терпеть ненавижу
, особенно, если "умники" хамские высказывания пишут еще и с грамматическими ошибками), просто личное наблюдение. Кстати, те, кого минусуют на страничках книг Метельского, зачастую свои минусы заслуживают - в 99% случаев люди пишут критику автору, основываясь на прочтении 1-2 глав одной из книг, вне контекста всей серии - высказывания из серии "... все плохо, автор исписался и т.д...", не приведя сколько-нибудь серьезных аргументов. По-моему мнению, имхо конечно, никому его не навязываю, главный индикатор того исписался автор или нет, интересная серия или нет, служит только рейтинг популярности книги на сайте - а поскольку у Николая этот рейтинг стабильно высокий, то все критики могут идти лесом, они, как правило, книги Метельского не покупают и свой вывод делают, прочитав опять же пару глав забесплатно на самиздате
Перечитывал книгу и зацепил один момент. В 15-й главе, когда Синдзи рассказывает Норико про хранилище древних, он говорит, что там хранили ценности разные рода, в т.ч Сюнтен. У меня возникли 2 вопроса (темы для обсуждения):
1. Это хранилище по тексту упоминалось как лаборатория древних. Когда Синдзи туда прибыл с родителями, там обнаружились следы боя и множество скелетов. Если бы использовали этот объект древних как хранилище, там бы все было чистенько по-идее. Опять же, там обнаружен труп древнего. По всей серии я не помню, но вроде не было упоминаний, что древние сами сдавали свои объекты в качестве хранилищ. Соответственно получается логическая неувязка. По логике на данном объекте либо трупов этих не должно было быть, либо там не могли хранить свои ценности аристократы.
2. Второй момент, собственно, вытекает из первого. Если все таки там хранились ценности аристократических родов, тех же Сюнтен, то представители этих семей об этом хранилище и его координатах должны были быть осведомлены, и его поиски должны были постоянно продолжаться. Да, возможно 4000 лет назад не было возможности опускаться под воду (хотя упоминались артефакты, которые позволяют это делать), но память у аристократов длинная, и с появлением батискафов и аквалангов поиски объекта должны были продолжаться, тем более его координаты должны были быть известны с довольно большой точностью.
Что скажете по данному вопросу, люди? Хотелесь бы послушать разные точки зрения
Возможно и автор пожелает внести ясность, это было бы неплохо, с благодарностью прочитал бы ответ.
P.s. Только не включайте дизметатели))) Все это приводится для дискуссии
отряд "Огненный пердак"? улыбнуло, зачетное название)) интересно откуда пошло?
Блиин, господин Метельский, с всем уважением, но Вы тот еще тролль)))... На самом интересном месте
Бумага постепенно отходит, и скоро станет уделом колекционных изданий, если кто то захочет создавать библиотеку. По себе сужу - я прочитываю книгу на 900 страниц за день в выходной, если едешь на отдых, то соответственно бумажных книг не наберешься, а электронка всегда под рукой
Такое впечатление, что книгу Вы вообще не читали, в сюжет не вникали, а пробежались по диагонали по нескольким томам, а уже сделали такой всеобъемлющий вывод)
Отсылка у фильму ДМБ улыбнула, автору спасибо. Нужно пересмотреть фильм будет
...Автор комментария, мягко говоря, не умный человек... Мда, это говорит человек, который не прочитал ни одной книги на этом ресурсе))) наверное, слишком много букафф)))
Если Вам дорого платить, то читайте книгу на самиздате, автор выкладывает туда главы бесплатно через некоторое время после этого сайта, кстати так делают далеко не все. Постыдились бы такие упреки делать
Судя по размеру книги тоже думаю, что следующая глава последняя в этой книге. Это, кстати, довольно логично - закончить книгу объявлением героя наследником Фудзивара и начать следующую приключениями ГГ в новом статусе.
Блин, еще один Сережа, только на этот раз со словесным недержанием))
Очень понравилось, атмосферно прямо. Вам бы все свои ответвления по Маскам, которые не касаются Идзивару, оформить отдельным сборником мини-рассказов. Я бы даже купил. Вы очень удачно дополняете вещи, на которые у автора не доходят руки. Читаю Ваши зарисовки с большим удовольствием, респект.
Вот кстати, Пану я именно такой и представлял
такое впечатление, что серия автора тяготит, и он не знает о чем здесь писать - ГГ загоняется в какие то глубины неприятностей, из которых "логическим" и жизненным путем очень сложно выбраться. Может автору на время взяться за другие серии? А эта отлежится и опять пойдет с нормальной скоростью
Как бы, хочется уже критика увидеть))
в конце главы опечатка, императора назвали "Ваше высочество", а не "величество"
по поводу безобидности любого огнестрельного оружия. У меня в городе был случай когда патроном Флобера (пугач по сути) убили человека - через футболку попал в сердце, через час человек умер. К теме видео, можно рассмотреть воздушки - шума еще меньше, чем от мелкашки, пробиваемость на уровне вплоть до огнестрела 7,62 (ссылки на видео искать лень, но в интернете находил сравнение пробиваемости огнестрела и пневматики)
Вопрос автору, а что случилось с сестрой артефактора, которая умирает? Как то о ней позабыли
Не в упрек автору. Впервые флаг на вытянутой руке пронес в 1964 году во время церемонии открытия Олимпиады-1964 в Токио советский тяжелоатлет Юрий Власов. На следующей Олимпиаде в Мехико традицию продолжил давний соперник Власова — Леонид Жаботинский. Александр Медведь на Играх 1972 года стал третьим знаменосцем сборной, кто нес знамя таким образом
когда Хирано обследовала детей на предмет учинения с ними ритуала ненависти к Аматеру
мдя, Мелиор угадал с кулинарным турниром, респект))
Было бы неплохо, если бы Николай обрисовал примерные сроки выхода главы. Пусть это будет еще 10 дней, но будет какая-нибудь определенность, хотя бы примерно.
Критииик (шепотом), ты гдеее?)))
соотношение 1.7, если быть точнее, до 2 округлять некорректно, почти 1/6 веса все таки получается.
И нет в книге никакой ошибки, тем более простой и явной) - там сказано, цитирую:
"сомалийские рыбаки, как они себя называли, университетов не заканчивали, поэтому определить подделку на глаз не смогли. Да и некогда им было. Подгоняемые переговорщиком, пугающим скорой высадкой на корабль ушлых морских пехотинцев, которые непременно всё отнимут, они ведь только этого и дожидались — пираты спешно убрались с Морского коня"
Человек, который золотые слитки видел только по телевизору, в условиях дефицита времени, должен догадаться каким образом проверить подлинность золота? Тем более, что слитки, судя по контексту, выглядели, как настоящие? Я Вас умоляю - не преувеличивайте сообразительность сомалийских пиратов, пусть даже их главарей. Вполне себе нормальная для книги и описываемых условий схема обмана. Для других людей и обстановки можно было бы создать инсценировку посерьезней. А так...
коммуникатор к нужному месту, это конечно сильно
Вы сделали мой день
Вот же автор наворотил с перебором( Как выходить из ситуации будет?
я так думаю, Алексей сейчас одержим и подчинен Самаэлю. По идее, он его должен победить и вернуть себе власть над самим собой
Это еще вопрос, узнали ли, что эти сотрудники убиты.
1. В СССР жд билеты были не именные, а они ехали по обычным билетам, так что узнать, куда эти товарищи поехали, вопрос.
2. Их выбросили без документов, и если нет базы отпечатков пальцев сотрудников КГБ, то узнать, кто они, проблематично. Связать трупы с пропавшими сотрудниками так быстро? Ну, не знаю
Так что, на данный момент момент более вероятно, что ищут пропавших, а не убитых
Вы немного не правы насчет инновационных идей, у автора есть серия Самый странный нуб, началась она кажется в 2014 году, в которой уже тогда был игрок нулевка, который за счет умений убивал монстров выше уровнем. Идея была продолжена в Робинзоне Экса, а затем переработана в Альфа-ноль. Так что это скорее Осадчук взял идею у Каменистого, а не наоборот
Кроме того, прочитайте аннотацию к первой книге Альфы, автор там пишет "Текст почти на сто процентов состоит из самых затасканных штампов попаданческой литературы, разбавленных столь же затасканными штампами из ЛитРпг. Я вас предупредил"))).
Приветствую, приятно видеть знакомое лицо))
Вы тут тоже модератором?
Что то падаван все дальше переходит на темную сторону силы)
Очень неплохо, мне понравилась глава. Единственно, немного напрягает момент, что автор, насколько я помню, вроде обещал в этой книге поменьше негатива для Юн-ми, но пока что идет закрутка сюжета не в ее пользу
Перечитывал тут 11-й том первую часть. Читая про момент, когда Синдзи догадался, что императору нужен пульт от спутников, подумал о таком моменте. Нарухито просил в разговоре с Сином отомстить императору в той же манере, как он поступил с Аматеру (отказ в выдаче клана "обосновал", что не желает давать Аматеру клан по блату, так как это в конечном итоге скажется на репутации императорского рода и Аматеру в частности).
Так вот. Синдзи мог бы нехило поднагадить императору в душу, сообщив, что нашел пульт от спутников, но не может его преподнести в дар, т.к. за пультом охотится древний, и Аматеру не могут подвергнуть императорский род опасности, когда древний попытается вернуть пульт. Высказав это в своей пафосной манере, мол Аматеру стоят на защите императорского рода и пр.))
Что скажете?
P.S. Сорри автору, если невольно спойлернул его задумку))
тех, кто читал Метельского, фамилией Кагуцутивару не запугаешь)))
Ух, давненько я так не смеялся)) спасибо за главу!
Один коммент удалили. Попробую перефразировать. Уважаемый рецензент, Ваша рецензия заслуживает такой же оценки, как Вы оценили вышеупомянутую книгу, т.е. "в общем тупое говно" - господа модераторы, привожу цитату из рецензии, не нужно считать оскорблением пользователя.
Право, уважаемый рецензент, рецензия смахивает на какой то мутный поток сознания, попахивает платной заказухой.
так я о том же, автору за что то жить надо, чтобы радовать нас своими книгами)) кто может заплатить, покупает, кто не может, пожалуйста, вот вам бесплатный вариант, но попозже, чем здесь
Всем добрый вечер
на неделю выпадал из интернета. Просветите пожалуйста, была какая то инфа насчет того, будет ли прода до Нового года?
P.s. До Нового 2021 года...)))
что-то главы совсем короткие стали, печалька((
ток надыдь было написать "патаму шта"))))
Охохонюшки, только половина книги (если судить по предыдущей), как долго еще ждать окончания)) читать не буду принципиально, пока не выйдет вся книга, с пятого лепестка жду)
Вот не понимаю одной вещи. Зачем ГГ уперся в огнестрельное оружие? Нет, сюжет, задумка автора и все такое, это понять можно. Но, имхо, это выглядит нелогичным - следы от применения огнестрельного оружия слишком выделяются, инквизиция очень насторожится и начнет копать. А с учетом того, что заказы киллеру не с неба сыплются, а поступают от людей из криминальной среды, которая в некоторой степени той же инквизицией должна контролироваться (как минимум, они знают кто есть кто и как на преступных боссов надавить), то выйти на ГГ будет не таким уж сложным делом. И ГГ, учитывая его тысячелетний жизненный опыт, это не понимать никак не может. Вот и возникает вопрос, а зачем козе баян?
Уважаемый автор, можете подсказать, насколько примерно задержится глава?
И не говорите, критика в 99% случаев сводится к тезису "афтар что то много налил воды, динамики сюжета нет, и вообще все плохо")) Хотя на своем опыте убедился, хочешь воспринять книгу, прочитай ее полностью, одним цельным образом - тогда все становится на место - и воды нет, и с динамикой сюжета все в полном порядке. Все таки, когда читаешь по главам, восприятие немного сдвигается. По крайней мере все сказанное касается Метельского, по другим авторам нужно смотреть в каждом отдельном случае
приковывать к компу не нужно. Автор неоднократно писал, что книги, которые он выкладывает, уже полностью написаны, т.е. он не начинает выкладку, пока книга полностью не написана. Просто у него такой принцип выкладки. Я так понимаю, это как то связано с финансами
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
А Вы попробуйте писать подобные коменты на этой странице недельки две. Я думаю, Ваша репутация начнет уходить в минус)) Понты, они полезны только тогда, когда применяются к месту и нечасто))
Какой то дикий ужас)) не читайте эту книгу, найдите что-нибудь другое или напишите свое)
Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску
Почитал сегодня комментарии, решил высказаться по поводу некоторых людей, которые оставляют свои мысли на этом ресурсе. Извините, данной книги мои мысли касаются опосредованно.
Заметил две основных группы людей, оставляющих негативные комментарии:
1. Люди, которые ноют по вопросу оплаты книги. Имхо, им стоит немножко приобрести совести где-нибудь. Автор выкладывает свои книги на СИ бесплатно, просто через некоторое время. Так делают далеко не все авторы, выкладывающие книги на данном ресурсе. Если у Вас не хватает средств (хотя цены вполне адекватные и доступные, но всякое бывает, ... от сумы, как говорится...), то читайте книги на СИ, там бесплатно, зачем возмущаться оплатой там, где собрались люди, которые не считают, что книги Николая стоят дорого. В конце концов, это неуважение и к нам тоже - что то типа, нахрена Вы как лохи заплатили за эту хрень столько денег, а я бы может и рад бы заплатить, но денег нет. Не удивляйтесь тогда, почему Вас минусят. При этом хочу отметить, что это не "обсирание" тех, у кого нет денег покупать книги, жизнь у всех по-разному складывается, не всегда она проходит так, как хотелось бы. Но, зачастую те люди, которые ноют по вопросу оплаты, вполне себе могут позволить купить книгу, а это уже снобство - получается, что они хотят читать качественное и интересное чтиво, но автор должен делать это почти задаром, на голом энтузиазме - ребята, бесплатно только птички поют, и то не всегда)
2. Вторая группа, это "обсиратели" самих книг. Причем в 99% случаев люди пишут критику автору, основываясь на прочтении 1-2 глав одной из книг, вне контекста всей серии - высказывания из серии "... все плохо, автор исписался и т.д...", не приводя серьезных аргументов. По-моему мнению, никому его не навязываю, главный индикатор того исписался автор или нет, интересная серия или нет, служит только рейтинг популярности книги на сайте - а поскольку у Николая этот рейтинг стабильно высокий, то все критики могут идти лесом, они, как правило, книги Метельского не покупают и свой вывод делают, прочитав опять же пару глав забесплатно на самиздате