Владислав Выставной

Нет, ребята, у вас все еще вполне пристойно. А вот у меня в конце главы рыцари обменялись КУРОПОЖАТИЯМИ. Книжка так и вышла :) Ну и какая лошадь может затормозить круче такого автора, как я? ;)

Я вас умоляю. В моей книге в конце главы рыцари обменялись КУРОПОЖАТИЯМИ ! :) И это уже на века!

И... Хде?)

Я вас умоляю. Здесь в топах можно встретить такое, что никогда не издали бы на бумаге. Так что ничего не бойтесь, и вам воздастся

И не говорите!

Интересно!

Конечно 

Доброе время суток, Елена! У меня довольно приличный разброс по жанрам, так что смотря, что Вам нравится. Если любите космическую и героическую фантастику - можно с "Запредельности" начать, тем более, что она у меня бесплатная. Хочется постапокалипсиса - можно "Пророк Зоны" (серия "Пикник на обочине)", "Злой" (ДНК), "Убить Зону" (Сталкер). Интересна городская фэнтези/детектив/триллер - "Штука" или "Массовка". Чистое фэнтези - "Нет правил для богов", юмористически-городское - "Волшебный полигон Москва". Хочется странного - тогда "Мультилюди", "Сны железобетона". Впрочем, "Штука" с "Массовкой" еще более странные))  Ну и так далее)

Триумфальная арка и мои пять копеек.

Начну с конца, то есть, с комментариев читателей. В них наблюдается ряд претензий  к автору по фактологии. И в этих самых претензиях, на мой взгляд, кроется ответ на некоторые вопросы, которые возникают к автору.
 Как сама автор позиционирует свой роман? Читаем: "Космическая фантастика, "Киберпанк" (боевые составляющие в данном случае не имеют значения). Где-то на уровне привычки эти поджанры тяготеют к научной фантастике, из которой и вышли. Отсюда возникают ожидания более менее строго реализма, физики пространства, поведения героев, ну, и киберпанковских элементов, которые в первых главах я не особо разглядел (киборги сами по себе - не киберпанк, киберпанк подразумевает пересечения с виртуальным пространством и более менее строгую реалистичность, в том числе, технологий.
Что же мы видим в данном тексте? Прекрасно описанный, интересный и по-своему гармоничный мир в стиле... Терри Пратчетта! Сюда же - Принцесса Марса, Восхождение Юпитер, Флэш Гордон... Эх, гулять, так гулять - Риддик тоже сюда же с его некромордорами :) (если пройтись по ассоциациям с кино). Понимаете, к чему я клоню? Это, скорее, фэнтези, нежели классическая космическая и боевая фантастика. И в этом смысле все становится на свои места. И нет никакого смысла придираться к технологиям и прочим деталям, уместным в научной фантастике. Прежде всего это - героическая, даже романтическая история (в общем понимании романтики). И в данном качестве она весьма неплохо написана. Готический антураж отлично сочетается с технологической фантазией и сочной боевой составляющей.
Есть некоторые даже не претензии, а скорее, пожелания к автору. Очень долгий разгон сюжета (что тоже больше свойственно фэнтези, нежели боевику). Избыток описаний вначале, словно автор торопится поскорее оправдаться за странности этого мира. Хотя, как мне кажется, в начале надо бы давать удивительные детали вскользь, цепляя читателя потянуть чуть, а не вываливая прямо в лоб. Простейшим решением было бы просто поменять местами первую и вторую главу с лёгкой обработкой напильником :)  
Есть некоторые вопросы к стилистике - но тут уже чистая вкусовшина. Так, в старании причесать текст, автор пересушивает его, выписывает, слегка лишая живости. Диалоги несколько театральные, и ссылки на то что это все манерные и чопорные феодалы, не особо работают (сравнить с Вальтером Скоттом и его Айвенго или феодалами у Стругацких, где герои позволяют себе кучу вольностей, несмотря на чины и звания). НО! Это вполне имеет право на существование в рамках ретро-фантастики или же фэнтези. Вот для этого жанра - самое то.
Ещё момент: с самого начала явственно не завлен "крючок", загадка, цель, сверхидея - направление, в котором будет двигаться сюжет. Причем, не по желанию автора, а с объективной сюжетной необходимостью.  Или я просто не  разглядел "слона" по причине близорукости и чёрствости ))
Но на самомтделе я больше придираюсь. Текст написан хорошо, довольно уверенно и интересно и, безусловно, найдет читателя. Судя по размеру, его уже вполне можно подсушить на треть, смело, как садовник, отсекая лишнее и позволяя вассальным мышцам сексуально и амбициозно проступить из-под дрябловатого сюзеренного жирка.

Из большого уважения. Шутка. Наверное, 30 изданных книг дают какое-то преимущество

молодца!

Замечательная книга, живой язык, интересные повороты!

Да вы мужчина хоть куда , в полном расцвете сил! (С)

... и зачем выбегать в другую комнату, когда можно набирать текст в процессе) в крайнем случае - надиктовывать на смарт 

Эскапизм - наше все) 

Стивен Кинг писал , что продолжать работу надо даже тогда, когда кажется, что разгребаешь лопатой дерьмо , сидя в нем по пояс. Я склонен ему верить, ибо собственный опыт подсказывает: хорошие тексты иначе не рождаются. Как, кстати, и люди тоже. А бросить проще простого 

Спасибо за ваше мнение, оно очень ценно и поможет улучшить качество нашей работы!

Сами только кошки родятся)) Извините) Опыт, к сожалению, говорит, что сами не поднимаются ни хорошие, ни плохие вещи. Успехом обычно пользуются довольно средние - и вот для их раскрутки нужна метода

в душе мне всегда 16! или 16×16 :) спасибо!

Прэлестно!

Мощно!

Порою такая личность у автора, что уши из книги торчат! 

Ну, сам пишу экшн и всякое такое)

И меня возьмите)

1." Курс молодого бойца"

2. Боевая, космическая, героическая фантастика

3. Б - умеренная критика

4. Объем - 2 а.л.

5. Героев полно)

https://author.today/work/52771#first_unread

А водопроводчиком работают тоже, чтобы оставить след в истории?

о, а интересная мысль, спасибо

Картонный герой тоже может быть вырезан искусно)

Спасибо) не имею возможности читать чужие тексты, к сожалению)

каррамба!)

Равиль, большое спасибо за такой замечательный отзыв! Мне, как автору, очень приятно. Надеюсь, вам понравится и другие мои книги. Скоро начну выкладывать новую 

о! Спасибо, что заметили!

Ну, как бы да. Но здесь своя специфика, недостаточно просто хорошо писать. Нужна лояльность к местному читателю, что большой вопрос) Ну, остается пиарить друг друга 

Мои поздравления! 

Надо сказать, что отзыв такой же по качеству :) 

Ползут. По-пластунски

Но хентай и гаремы здесь читать как то не стесняются  

Это конечно не подвиг, но что-то героическое в этом есть! (с)

Вообще не факт. Ибо обратное доказано историей. Жюль Верн был исключительно писателем и писал о том, чего не видел и о местах, где никогда не был. Да, у него было юридическое образование. Но адвокатство он забросил на старте. Так что я бы сказал: писатель должен быть образован, начитан... И то не факт)) Ибо Шолохов довольно тёмный был человек. Однако умел прочувствовать эпоху. 

:) Ну, удачи в этом нелегком деле!

Лучше пишите долго - но это будет шедевр!

э... не знаю, где я на коленях, и где я позорился? разберитесь со своими комплексами, любезный, и не лезьте уж тогда с такими упорством туда, где вам не интересно

Уважуха!))

Может, просто мало времени прошло. Чем дальше - тем интереснее оглянуться

Спасибо за отзыв:)

сКнига в основном размещена ради конкурса - не совсем обычное для меня произведение)) Отношусь к нему с особой теплотой)

Согласен, лучше биардринкинг и бургеритинг

ну да, похоже на то!

Хорошо сказано

Тут же какое дело: интересно будет - подпишитесь, не интересно - не подпишитесь, и не важно, именитый я для вас или нет

И вам спасибо за отзыв. Рад, что понравилось