Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация
Не будем. Ведь отсутствие ответа тоже ответ)
Заходил(-a)
Не будем. Ведь отсутствие ответа тоже ответ)
Тут больше интриг, как по мне. Хотя можно было бы развить эту тему, добавив царевичу оппонентов, которые бы пытались вертеть царя в свою сторону тонко им манипулируя. С другой стороны Алексей мог просто таких недопустить и задавить в зародыше, но противостояние интриганов было бы интереснее читать, ИМХО.
Почитайте цикл "Помещик" - там все быстрее происходит. Или Лжедмитрия - там вообще чистый экшон.
Дочитал до налоговой реформы. Вопрос автору - а если в нынешней России отменить все налоги и оставить только два, станет лучше или хуже?
Можно было бы сделать это отсылкой в начале. Типо герой слышит старую речь, ничего не понимает, потом мотает головой, прыгает на правой ноге, дунет, плюнет и речь начинает звучать современная)) И гг облегченно вздыхает вместе с читателем))
Тоби проиграл и теперь Танос поработит мир.
Что я понял, читая романы Михаила Ланцова
1. Терция - имба.
2. Точек бифуркации в которых можно было круто поменять ход развития России в нашей истории дофига. Но все полимеры раз за разом систематически просирались. И это печально.
Почему-то у слова "уступка" проблема со склонением по всей книге. "Каждая уступка заставляла." И это уже третья по счету. Если у вас есть текст в ворде, то лучше там пройтись поиском по этому слову.
Не "втык", а "в штыки"
Удружили Совокоты со своим рогтрейдером. Теперь во всех фиках по Вахе так или иначе присутствуют вольные торговцы. А ведь еще год назад о них никто и слыхом не слыхивал.
Просто свое знакомство с монголами и Чингисханом я начал с "Жестокий Век" Исая Калашникова, после чего Василий Ян показался несколько...пресным. Такую атмосферу мрачного, тотального п****ца я видел потом только в Вахе. В общем очень рекомендую. Ну и нукер оттуда же. Привязалось). Джигит как-то больше с Грузией ассоциируется почему-то.
Так вроде при пробуждении сильный псайкер сразу творит какую-то несусветную жуть с призывом варпа и аннигиляцией всего живого в N-километрах радиусом? Ладно, почитаю что вы там придумали)
Написано в стиле Исая Калашникова? Слово "нукер" будет встречаться? А трясти соболиной дохой будут?
Вроде же орки растут убивая? Чем больше убийств, тем больше орк?
Ааа..при чем тут варахммер?)
"попаданец в альфа-плюс псайкера невероятной силы, родившегося на мире-улье"
А разве такого не должны были с рождения скормить ̶т̶р̶у̶п̶у̶ ̶н̶а̶ ̶т̶р̶о̶н̶е̶ Богу-Императору или в крайнем случае сделать аколитом инквизиции?
Главное не тыкать оружием в сторону читателя...понимаете?)
Автор, у меня вместо верхнего правого зуба дырка с остатками зуба вокруг нее. И он не болит. Какая-то у вас странная зубная боль, могу посоветовать электрическую зубную щетку и ирригатор(водяная щетка). Возможно мои дырки не болят, потому что я пользуюсь этими штуками. Также может быть такое, что зуб сгнил изнутри, но снаружи выглядит целым(у меня такое было). В этом случае, остается только ждать, пока зуб не рассыпется, ну либо вырвать его.
Новогодняя глава будет?)
Эээ... неееет. Надо было использовать мебель для аналогии))
До уровня табуретки))
За стиль общения Локи - зачет. Именно так было в комиксах 60-х.
Остальное помещу под спойлер, а то вдруг автор опять в депрессию уйдет.
Я немного помню моменты с флешбеками Тора в старых комиксах серии Journey into Mystery. Он там долго пытался поднять молот у себя в Асгарде и ни с первого раза, ни со второго у него не получалось. Потом вроде как похитили леди Сиф, Тор ломанулся ее спасать, проявил мужество и благородство, спас и в тот день он смог поднять молот от пола...до уровня колен примерно, что было невероятным прогрессом. Тогда он понял, что чем больше он думает о защите других и чем меньше о себе, тем больше у него прогресса в поднятии молота. Поэтому мысли Фила - "а почему бы не попробовать" не очень котируются. Впрочем это легко исправить, ведь как агент ЩИТа он вполне мог бы подумать что-то вроде - "с такой штукой я мог бы защитить весь мир" или "всю жизнь хотел быть супергероем".
Я б ознакомился. Чисто поржать, отдохнуть от нашей боярки)
Автор, сколько тебе задонатить на бусти за проду?)
Отмене а не обмене.
Вроде в цикле 6 книг, а уже на второй главе первой книги ошибка.
Баталии пикинеров будут?)
:D
Реклама сказала, что ЭТО затмило Поттера. Как?
Ну я тогда могу начать книгу с: "И собрал он десять тысяч. И повел их на стольный град. И запылали моря и закипели океаны и кровь текла рекою и живые позавидовали мертвым..." Будет круто, пафосно, эпично и абсолютно без какой-либо логики.
Пиар в комментариях фанфика в ветке на 50+ сообщений, где их никто кроме фанатов этого автора не увидит. Чел, ты жалок.
Все-все, вы только посмотрите, что у этого "критика" в библиотеке и все станет понятно. Вот, что он считает достойными работами, ня-ха-ха-ха.

Так я об этом и говорю. Создайте свое. Просто вот этого своего хотелось бы до того, как читаешь про дроны. Хотя бы пару абзацев про то, как ГГ спрашивает у той же Ириски, мол, а есть у нас артефакты, чтобы врага отслеживать, а она ему - есть, но жутко дорогие. А заклинания есть? - есть, но маги размазаны тонким слоем по всему фронту. А маги-специалисты со специализацией на обнаружении? А таких нет, всех вышибли в начале войны. Как-то так.
Автор, прежде чем начинать эпопею с дронами, вам следовало бы лучше прописать магическую систему вашего мира. В классическом фэнтези у магов проблем с обнаружением нет. Заклятия дальновидения, фамильяры-питомцы, чьими глазмаи маг смотрит на мир, различные рунные камни, запрятанные вдоль границы и подающие сигнал в момент, когда рядом с ними кто-то проходит. Да один сильный друид мог бы перекрыть границу на много дней пути. Или как вариант маги разума, которые ощущают присутствие чужого разума в онлайн режиме. Этот список можно продолжать долго. Судя по тому, что показали Хромия и Вит в первой книге возможности магов одними только огнешарами не исчерпываются. Поэтому не понятно, каким образом отсутствие дронов могло сказаться на способностях РИ обнаруживать противника. Более того - наука в магическом мире могла пойти совсем другим путем и породить средства обнаружения для нашего мира неизвестные. В общем проработайте этот момент. Пожалуйста.
Отличное произведение про славного итальянского парня и бравого вояку Вита Скарлуччи, который честно пытался любыми способами и не жалея сил выполнить поставленную перед ним боевую задачу. И все бы у него получилось, коварная предательница Шарлинн была бы наказана, если бы по роковому стечению обстоятельств на его пути не встал мутант-выродок, регенерирующий дегенерат и суперзлодей Максим Потапов из зловещей Российской Империи.
"Вместо того чтобы просто минусить, я надеюсь, что хоть кто-нибудь представит нормальные контр-аргументы с примерами, если я не прав."
Лол, чел зашел потроллить и хочет "нормальных" аргументов на свой троллинг. Кстати критика говно, никто так не критикует. В целом посредственно настолько, что продолжать приходится через силу. Для меня самый большой красный флаг, когда человек берет только один факт и строит всю свою аргументацию вокруг него, напрочь игнорируя другие положительные и отрицательные стороны произведения. Кстати по поводу "экспозиции" - почитай комиксы 60-70х годов. Ты там задохнешься от экспозиции. А люди читали десятилетиями и ничего. Классика, смекаешь? Изучи жанровую принадлежность произведения, которое критикуешь хотя бы. Борода еще по-божески обошелся оставив экспозицию в самых скучных местах. А прикинь читать битвы супергероев, где каждый перед ударом выдает длинный монолог, во время удара сообщает, какой он крутой и после удара выдает монолог. Так что чел, рассмотри произведение комплексно: диалоги, характеры персонажей их мотивацию, общую логику мира, литературные приемы, способы с помощью которых автор ведет нас через сюжет(всякие там аллегории, противопоставления и проч.). Долбиться как дятел в одну экспозицию много ума не надо. Те простыни текста, что ты накатал выдают плохое литературное образование. Это к вопросу о вкусовщине. Я не верю, что с таким уровнем критики ты по вечерам зачитываешься Пушкиным или Толстым.
ооо сколько контента, спасибо! слаанешит доволен)
у моей подруги с ее парнем...:D
Ну понятно. Печально конечно, что авторы не хотят изобретать свои концепции(
Задонатил на бусти, так что "Бросай работу и пиши нон-стопом".
Не могу продраться через начало:
"Теперь Республика контролировала в общей сложности более двухсот «национальных» и «вассальных» звёздных систем с населением в четыреста миллионов человек."
Может все-таки четыреста миллиардов? Четыреста миллионов как-то очень бледно смотрятся для галактического сверхгегемона...Учитывая, что нынешние Китай с Индией уже три-четыре миллиарда людей.
И вообще сколько можно проецировать нынешнюю политическую ситуацию на космос далекого будущего? Неужели так сложно просчитать, что государство, которое первым выведет на орбиту Земли боевой звездолет будет иметь абсолютное преимущество над всеми остальными. Другие корабли будут сбиваться на взлете, а любые попытки нападения на земле - будут пресекаться ударом с орбиты по ключевым городам. Что собственно было частично показано в цикле "Искажающие реальность".
"Я пилот, наёмник развитой цивилизации и архимаг в одном лице."
А почему сразу не Господь Бог? А, ну да, уже был один...
Конечно!) Я буду первым в очереди, чтобы прочитать)
Обычный человек, наш с вами современник попадает в СССР времен брежневского застоя. Попадает в криминального авторитета. Используя знания истории и мораль человека родившегося в двухтысячные, он быстро подминает под себя более слабые группировки безжалостно подавляя любое сопротивление. Шантажом, угрозами и взятками заставляет работать на себя силовые структуры и вот уже высшая власть КПСС дрожит от упоминания его криминального псевдонима. Трупы, кровь кишки, Москва захлебывается слезами, наркотики текут рекой, несогласных режут как свиней... Слабо такое написать, а?
Забеременеют все сразу. Контрацептивов нет. Даже если разница будет в месяц. Да и еще - отсутствие медицины в средние века. Женская смертность при родах остается прежней. То есть гарем будет рожать дохнуть, набираться заново, потом снова рожать и дохнуть.
Вообще тот факт, что в этом мире женщины все также должны 9 месяцев проводить в беременности несколько возвращает его к нашему. Какой бы слабый ни был мужик физически, а ему хочешь не хочешь приходилось бы брать на себя функции охоты и собирательства на время простоя женщины. И учитывая, что в каменном веке и средневековье предохраняться не умели, то даже мужику с гаремом приходилось бы пахать.
Марвел 11?
ээээм...а можно ссылочку на старого маразматика и лоли...
О, спасибо)
А куда писать, чтобы промокод дали?
Написал(-a) комментарий к произведению Оборона дурацкого замка. Том 6
Люто плюсую. Зачастую начало у таких "произведений" интересное, а потом как будто живого автора действительно заменяет нейросеть и начинается унылое описание всего и вся.