Вадим Сивов

Тогда что-то ГГ в каких-то облаках витает. Не иначе.

А знает ли ГГ хотя бы схему простейшего комбайна? Он хоть и спецназовец, но что-то я у автора пока нигде не прочитал, что ГГ работал комбайнёром. Это если он ради общего развития не прочитал где-нибудь литературу о таких механизмах. И металла тут тоже надо прилично, пусть и не на все узлы и детали.  

В лучшем случае под руководством Игоря смогут сделать примерно такое:

Неплохой цикл вышел. Вот если бы у вас появилось что-нибудь типа приключений неуёмного изобретателя-самоучки, миролюбивого по характеру, попавшего в мир магического постапокалипсиса, где магия угасает, а технологии развиты на уровне деревянной лопаты и убогой телеги - я бы почитал. А то куда ни кинь  - чуть ли не одни спецназеры, бандиты и офисный планктон.

Так ждём нового цикла про Раста. Начало будет уже интригательное.  

Как будет называться новый цикл? Хотелось бы что-нибудь в жюльверновском стиле без тупых запретов на изобретательство, но и без роялей типа производственных комплексов древней развитой цивилизации (ПК ДВЦ) и безгранично имбово-читерской хрени. Логичное и правдоподобное.

Не-е. Это не то.Тут нет попаданца. Тем более - США, осколки развитой цивилизации. Это рояль - офигенный причём. Извините, но не то, что мне бы хотелось. 

Если его не было с первой книжки цикла "Вне системы" - я исхожу из аннотации, то его появление на не первой книжке... Не... не моё. Этот цикл я видимо, у вас пропущу, уж извините. Сразу скажу, это не значит, что я его оценил как "плохой", нет  - просто нет у меня тяги, читать про то, в чём практически уже живёшь, благодаря идиотам во власти. Для меня это как придти с работы, поев и завалившись на диван, читать про работу. А дальше будет только хлеще - Оруэлл будет от зависти нервно курить в сторонке. Вот "Манипулятора" на одном дыхании прочёл - и ни разу не пожалел о покупке. Ныне не всякий автор может увести меня в литературный "запой", а вам это удалось сделать во второй раз.  

Лирическая зарисовка - янычар и адептка, птенцы гнёзд игоревых, на романтической встрече.  

Это было написано на перспективу, дальнюю причём. К тому же товар по габаритам бывает очень разный. Как быть вот с таким грузом, который в портал влезти не может, а портал тоже увеличить не дано? 

И как его из точки А в точку Б пересылать без соответствующей машинерии? То-то и оно.

Танк это тоже зрелищно и иллюстративно, но что-то я бы не решился сказать, что его на коленке построить можно, хотя схемы разных моделей и типов от простых до сложных можно при желании кучу найти. Надо знать принципы работы, того, что не видно по телеку, а не только внешний вид.  

Исходя из своего впечатления могу вам сказать про этот жанр так: скрытое воспевание социал-дарвинистских идей с примесью героизации криминального поведения, загламуренное сверх образами и типажами из японского аниме. А вот стёб над этим жанром выглядит, для меня лично, куда как более интересным чтивом, чем само "бояръ-аниме".

Ну вот возьмём известный Т-34. Ну прямо офигеть как просто сделать, без металлургической промышленности.

Схема Т-34 обр. 1940

85-мм танковая пушка ЗИС-С-53. Выпуска 1944 г.

Фрагмент чертежей башни Т-34-85 УТЗ им. Сталина под 85-мм пушку С-53. 1944 г. 

Жунус, может Игорь и знает общую схему танков, но знать и смочь сделать - не одно и тоже. А вот что у него сможет выйти, так это типа японской боевой повозки «Агами гурума».

Ни один вариант не нравится. Что не устраивает, лично меня, ну раз вы просите оценить, по порядку.

I вариант - 1. То, что планируется "боярка". 

2. Клановщина. 

II вариант - 1. То, что планируется "боярка". 

2. РеалРПГ. То есть по факту, набившее оскомину "+100500" к офигенности ГГ. 

3. Попадание в тело противоположного пола. 

Вы рискуете по нынешним временам, получить от "истинноверующих оскарблядунов" обвинение в пропаганде гомосексуализма. Сами понимаете, неадекватов ныне хватает. И фиг бы с ними, но на вас в реале могут уголовку завести. Если людям дают реальные сроки за лайк или перепост, то в вашем случае - постараются раскрутить не хило, ведь за это кто-то звёздочки на погоны получит. Оно вам надо? Увы, всё более, чем серьёзно.

III вариант.  1. То, что планируется "боярка". И без разницы - стандартная она или нет. 2. Гаремная хрень. 

Осмелюсь набраться наглости. И свой вариант предложить. Понятно, что вы выберете то, что хотите. Просто, чтобы завершить пост. 

IIII вариант. 1. ГГ – попаданец из нашего мира в своем собственном теле, без смены пола и традиционной ориентацией (ну уж если вам Егор так уж надо - пусть будет "би"), неуёмный исследователь-изобретатель, который шаг за шагом не только будет познавать магию и ставить с ней эксперименты, но и синтезировать её с земными знаниями. Однако это мир послемагического Апокалипсиса, где магия нестабильна и постепенно из него уходит, а технологии заключаются в деревянной телеге и примитивном лифте-подъёмнике. 

2. Он слабо может вырабатывать ману, но способен красть её у других, причём любую. Без привязки к стихиям, как сам, так и при помощи своих маготехнологическх артефактов. Может её и "консервировать" с помощью своих маготехнологических аккумуляторов, вследствие чего они будут являться офигенной редкостью и ценностью. 

3. Гарема нет, но ГГ не аскет-монах. Если захочет от души погуляет. 

4. С боевыми искусствами у него не особо, но как человек, имевший дело с разработкой обычного огнестрела, а также артсистем, гранатомётов и элементов ПВО, используя синтез знаний может своим врагам устроить крайне неприятные моменты жизни с "непеледафаемыми осчучениями".  

Вот как-то так. Ещё раз, Егор, извиняйте за дерзость.

Я не перевираю. Даже с хорошей базой сколько конструктор Кошка своё детище до ума доводил? Жизнь даже отдал. Чтобы зря не ломать копья, пусть автор сам скажет - могут ли нынешние мастера Приара комбайн на конной тяге создать. Думаю это будет проще.  

Моим вариантом он будет без "боярки".   А вот насчёт что не рискуете.... Дай-то Бог. Увы, богат мир идиотами. 

То что герой попал в тело женщины - не значит, что он побежит спать с  мужиками. Он истинный брутал внутри и будет всеми силами охранять свой  "бастион".

Биохимия и гормоны тела рано или поздно начнут делать своё подлое дело. И будет тогда ГГ, когда у него отойдут воды, размышлять "Ну как же так? Ну как же так меня угораздило?"  

Извините, а как вы эту коробку передвигать будете? Тут пока ни пара, ни ДВС, ЭД не предвидится. На своих двоих? Это же сколько "шварцнеггеров" на единицу такой техники понадобиться? Летом может прокатит, а как в другие сезоны? Только вариант "Агами гурума" может прокатить. Но тут опять животные в зоне риска...

Для кого-то это нагибатор с девками, а для кого-то борьба сообществ и структур.

Нагибаторство я не люблю, но и не использовать по полной знания своего мира, считаю глупостью.

Мы живём в боярке.

Некоторые её ещё и бухают. Так в чём тогда прикол писать про боярку? Мне прилично довелось читать её - по факту кровавые разборки без начала и конца. Потому она мне и не нравится.

Такие вещи, во-первых, никогда не понадобятся,

Это невозможно предсказать, поэтому я бы так категоричен не был.

Ни вы, ни я не можем дать точного ответа по одной простой причине - это не наш мир, а Сергея Усова.  

Так я же говорю - мир магического Постапокалипсиса, где всё ещё не может устояться ни природа, ни человечество, в том числе сообщества и структуры, а магии уже фиг да маленько. Короче, "эпоха перемен".  

И да у ГГ все земные артефакты у него в голове. Конечно, он может и на танке "Т-120" заехать в этот мир, но это уже, по-моему будет похабный анекдот. Если моя мысль чем-то вам поможет, буду только рад этому.

Ну это уже не танк, в нашем мире это назвали "боевая каретка Шумана".

Блин, я тут прочитал "Гопнимаг против архиков".   Вот что значит, когда мозги уже засыпают, а глаза - нет.  

Ну мы к вам скоро присоединимся. 

А у кареты надеюсь уже подшипники на осях имеются? Иначе, смазывать замучится можно и износ без них сильнее будет.

Я предполагаю, что и к этому делу можно привлечь алхимиков-любителей. Пусть ищут методом тыка наиболее подходящий и легкопроизводимые составы для дорожно-строительных работ. По факту Игорю, как земельному владетелю надо начинать озабочиваться состоянием дорожной инфраструктуры. Всю сеть ему поднять будет нереально, да и не нужно - есть же сельские старосты, городские магистраты и купцы. Ему надо построить аналог автострады, платной. Проработать маршрут от какого-нибудь пункта А до какого-нибудь пункта Б - и пусть приносит деньги. Можно организовать "кумпанство" на паях. Ведь нужны и зоны отдыха и трактиры - вот пусть и вкладываются. Как строятся дороги в нашем мире видел практически каждый, общий принцип там не сложен - дело в материалах.

Самое жирное, это конечно - железная дорога и тут купечество можно нехило растрясти. Когда строился Транссиб, то тюменские купцы дали проектировщикам взятку, чтобы он прошёл не через Тобольск, а Тюмень. В итоге Тобольск стал терять своё значение и ж/д туда пришла уже при советской власти. А начинаться это дело должно с маневровых паровозиках на рудниках и шахтах. Чтобы там технологию обкатать. 

А потом маленькие паровозики можно на всякие аттракционы производить.   

Я не уточнил, что паровозики удобны не в шахтах, а для вывоза готовой продукции до определённой точки концентрации руды или угля.

Для отработки технологии первые подшипники можно делать из укреплённой бронзы. Потому как вряд ли Игорь в курсе  этих технологий. Хотя подсказку могут дать местные ювелиры высокого класса - они же делают бусы из металла, на заказ.

Есть такой вид бронзы - называется "чёрная бронза", насколько помню, она применялась для изготовления доспехов и оружия. Прочность у неё приличная. Подшипники ведь не только в каретах или вагонетках с паровозами могут применяться. И где-то вполне в других местах. К тому же вы не забывайте о бронзовых пушках - наши предки, не имели наших знаний, но дураками-то они не были, чтобы ненадёжный материал в таком виде оружия использовать. Поймите, мало знать, что лучшие подшипники из стали, там ведь куча нюансов в производстве, которые и Игорю неизвестны. Поэтому отработку технологии надо начинать с тех подручных материалов, что доступны. Всё равно, этим должна заниматься команда спецов, которым ГГ передаст доступные ему знания, а доводить до ума технологии придётся именно им. 

И да, металлические бусы? Не слышал о таких.

Здрастье, Эрик... а золото и серебро по-вашему пластмасса что ли? Ну вы блин даёте... 

У ювелиров важно посмотреть производственный процесс производства сфер, который потом надо будет подвергнуть, по мере возможного, адаптировать к производству подшипников и планетарных механизмов в целом.  

Ну я лично сам видел, в живую - и полновесные, и так называемые "дутыши".

Вот смотрите сами - Золотые бусы из медицинского сплава со стойким покрытием

Для карет на первое время сгодится. Как наберут опыта и знаний, можно будет начать обкатывать и стальные. Глядишь к этому времени может и шины с камерой получиться сделать.

По факту Игорю надо организовать Гирфельский или Приарский университет, чтобы у Тринского была конкуренция. К тому же организванный ГГ университет по определению будет более восприимчив к идеям попаданца, чем другие.  

Позвольте тогда вам привнести сюда текст про пулемёт на керосине. 

Как выдумали жидкий порох, или Пулемёт на керосине

Летом 1942 г. в поселке Билимбае группа инженеров авиазавода,  эвакуированного из Москвы, пыталась (приватно) найти средство  значительного увеличения дульных скоростей, а следовательно,  бронебойности пуль и снарядов. Эти инженеры окончили  механико-математический факультет МГУ, удовлетворительно знали  математику и механику, но в области огнестрельного оружия были, мягко выражаясь, дилетантами. Вероятно, потому и придумали  оружие, «стреляющее керосином», что у порядочного артиллериста, скажи  ему это, вызвало бы тогда лишь усмешку. Вначале была подвергнута  расчетам давно известная схема электропушки в виде двух соленоидов,  неподвижной части — ствола — и подвижной — снаряда. Получились такие  потребные мощности, что размеры и вес конденсатора выросли неприемлемо.  Идея электропушки была отклонена. Тогда один из этих инженеров,  ранее работавший в реактивном НИИ в группе С.П.Королева по пороховым  крылатым ракетам и знавший о регрессивности кривой давления пороховых  газов в ракетной камере и канале ствола оружия (в РНИИ он иногда листал  «Внутреннюю баллистику» Серебрякова), предложил сконструировать орудие,  заряжаемое обычным порохом, но с зарядом, распределенным вдоль канала  ствола в отдельных каморах, сообщающихся с каналом. Предполагалось, что  по мере продвижения снаряда по стволу заряды в каморах станут по очереди  воспламеняться и поддерживать давление в заснарядном пространстве  примерно на постоянном уровне. Это должно было увеличить работу  пороховых газов и повысить дульную скорость при неизменных длине ствола и  максимально допустимом в нем давлении. Получилось громоздко,  неудобно в эксплуатации, опасно и т.д., вследствие чего схема также была  забракована. После войны в каком-то журнале или газете была фотография  такой пушки, созданной немцами и, по-видимому, тоже забракованной. Наши  старания уперлись было в тупик, но выручил случай. Однажды на берегу  заводского пруда загрохотал жидкостный ракетный двигатель, испытываемый  на соседнем заводе, главного конструктора Виктора Федоровича  Болховитинова, где тогда создавался БИ-1, первый в СССР истребитель с  ракетным мотором. Грохот РД навел нас на мысль использовать в  огнестрельном орудии вместо пороха топливо жидкостных ракет с  непрерывным впрыскиванием его в заснарядное пространство в течение всей  продолжительности выстрела. Идея «жидкого пороха» привлекала  изобретателей еще и тем, что удельная энергоемкость известных жидких  смесей, скажем керосина с азотной кислотой, значительно превышала  энергоемкость пороха. Возникла проблема впрыскивания жидкости в  пространство, где давление достигало нескольких тысяч атмосфер. Выручила  память. Когда-то один из нас читал переведенную с английского книгу  П.У. Бриджмена «физика высоких давлений», в которой описаны устройства  для опытов с жидкостями, находящимися под давлением в десятки и даже  сотни тысяч атмосфер. Используя некоторые идеи Бриджмена, мы придумали  схему подачи жидкого топлива в область высокого давления силой самого же  этого давления. Найдя схематические решения основных вопросов, мы приступили к  конструированию жидкостного оружия (к сожалению, сразу автоматического)  под готовый ствол дегтяревского противотанкового ружья калибра 14,5 мм.  Выполнили подробные расчеты, в которых неоценимую помощь оказал мой ныне  покойный товарищ по РНИИ крупный ученый-инженер Евгений Сергеевич  Щетинкое, работавший тогда в ОКБ В.ф.Болховитинова . Расчеты дали  обнадеживающие результаты. Быстро изготовили чертежи «жидкостного  автоматического оружия» (ЖАО) и запустили в производство. Благо, один из  соавторов изобретения был директором и главным конструктором нашего  завода, поэтому опытный образец изготовили очень быстро. Из-за  отсутствия штатных пуль ПТРД наточили самодельных, из красной меди,  зарядили ими оружие и 5 марта 1943 года в тире, составленном из кожухов  разрушенных вагранок (авиазавод был размещен на территории бывшего  труболитейного завода) испытали «керосиновый» пулемет. Должна была  последовать автоматическая очередь выстрелов, равная количеству пуль,  вложенных в магазинную коробку. Но не последовала. Произошел лишь один,  судя по звуку, полноценный выстрел. Оказалось, что столбик пуль в  стволе подвергся такому давлению газов со стороны заснарядного  пространства, что заклинило механизм автоматической подачи пуль и  компонента жидкого топлива. Ошибку изобретателей, решивших  создать сразу пулемет доотработки системы одиночного выстрела, отметил в  своем (в основном положительном) отзыве о изобретении зам. председателя  Арткома генерал-лейтенант Е.А. Беркалов. Мы немедленно это учли. Пуля  из красной меди первого жидкостного выстрела пробила 8-миллиметровую  стальную плиту и застряла в кирпичной кладке, к которой была прислонена  плита. По диаметру пробоина значительно превысила калибр пули и имела со  стороны удара ясно видимый на фото венец выплеска стали навстречу пуле,  которая реформировалась в «гриб». Ученые-артиллеристы решили, что  выплеск материала на входе пули в плиту, по-видимому, следует объяснить  высокой скоростью встречи, а также механическими свойствами плиты и  пули. Макет образца оружия, из которого был произведен, по утверждению артиллеристов-ученых, первый в истории выстрел жидким «порохом», хранится в музее завода. После  первого, не вполне, таким образом, удачного (автомата не получилось)  испытания жидкостного автоматического оружия пятого марта 1943 г. мы  занялись отработкой выстрела из ПТРД унитарным патроном, снаряженным  вместо пороха жидкими компонентами горючего и окислителя. Долгое время  стреляли самодельными медными пулями, но с возвращением завода из  эвакуации летом 1943 года в Москву, при помощи работников ЦК И.Д.Сербина  и А.Ф. Федотикова, получили достаточное количество штатных патронов  противотанкового ружья и стали вести стрельбу «жидким порохом» уже по  бронеплитам бронебойно-зажигательными пулями. Доведя толщину пробиваемых  плит до 45 мм, зарядом из 4 грамм керосина и 15 грамм азотной кислоты,  вместо 32 граммов штатного порохового заряда, мы составили подробный  отчет и послали его Сталину. Вскоре в Наркомате вооружений под  председательством генерала А.А.Толочкова было проведено межведомственное  совещание с участием представителей наркоматов авиапромышленности,  вооружений, боеприпасов и Артиллерийского комитета. Было вынесено  решение: НКАЛу — представить в Наркомат вооружений рабочие чертежи и  техусловия на изготовление опытной установки для изучения внутренней  баллистики ЖАО; Наркомату вооружений — изготовить на одном из своих  заводов установку и передать ее в Наркомат боеприпасов на исследования.  Общее научное руководство всей работой, насколько-помню, совещание  возложило на Артком. ...Прошло время. И однажды, после целого  ряда согласований, увязок с заводом, с НИИ Наркомата боеприпасов, мы  наконец получили приглашение на защиту одним из сотрудников этого НИИ,  т.Добрышем, кандидатской диссертации на тему «Внутренняя баллистика  ружья...» (следовала фамилия одного из изобретателей — по традиции  оружейников: «винтовка Мосина», «автомат Калашникова», «пистолет  Макарова» и т.д.). Защита прошла успешно. Авторы изобретения были  упомянуты в докладе, их заслугу соискатель отметил. Прошли еще годы,  примерно через десять лет после изобретения ЖАО, авторов пригласили на  защиту второй диссертации. На этот раз адъюнкта Артакадемии  подполковника И.Д. Зуянова на тему с названием примерно -"Теоретические и  опытные исследования артсистем на жидких взрывчатых смесях". Авторы  изобретения с удовольствием прочли в автореферате диссертации И.Д.  Зуяноеа свои имена, помянутые добрым словом. Руководителем соискателя по  диссертации был профессор И.П. Граве. На защиту диссертации  приехал и секретарь парткома нашего завода Н.И. Шишков. А. А. Толочков  после прений, после выступления профессора И.П. Граве встает и что в  зале находятся зачинатели жидкостного оружия и что он просит кого-нибудь  из нас поделиться с ученым советом сведениями о том, как мы начинали  свое детище. Народ дружно зааплодировал, а у нашего товарища, которому  мы шепотом поручили выступить, как сумеет, душа ушла в пятки. Но делать  нечего, пошел и минут двадцать рассказывал, как, где и почему родилась  идея жидкостного оружия и как она реализовалась на своей начальной  стадии. Надо полагать, диссертации тт. Добрыша и Зуянова хранятся а  архиве ВАК, а наш отчет, со всеми нашими "чертежами, расчетами и  результатами стрельб керосиново-кислотными зарядами, посланный Сталину,  лежит в другом архиве, возможно — Арткома. Надеюсь, что жив и протокол  совещания, которое проводил А.А. Толочков в Наркомате вооружений. Какова  дальнейшая судьба нашего изобретения, мы не знаем, но нам известно из  иностранной открытой печати, что начиная с 70-х годов появилось много  патентов и работ в США, Англии и Франции на тему огнестрельного оружия  на жидком топливе. Известные мне лица, сделавшие вклад в работы  по жидкостному оружию, в алфавитном порядке: Байдакв Г.И. — директор  филиала упомянутого выше авиазавода. Беркалов. Е.А. — генерал-лейтенант,  заместитель председателя Арткома, Граве И.П. — генерал-майор, профессор  Артакадемии, Грииченко Г.Е. — токарь завода, Дрязгов М.П. — нач.  бригады ОКБ завода, Ефимов А.Г. — токарь завода. Жучков Д.А — нач.  лаборатории завода, Зуянов И.Д — подполковник, адъюнкт Артакадемии,  Каримова XX — инженер-расчетчик ОКБ завода, Кузнецов Е.А —  инженер-конструктор ОКБ завода, Лычов ВТ. — слесарь завода, Постое Я" —  слесарь завода, Привалов А.И. — директор и гласный конструктор завода,  Сербии ИД — работник ЦК партии, Сухов А.Н. — слесарь завода, Толочков АА  — генерал-майор, зам. пред. НТК Наркомата вооружений, Федотиков А.Ф. —  работник ЦК партии, Щеткнков Е.С. —инженер ОХБ авиазавода,  возглавлявшегося В.Ф. Болховитиновым.

М.ДРЯЗГОВ, лауреат Государственной премии СССР 

P.S  Все бы хорошо... Но,оказывается много лет назад подполковник  И.Д.Зуянов, ставший кандидатом наук за ЖАО, обнаружил что его  диссертация в архиве ВАКа затерта до неприличия. То есть кто-то ее  изучал. Кто — не установлено. И подполковника Зуянова уже не спросишь,  он умер.

Ну если уж дедукция посетила Орвану, то появление дактилоскопических карт к личным делам преступников должно быть неотвратимым. Бумага - есть, сделать специальный валик - не проблема, угольный порошок для спецсоставов - не проблема, клей сварить - не нарга сжечь.     

Ну орванские алхимики могли в своих изысканиях "сути всех вещей" ненароком что-то бабахающее сделать. Другое дело, что они могли это просто проигнорить, как не соответствующее "теме исследования" и тупо на это забили болт.

Как говорит народная пословица - "Инцест дело семейное"... А про попаданца в унитаз, ой Влад, накличите вы появление поджанра под условным названием "Сортирная сага или похождения бравого унитаза".  

Картотека с "пальчиками" не мешала никогда. И оно значительно облегчает жизнь следователям в основной своей массе.

Сергей, а есть в Орване народы, которые поют схожим образом?

Крапиву часто использовали в качестве сырья для ткания. Делали из неё простыни и рубахи.

Юмор оценил. Вот только есть загвоздка... ульнарным петлям на руках на сословные предрассудки плевать. А уж как Латана повеселится, если ей попытаются сказать, что это "не их руки" злодеяние творили - она тогда с улыбкой может сказать: "Раз не ваше - то и отрубать не больно".  

Сергей, Игорь может рассказать сказку "Дикие лебеди", если не рассказывал - орванцам должно зайти наверняка. Там у крапивы обнаруживаются магические свойства.  

Не сможет она так сказать.

Да? И кто ей посмеет рот заткнуть?  

Потому как казнить без доказательств благородного человека не может никто. И никакие линии доказательством служить не могут.

Вспомните как лишили жизни Бюстина. По одному её желанию - вообще без суда и следствия. ГГ ещё не надоумил Латану создать Уголовный Кодекс, обязательный для всех сословий. А там ещё можно спокойно прописать много чего. 

Вот, например, вы: с чего вдруг вы взяли, что рисунок на пальцах уникален? Какие ваши доказательства? Вот то-то.

Это не я взял. А те, кто ввел в следственный процесс дактилоскопию. Это не ко мне - я не создатель данной дисциплины. Или вы меня потроллить решили? Не стоит.

Несколько десятилетий прошло у нас, прежде чем это начали принимать как доказательство в суде.

Ничего удивительного - надо было время чтобы удостовериться в полезности данной дисциплины, в том, что это не шарлатанство. Подставляться никто не хочет.

Ну если она поможет держать рядовых преступников в узде до определённой степени, и вынудить их покинуть Приар и графство в целом, то не такой уж будет низкий у неё приоритет.

Вообще-то Игорю стоит посоветовать Латане ввести паспорта, примерно похожие на российские. Подумать надо только над комплексом мер защиты данного вида документа - как магического, так и обычного характера. Ещё ГГ стоит выпросить у Латаны пожизненную привилегию, как единственного человека, кто имеет право их печатать. Стабильный доход, что может быть лучше. Это сильно может облегчить контроль на портальных переходах и обозваться каким-нибудь Феофанонаноилом Кошмарогородским с честным видом уже не получится. Про фотографию, Сергей, я вам уже давно написал. В итоге Латане - усиление её власти, а Игорю - приличный и эксклюзивный доход.

Такое ощущение, что эта Эмилия голого мужика даже на картинках не видела. Любой педагог проходит курс лекций, как вести свою дисциплину на уроках в классах с пубертатным возрастом. Немного странновато.

М-да... Ну пусть будет Пердо-меном, это куда как лучше, если бы приклеили кликуху Отпердоленный.  

Иронически-юмористическо-футуристическая зарисовка, спустя 40 лет после попадания Игоря в Орвану: Группа орванских магокибернетиков обсуждает пути миниатюризации магокомпьютера последнего поколения.

Для общей информации, если дойдёт до нефтедобычи. Вот так на рубеже 19-20 веков выглядели бакинские нефтепромыслы.

Вполне возможно, Игорь научит возводить своих янычар и вот такое сооружение.