Вадим Сивов

Ещё немного моих представлений о развитии РА в связи с открытием прохода на Светлояр.

Кстати, концепт этого самолёта, если подходить к нему с точки зрения теории палеоконтакта и палеоуфологии, светлоярские варварские племена описали бы как "трёхглавого огнедышащего дракона со стреловидным хвостом". 

Меня в детстве всегда поражали рисунки художников, когда они пытались рисовать Змея Горыныча максимально к аутентичному описанию, которое записывали собиратели фольклора, я не мог отделаться от впечатления, что это не живое существо, а нечто техногенное. А уж картинки, увиденные мной в детстве, где у Горыныча верх зелёный, а брюхо синеватое - ещё более убеждали, что скорее всего это летательный аппарат и что он - боевой. У нас такой камуфляж у самолётов существует до сих пор. 

Так же в детстве, я в одной радиопередаче, слышал про такой прикол - мол группа инженеров НАСА (видать от безделья или начитавшись фон Дэникена - там не уточняли) решила прошерстить сказки и мифы народов мира на высокотехнологичные объекты и по их выводам получилось что избушка Бабы-Яги это посадочный орбитальный шатл, а печная труба - стартовая площадка для атмосферного летательного аппарата реактивного типа. Причём они это высказали на полном серьёзе. 

Вообще, я в своё время довольно много сказок разных стран прочитал и  если их рассматривать с точки зрения теории палеоконтакта, то выходило, что у наших далёких предков ещё тот трэш был, не учитывая обыкновенных бытовых трудностей. 

Для интереса можете с этой точки зрения рассмотреть все варианты сказки "Царевна-лягушка". У меня получилось, если отмести явные поздние культурные наслоения на это событие, история про любовь инопланетной, гуманоидного типа, студентки-практикантки или учёной-биолога и местного аборигена - сына вождя одного из древнеславянских племён, которая за свою несанкционированную "лубовь-моркофф" получила втык от начальника экспедиции, получившим прозвище Кощей Бессмертный, который за хулиганкой прилетел на Змее Горыныче.

Здравствуйте, давно не заходил на Вашу страничку. Вижу вы начали третью книгу или это только ознакомительный фрагмент?

Эту книгу я скорее всего, буду читать только после Сержа, чтобы предвкушение не испортить.

Хорошая опытная машина была по-моему. 

Бункер на колёсах: самовыкапывающаяся машина «Редут».

Ну так я и написал про модернизацию, особенно с точки зрения потребления топлива. К нынешнему моменту силовые установки грузовиков всё-таки не такие прожорливые стали. Да и электродвижок можно поставить, который бы питался от аккумов, а они в свою очередь, частично заряжались от движения машины, а частично извлекали электрическую энергию из окружающего пространства. В последнем случае технологии нагов сильно бы помогли. В целом переход даже части техники на электродвижки сильно поменял бы картину ведения боевых действий, так как техника на таких силовых установках будет не так сильно привязана к базам снабжения и тыловым частям обеспечения хотя бы в плане топлива.  

Так он и здесь выглядит как летательный аппарат. Сами не осознавая того, мультипликаторы произвели правдивую реконструкцию.  

Про него знаю, а вот эти картины я найти не смог.

Мне почему-то кажется, что с Илона Маска станется предложить подобный проект МО США, вот только сколько после этого он проживёт? - Рокфеллеры и Ротшильды вряд ли ему такой хайп простят. Хотя амеры подобные проекты пытались воплотить в жизнь, к тому же такие танки менее шумные. У нас же был проект - ЭКВ — экспериментальный танк КВ с электрической трансмиссией.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%9A%D0%92

Вот взять, например, вышивку с "богиней" Макошь. Только человек не знающий компьютера и не игравший в игры формата ZX Spectrum будет видеть здесь только схематическое изображение женщины. Я же вижу космический аппарат и космонавтов возле них. 

Сравните с графикой игры Space invaders 1978 и чуть более поздней графикой.

Кракозябры на Алой Луне наверное похожи. 

Сходство очевидное, так что вопрос - "Кто надоумил далёких предков землян так делать изображение?" - наверное ещё долго останется открытым. У ацтеков и инков рисунки тоже смахивают на компьютерные изображения.

А почему глава 19? Есть же уже.

Ваша ирония понятна, вот только есть факты, не укладывающиеся в принятую канву истории и эволюции. Мне не мерещятся зелёные человечки на каждом шагу, но игнорировать такие факты я тоже не могу. Точку зрения Эрих фон Дэникена и Склярова разделяю из-за их научного подхода к этой проблематике. Понятно, что они могли иметь разные компы, в том числе и геймбои. Для эффектного воздействия на аборигенов вполне потянет.

А может просто напросто наоборот всё это? Рисунки в играх пошли с вот вышиванок, картин и т.п. 

Увы, не так просто как вам представляется. Вышивать можно в любой манере и без религиозного подтекста так маяться просто нет смысла. Это гораздо геморнее, чем тот же гобелен вышивать, несмотря на кажущуюся простоту.

Рисунки в играх такими стали из-за ограничений технического и программного характера, который не позволял разработчикам использовать более привычный вид графики.

Ну или что чуть вероятнее, человеки всегда рисовали что то такое.  Сначала на скалах и т.д. потом вот научились делать вышивки, появилась  задача придумать, что на них изобразить, подумали, повторили привычное.  Так же и из вышивок в игры. Хотя думаю, игры из книг брать пытались, в  них полёт фантастов неограничен. А вот книги могли изначально впитать  многое из вышивок и т.п.

Мир во многом может и сам, без вмешательств всяких высших и левых сверхсуществ.

Это очень удобно свести к знаменателю буйной человеческой фантазии, вот только закавыка в том, что характеристики некоторых сказочных и мифических персонажей и средств передвижения "выпадают" по своим описаниям из того объёма знаний и представлений о мире, который был типичен, согласно официальной науке, для того древнего периода. С теорией палеоконтакта очень тесно связана теория "карго-культ". Советую прочитать про эту теорию. 

Есть ещё такой объект в Латинской Америке как "Пума Пунку" - "Ворота Пумы", который официально объявлен американскими инженерами, как объект созданный при помощи высоких технологий. Там валяются плиты из диорита, которые никакими примитивными инструментами, да ещё и медными не обработаешь при всём желании. Известные нам маис, картофель и пшеница заявлены как генномодифицированные продукты, причём эта модификация была произведена, по заявлениям генетиков, в глубокой древности непонятно кем.  

Проще говоря, не они с нас нынешних, а мы с них срисовываем?

Я много просмотрел в своё время видео, посвящённого созданию первых компьютерных игр, и что-то не нашёл ни одного упоминания о том, что при создании графического кода американские программисты вдохновлялись изображениями славянских и прочих вышиванок.  

P.S. О да, самое то, поразмышлять о сложном в 2 часа ночи, а не какой-то там сон для смертных. Как я это в себе люблю :D

Похвально, что задумываетесь, о том, что мир наш не так уж и прост. Для расширения кругозора посмотрите на досуге фильмы фон Дэнникена и покойного Склярова (скляровские видео можно посмотреть тут - https://lah.ru/). Я не агитирую, но полагаю ваши ночи, на некоторое время, заполнятся загадками древней истории нашей планеты.  

Давайте будем учитывать, что с 1940 года техника довольно сильно изменилась. "Тесла" вовсю производит электрогрузовики, а учитывая тенденцию Запада максимально слезть с зависимости от углеводородов, перевод военной техники на электротягу вопрос ближайшего будущего.

Ну вера в старших братьев по разуму ничем не хуже веры в сверхсущество создавшее все.

Вера не предполагает наличие какой-либо доказательной базы, она иррациональна. Факт - вещь упрямая. Аналитика, аналитика и ещё раз аналитика.

Более того менталитету и знаниям современного человека, в отличие от  наших предков, эта вера гораздо более конгениальна, так что все в  порядке. 

Ага, то некоторые наши современники и кричат про плоскую Землю и что никакого Космоса не существует.  

Не укладывающиеся в современные знания факты были всегда, научный подход  современных уфологов столь же соответствует современной ноосфере как и  теология той эпохе, так что и тут все в рамках.

Дело тут не сколько в фактах, но ещё и в АРТЕФАКТАХ, которые подвергались научно-лабораторным исследованиям по многим параметрам. Причём большинство специально передавались без огласки обстоятельств их обнаружения. Так что вера тут не причём. В противном случае у вас получается, что ни одному лабораторному анализу доверять вообще нельзя, а заодно и всем научно-естественным дисциплинам.  

Кроме того, все мои рассуждения отнюдь не означают, что инопланетян нет  или не было.

Предполагать, что мы одни во Вселенной - глупость. Ещё раз говорю почитайте про карго-культ и потом уж ёрничайте.

 Как говорится: "Даже если вы точно знаете, что у вас мания  преследования, это еще не значит, что за вами никто не следит".

Вежливое хамство? Ну у меня паранойи нет, а вот раз вы такое выдали - ну что же, голубчик - посетите врача. Может быть и помогут. Еще раз говорю - вопрос веры тут неуместен, ибо это вопрос правильного и непредвзятого научного анализа имеющиейся в ваших руках информации.

Проще... тут сначала надо схему набросать, а потом по ней вышивать, а ещё очень важно соблюсти пропорции. Вручную это очень трудоёмкий процесс. Для человека неграмотного - трудный в разы. Не соглашаться - ваше право, но менторский тон оставьте при себе.

Вадим, я не буду с Вами дискутировать.

Ну так и так ясно, что вы меня в шизики записали.

Вы вообще не поняли мою мысль и главное не пытались понять, если бы попытались...

Вообще-то, я вас понял и ваше ёрничание об этом прекрасно говорит.

впрочем только один пример в пояснение: туземцы точно знали, что вода не  горит, это был неоспоримый факт, поэтому Миклухо-Маклай поджегший воду  или маг или бог. Факт доказанный, никакой веры!

Передёргиваете. Туземцы исходили из того объёма знаний, что у них был. Задались бы целью - докопались до сути. Вы, кстати их напомнили: чего не видел - того быть не может.   На сегодняшний день человечество может оперировать достаточно сложными понятиями и использует лабораторные исследования. И лично я обращаю внимание именно на этот момент - проводились ли такие исследования, проводилась ли в целом аналитическая обработка материала или человек занимался притягиванием "за уши" всевозможных фактов. Это сразу видно.

Вообще не хамство, более того, если вы все-таки прочитаете мой текст, то  увидите что это фраза в поддержку вашей мысли. Вообще-то это очень  известный афоризм и означает он, в данном случае, что даже если у нас  нет никаких доказательств и мы точно знаем что очевидцы врут, то это НЕ  ДОКАЗЫВАЕТ отсутствия инопланетян.

Я прочёл, афоризм знаю, но получилось у вас весьма двусмысленно. 

А вот вы не просто вежливо хамили, а сразу перешли к оскорблениям.

Занятно, про паранойю написали вы, а оскорбления у меня. Каков привет, таков ответ. Если не хотите испытывать неприятных чувств, так продумайте как построить ответ. Вот и всё.

Ох епт... еще и схему рисовать... Вы ткань наощупь-то трогали? Когда  шьешь, там каждая нитка наощупь отлично различается. Они ж все  рукотканые, грубые, старые-то ткани. Шьешь через четвертую нитку, через  восьмую, через шестую на четвертую и т.д. Больше скажу, на новгородских  патриарших ризах, к примеру, ручной шов настолько мелкий и ровный, что  не отличишь от машинного, старинный реконструкторский прикол.

Ещё раз - это относительно просто для грамотного человека, знающего хотя бы сложение - вычитание и счёт до 100. Построение схемы требует определённых знаний. То, о чём вы говорите требует ещё отличного глазомера, хорошей визуальной памяти и большого опыта. На тяп-ляп это не прокатит. 

 А пикселизация появилась потому, что первые банки памяти вмещали только  320х200 точек, по 4 бита на точку. Потом это развивалось до 640х480  16бит, потом появился труколор 32бит, потом 1280х960 и так далее.

Вы не поняли сути вопроса. Это тут не при чём. Я имел в виду следующее - откуда древние заимствовали "пиксельный" тип вышивки, который так удивительно совпадает с компьютерной графикой, где они его могли видеть? Это явное заимствование, вот только у кого? Этот вопрос стоит рядом с другим - зачем наши предки по всей планете уродовали свои черепа, придавая им конусообразную форму, особенно это среди первобытной знати практиковалось. По медицинским критериям данные манипуляции, кроме кучи проблем для здоровья ничего большего не приносили. Значит кого-то копировали, могущественного причём. Кого? Пресловутых "богов". Предполагать, что они копировали только форму головы, довольно глупо - могли как раз и пиксельные картинки у них на мониторах увидеть и адаптировать эти изображения на подручный материал. Такая версия абсолютно не противоречит логике. 

Но к инопланетянам это никаким боком вообще. Мы тут вчера бухали с  юпитерианской братвой, так они строго в отказ, не при делах, мол. А  кроме них кому вообще Земля нать?

Заржать тему много ума не надо, а вот маленько призадуматься и пораскинуть мозгами - это же надо работать ими. Бухать-то легче. Вот только с таким подходом многого не добиться, а можно только ёрничать над тем же Илоном Маском.

Сергей Александрович, 28 числа прода планируется? А то я чувствую, "сожгут" меня "клерикалы" за "еретические" версии про инопланетян и их деяния в старину глубокую. Так и не увижу концовки...

А это сродни ремонту. Вроде всё сделал, ан-нет, что-нибудь да вылезет.

Сделайте сразу 1 мегабайт.  

По моему этого маньяка-отравителя рановато убили. Его усилия можно было бы направить на проблему ликвидации Эльфийской Грусти. Потом ему можно было бы подкинуть урановую смолку (которая в горах хоггов есть 100%), якобы для изучения свойств, и он потихоньку бы загнулся в адских муках. И совесть не особо бы мучалась.

Похоже Эрин и компанию агенты тёмных фиари хотят усыпить, а потом допросить. Если бы не было Апостола, может быть и прокатило. Чё-то сомневаюсь я, что Эрин такая простушка и такой фигни не заметит.

Хорошо, что Эрин в компьютерные игры не играет, а то бы стала клянчить тачку типа Quadra V-Tech из Cyberpunk 2077.  

Я смотрю тут у меня злопыхатели появились, заминусить меня пытаются.  Господа злопыхатели - вы не мне минус поставили, а себе - причём сразу в карму.  

А будет эпизод, когда Эрин попытается развести российскую сторону на эксклюзивный мотоцикл в стиле: "Эх, ну что вам стоит?"  

Просто исходя из её характера, точно попытается. Винтаж - это хорошо, но современный "хай-тек" иметь она явно не откажется.

Видимо  Dmik предполагает, что Эрин и Вяземский справятся и сами. И выглядеть это будет как в Space Invaders, где они будут заместо платформы, что в игре стреляет по инопланетным кракозябрам. Типа вот так:

Учитывая, что ГГ в земной жизни точно по Ютьюбу лазил, он мог и на такие короткие, но информативные видео наткнуться.

Скачать видео

Так дело в том, что он специально подобные ролики мог и не искать. Я, например, когда делать нефиг, могу рандомно смотреть разные ролики. Допустим, нравится на токарку смотреть, хотя я гуманитарий и со станками дело имел лишь на уроках труда в средней школе. Так и он мог на такое напороться. К тому же, если ГГ в своё время прошёл армию или военные курсы, то не знать устройство АК он не может никак. Я не знаю как сейчас, а раньше в СА практиковали такую фишку, как разборка и сборка автомата и другого лёгкого огнестрельного оружия с завязанными глазами.  

Тут есть магия. А станки придётся создавать с нуля, надо просто поискать механиков-маньяков, которых хлебом не корми - дай что-нибудь этакое создать. Ему достаточно нарисовать схему, среди набранных спецов раскидать заказ-задание, за удачное выполнение которого им будет выплачена либо приличная сумма, либо какой ещё социальный пряник. Он может им сказать так: "Господа, я дал вам задание - кто его выполнит, получит вознаграждение. Докажите, что у вас есть мозги и вы ими можете шевелить". То есть, пусть изобретением более-менее работоспособных станков думает не он, а другие. Ему лучше заняться организационными вопросами, чтобы производство было максимально эффективным, но так чтобы и забастовок или бунта рабочих тоже не было.  Ему главное заложить основы. Учитывая, что ГГ хочет уподобиться Ришелье, то за 20-30 лет эти цепочки будут выстроены. Ну а на начальном этапе и кремниевые пистоли и фитильные дульнозарядные пушки будут очень даже самое то. Даже примитивные воздушные шары с экипажем из 2-3 человек, скидывающие на врага разнообразное острозаточенное оружие, типа штырей, доставят врагам "непеледафаемфые осчучения", а примитивные бомбочки со свистульками - тем более. 

 Осколочная немецкая бомба SC 50 со свистульками. Свистульки показаны стрелками. 

Видео с этим звуком не нашёл, но он есть в наших советских фильмах. А ещё ГГ мог бы сильно давить на психику противника звуком, аналогичным вою сирен. Типа вот такого:

Или такого:

Нашёл занимательное  видео по огнестрелу. Не поленился же мужик на такие ролики время потратить.

Сергей Александрович, гномы подобное клепают? Хотя бы в единичных экземплярах?

 Скачать видео

Если у Хвата пистоль есть, то он скорее всего подобен вот этому устройству.

Ну тогда АК они скопируют довольно качественно и добьются аутентичности производства относительно скоро. При ихней упёртости-то...

Извиняюсь, а какие проблемы могут тут быть?

Сергей Александрович, а в России есть услуга для читателей, подобная той, что ещё в 2008 году предложила своим покупателям одна из крупнейших в Британии сетей книжных магазинов "Блэк уэллс" - печатание книг прямо при них за прилавком? У них установили специальные принтеры - маленькие типографские машины, которые печатают книги и переплетают их прямо на месте. Покупатель приходит в магазин, в компьютере находит нужную ему книгу и  распечатывает ее, причем довольно быстро. Экспресс-книгомашина печатает книгу со скоростью 40 страниц в минуту. Таким образом можно купить книгу, которая давно вышла из печати, или, например, быстро распродалась. Нет такого у нас? Даже в Москве? Кто в курсе? Вам бы это подошло. Загрузили макет и не паритесь о нераспроданном тираже и любители бумажной версии довольны.

Что же, буду ждать начало третьей книги.

Сергей Александрович, можете сказать, где мне оптимальнее выложить свои соображалки по поводу того, что стоит осветить в следующих книгах цикла "Врата" - тут или на другом разделе вашего аккаунта?

Начать для затравки можно с главы, которую, если помните, я условно обозвал "Культурный шок". Заодно будет время продумать основные линии развития событий.

Некромонстр по описанию чем-то напомнил Истязателя разума из сериала "Очень странные дела".

Может вы пока откроете страничку четвёртой книги для предварительного обсуждения, чтобы было читателям чем заняться в ожидании так сказать?  

Ну значит вам предстоит выхватить с развесистой клюквы про советских агентов.  

Итак, Сергей Александрович, что же я считаю должным быть упомянутым или освещённым, если не в четвёртой, то в последующих книгах этого цикла определённо. Пункты с темами поставлю просто для удобства, как в голову придёт.  

1) Глава, посвящённая бытовому взаимодействию россиян и аборигенов Светлояра. Поскольку возникновение возле базы Китеж жилого поселения землян и превращение его в город неизбежно, то и контакты со светлоярцами будут возрастать. Всё же город, в отличии от базы, будет более проникаем для посещения светлоярцами, то и общение будет более интенсивным.

2) Больше информации о Маджарате и его обитателях, а также какие мысли и представления ходят среди них о "людях в зелёном".

3) Информация о других землях, не входящих в Новорим.

4) Утилизация бытовых отходов и мусора землян в целом. Вопрос довольно серьёзный.  Если жестяные банки из-под тушёнки со свалки аборигены найдут способ приспособить в хозяйстве, то как быть с техникой, которая вышла из строя, неремонтнопригодна и тащить на Землю бессмысленно?  Электроника, притащенная со свалки, вряд ли даст светлоярским исследователям что-то, кроме головной боли на долгие года. А вот механика, типа ДВС, ЭД, других механизмов, может подтолкнуть технический прогресс - причём, забесплатно, что не есть хорошо. То есть мусороперерабатывающий комплекс нужен - и чем дальше, тем больше будет возрастать необходимость в нём. 

5) Возможность наличия других Врат на Светлояре и куда они ведут.

6) Более подробная информация о кракозябрах с Алой Луны.

7) Наличие планов строительства космодрома на Светлояре у правительства РФ.

8) Решение вопроса морской навигации и строительства хотя бы одной полноценной военно-морской базы, например как в Североморске или Севастополе.

9) Описание процесса окольцовывания и забраковки Вяземского апостолом Эрин.  

10) Описание попыток шпионажа за федералами со стороны не только новоримских спецслужб, но и тёмных фиари, и других групп людей и нелюдей. 

Пока всё.

Значит по 1, 9 и 10 пункту стоит ожидать описания?  

Обложка специально  для вашего произведения нарисована? Неплохо, но некоторых читателей она может вводить в заблуждение, когда они в книге будут пытаться найти этот эпизод. А вот это уже не есть хорошо для книги и цикла.

Вы в курсе, Ткач намерен продолжить написание? На Самиздате обновлений нет уже давненько и сам он себя там никак не проявляет.

Вы как будто обложек за последние 25 лет не видали... Они вообще чаще всего никакого отношения к содержимому не имеют:)

Видел, и поэтому мне неохота это видеть у понравившегося мне автора.

Вообще-то машина выпускается давно. На "Камазе" собирают подобные.

Извините, не знаю такого художника.