53
23 119
501
50 862

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Уважаемая авторка, или почему я не люблю новояз...

Вообще, тут уже мое встречное ИМХО, как минимум часть большого вопроса в том, что у многих профессий есть вполне словарные и литературные феминитивы, которые и в обиходном языке используются. Никого не удивляют слова в духе "переводчица" или "учительница" и не кажутся уродованием языка. И начинает чесаться эдакое "а почему у них есть, а у меня нет?!"

Я сейчас вспоминаю забавную историю, как мы с друзьями обсуждали перевод игры. Там есть фиксированные персонажи-архетипы: Наемник, Крестоносец, Монахиня, Дикарка, Воровка и т.д. и мы сидели и чесали затылки: переводчики часть персонажей-женщин перевели феминитивами, часть оставили в мужском роде (Антиквар, Щитолом). И мы рассуждали. что в этом случае первостепенно: художественный замысел авторов, которые сделали конкретных персонажей женщинами и по-хорошему это бы надо передать, правила русского языка, где есть "антиквар" и всё или те же правила русского языка, которые все же позволяют образовать формы женского рода. Сошлись в итоге на том, что если уж часть дам передали как дам, надо было и остальных так делать во имя единообразия.

Написал(-a) комментарий к посту Уважаемая авторка, или почему я не люблю новояз...

По первому пункту я вам уже в другой ветке ответила.

Второй, по-хорошему, материал для отдельной дискуссии, но в большинстве случаев мозг на слово в мужском роде срабатывает автоматически, даже если профессия, наоборот, преимущественно женская, допустим, преподаватель или бухгалтер.

Написал(-a) комментарий к посту Уважаемая авторка, или почему я не люблю новояз...

Профессиональные качества, безусловно, важнее всего, но видеть слова в духе "Женщины ничего не изобрели и только пользуются мужчин!" или "А каких вы вообще знаете женщин-ученых?))" мягко говоря неприятно, особенно когда этих самых женщин путают с мужчинами. Если Марию Кюри или Аду Лавлейс еще по школьной программе могут вспомнить, то в случаях, когда на слуху только фамилия, часто на автомате считают, что это мужчина. 

Буквально пару лет назад издательство Азбука умудрилось так ошибиться на обложке изданной книги, срочно допечатывали для тиража суперобложки, где фамилия была указана в правильном склонении.

Написал(-a) комментарий к посту Уважаемая авторка, или почему я не люблю новояз...

Но здесь сказано о согласовании определений, а не сказуемых. 

UPD Возможно я плохо гуглю, но о согласовании сказуемых попадаются только справочники лохматых годов и там пишут о согласовании сказуемых в мужском роде, а форма женского указана как просторечная.

Написал(-a) комментарий к посту Уважаемая авторка, или почему я не люблю новояз...

Поясню с т.з. феминистической матчасти.

В русском языке есть категория рода, от нее мы пока никуда деться не можем. Так получилось, что род по умолчанию мужской. Если вы увидите слова вроде "врач", "архитектор", "ученый", да тот же навязший в зубах "автор" то вы практически наверняка подумаете, что речь идет о мужчине, если только не будет однозначно женское ФИО рядом. Таким образом, женщины просто пропадают из поля зрения и феминитивы призваны служить именно для того, чтобы вернуть женщинам видимость. 

И на самом деле проблема видимости реально есть и большая, я не раз видела, особенно в случае иностранных ФИО, как люди писали о первооткрывательнице/создательнице чего-либо как о мужчине, не зная что авторство за женщиной. 

Написал(-a) комментарий к посту Уважаемая авторка, или почему я не люблю новояз...

Конкретно слово "авторка" мне не нравится, но формат "автор сказала" — это нарушение согласования. От того, что оно привычное, оно не становится более верным с точки зрения русского языка.

Вообще, если смотреть на исторические формы и суффиксы, то феминитив от "автор" должен быть "авторица", "авториса" или более англофицированное "авторесса". По аналогии с "императрица" и "актриса". Они на мой вкус вполне благозвучные. 

Написал(-a) комментарий к посту Графомарафон I

Не, я этот месяц пропущу) Возможно, со следующего.

Я понемножку работаю, но возиться с таблицами, отчетностями и прочим не, я еще не настолько отошла

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Герои войны Глава 1

Было бы неплохо указать, с каких именно просторов взято, я бы хотела подписаться на художника

(и вообще, указывать источник иллюстрации — хороший тон)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Меч Архимага»

Большое спасибо за рецензию! 

С блошками — мы к сожалению не успели вычитать роман, как раз сейчас этим постепенно занимаемся и ищем редактора.

В общем, с минуты на минуту я ждала няшного слэша.

Мы о нем громко думали, не буду врать.  

Устройство мира, магии, местные религии, та же Рана Мира – всё это довольно любопытно. Жаль только, что мало. Но так-то и роман маленький; думаю, если продолжить тему и расписать тех же солярных на примере одного из них, или любых других служителей Аспектов, было бы интересно.

Будет больше! Мы прямо сейчас дописываем книгу в этом же мироустройстве, и еще две в планах. 

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРПГ: об упущенных возможностях

Внучка и Мелисса снимали видеопрохождения, но там подразумевалось, что они пишут и текстовые обзоры + Ксен писал про секретки и советы по прохождению. Они в первую очередь это делали для журнала. 

Вообще, вы правы, с тестерами там довольно интересно. По первому рассказу у меня было впечатление, что они действительно, собственно, бета-тестеры, которых позвали по знакомству, а они втянулись в игрожур. А если смотреть на их специализации, то вообще закрадывается подозрение, что они инди-разрабы, которые не взлетели и в итоге подвизались тестерами и журналистами, пока не сели на техподдержку Забытых Перекрестков.

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРПГ: об упущенных возможностях

Вообще, лично меня останавливает ровно одна вещь, что работа и профит команды Тестеров в играх не от только от игр и скилла как таковых. Сами Тестеры — профессиональные игрожурналисты, а не просто геймеры, хотя и обязаны быть геймерами, чтобы хорошо делать свою работу, а в последних частях цикла они и вовсе занимаются технической поддержкой и разработкой) Возможно, это шаблон влияет, но я привыкла видеть литРПГ как книги именно об геймерах, опционально монетизировавших игровой навык через фарм или стримы.

Наверх Вниз