53
23 119
501
50 862

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Жора, эльфийский лорд

Так до первого слова еще куча черновой работы предстоит, а пост именно про этот этап — когда набрасываются сюжетные линии и грубо обрисовываются эпизоды. На это время герой вполне может побыть немного условным Васей, пока имя не выкристаллизуется само или авторы не сядут как следует подумать и дать его.

Написал(-a) комментарий к произведению Алые Братья

Не, это хорошее замечание, я определенно при перезаливе глав поковыряю жанры и теги, мне скорее интересно наблюдать, как по-разному люди воспринимают. Я в общем-то сама в какой-то мере ляпнула жанр, глядя на внешнюю атрибутику, а не суть.

Написал(-a) комментарий к произведению Алые Братья

Другой бы или положил напавших на него на месте, или вернулся на следующий день уже не один и провёл бы профилактическую работу сразу с целым кварталом… Да, не давать ход этому делу — личное решение Ирвина. Но всё же опасный прецедент, однако. 

Вот это честно говорю, что косяк, который просочился из более ранней версии текста, где Ирвин был обычным горожанином; в отредактированной версии исправлен. В ней Ирвин начал бить наповал, как только на него напали всерьез. Как довыглажу текст — перезалью.

его главное оружие — способности мага?

Тут да. 

Наверное, с того, что «тёмным фэнтези» тут особо не пахнет.

Мне уже честно становится смешно с того, насколько разные отзывы об атмосфере в клубе добряков и вне его, там все ужасались.

С придворной чародейкой, возможно, сработала сословная/цеховая/как-её-там солидарность между магами, но тем не менее. Госпожа Кимея (а может, только кажется, что она большая шишка?)

Они заканчивали один и тот же Университет, так что и студенческое братство, и цеховая солидарность. Именно магов-профессионалов не так много, и они все друг друга знают. Просто это пока еще мало попадало в кадр.

Написал(-a) комментарий к посту Новогоднее писательское безумие

вроде того: "ШТО Ж, стоило порадоваться, как иду без пропусков и случился час на холоде маршруточной остановки, который закономерно кончился простудой и температурой. Сразу фигачу на эти дни нули, потому что мне тяжело фокусировать глаза на буквах и напрягать мозг."

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Лучафэр

С прологом я от себя скажу, что лично мне выбивающейся из общего потока показалась информация про родной мир Юлианы и Элёда, если ее нормально подать, то будет отлично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Лучафэр

Привет с Триумфальной арки!

Первым делом хочу сказать, что Раду булочка. Я даже слово не могу другое подобрать, это именно булочка. С одной стороны очевидно, что он выписан достаточно неприятным типом, — вспыльчивый, инфантильный и с обидой на отца, — но с другой он такой трогательно-неуклюжий и умильно-тупенький, что нормально злиться на него не получается, он вызывает эмоции в духе "ну что ж ты такой тупенький, радость моя"? 

Вообще мне что больше всего понравилось — читателю оставляется место думать своей головой. Вы показываете детали, которые складываются в картинку, обозначаете персонажей и их взаимоотношения, но вместе с тем никакой оценки, подтверждения или опровержения. Читатель решает сам, кому он верит и кому симпатизирует. Я специально села писать отзыв ровно по договоренному объему, чтобы не спойлерить себе интригу. Это очень атмосферно, это цепляет, это затягивает, мне очень хочется узнать, что дальше, и я пойду читать дальше сразу как доотзову)

Вообще, персонажи в современно-детективной части очень крутые, что хлебушек-Раду, что несчастная девочка Ева, что детективы, даже не появлявшиеся во плоти родители Раду — живые зримые люди. Радует) 

Вот единственное, что не очень понравилось — пролог. Часть с нагнетанием и появлением брата была чудесной, но дальше пошло как-то слишком много объяснений. Да, круто, интересно, мрачо, но контекст и суть происходящего, а также конфликт были бы понятны и без обширных экскурсов в прошлое родного мира и воспринимались бы при этом острее.

Но при этом определенно будет интересно узнать, как этот пролог выстрелит позже.

Написал(-a) комментарий к произведению Дуат

То, что магия необычная уже видно! Очень хочется побольше узнать о дреглах и теневой стороне.

Написал(-a) комментарий к посту Книжный магазин

Я иногда покупаю себе красивые книги полистать и понаслаждаться, даже если дорого.

Например, у меня стоит на полке "Книга, найденная в кувшинке", это и сказочное фэнтези и альбом с потрясающими картинами, просто визуальная медитация.

(хотя она не то, чтобы ужасно дорогая, 900р за глянцевую бумагу и кучу иллюстраций, как чб, так и в цвете, это норм)

Написал(-a) комментарий к посту Книжный магазин

Ладно еще художка, вы бы видели ценники на матчасть. Моему соавтору коллега посоветовал книгу по верстке и редактуре хорошую и под современные стандарты, полторы тысячи на сайте издателя. Я смогла кое-как найти за 1200, дешевле никак.

Написал(-a) комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"

О, если еще актуально, я бы очень хотела взять ваше.

От себя могу предложить "Алых Братьев", фэнтези-детектив с некромантами и магом-сыщиком - https://author.today/work/90160 

Первые три главы на алку как раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Алые Братья

Сюжетная ветка с поиском осквернителя , как я понимаю, здесь не главная (хотя и даются намёки на то, что с ней всё не так просто), но весьма любопытная

Скажу так, чтобы не спойлерить — в ней вешаются кое-какие очень важные чеховские ружья, которые потом громко бумкнут. 

Не могу не отметить трущобы - атмосферно, живо, достоверно. Они словно отдельный, полноценный персонаж этой истории. 

Мы можем пожать друг другу руки! В вашей книге на обмен тоже прекрасные в своем ужасе трущобы.

А с жанрами мне тут самой было довольно сложно, потому что фэнтези-детектива в жанрах АТ в принципе нет, только фантастический (а фантастикой тут, будем откровенны, вообще не пахнет), от городского фэнтези по большей части только то, что действие происходит в городе, темное да, держится в основном за счет мертвечинки и позже по сюжету за счет лора титулярных Алых Братьев, для эпического не хватает собственно эпики, приключения тоже что-то не то. Поставила в итоге те, которые лучше всего натянулись.

Написал(-a) комментарий к произведению Дуат

Доброго времени, я с марафона "шаг за шагом"

Первым делом хочу отметить чудесный язык: текст читается очень легко, алка пролетела совершенно незаметно. Мне очень понравилась неторопливость: мир рисуется неспешно, мелкими штрихами, действие развивается постепенно, почти диккенсовская обстоятельность в мелочах и деталях, которые складываются в картину. У меня от мира сложилось впечатление магического викторианского Лондона со всей этой красотой и грязью. 

Крайне интересна местная магия, она пока показана только краешком, но уже ощущается, что это что-то необычное. Признаться, больше информации о дуатах я очень жду, потому что эти граничные состояния — это очень интересно. 

О самом герое пока что-то сказать трудно, кроме того, что это хороший мальчик, который рос в ужасных обстоятельствах, хотя будет интересно наблюдать за его взрослением и как на нем скажется то, что он увидел и пережил. А еще мне интересно теперь, права ли я в предположении, что

Мор надолго застрял в компании полицейского, или все же дуат-наставник найдется быстро?

Написал(-a) комментарий к посту Неинтересные авторы

Вообще на самом деле это вопрос интересный, потому что я честно вроде старалась раньше топить за то, что человек и творчество — сущности раздельные. И пока это касается или неких абстрактных мудаков, которые где-то там, то у меня проблем не возникало. 

А вот как появился человек, который оттоптал мозоль лично мне, да так, что чуть ли не трясет, от одного его упоминания, то ну... тексты прекрасные, но ассоциации из-за их автора тянутся настолько неприятные, что нервы дороже. Читать его я перестала. 

Написал(-a) комментарий к посту Какая реклама вас привлекает ?

Я по бывшей работе могу сказать три вещи, нужные для внятной рекламы.

1) картинка. без картинки рекама просто потеряется в ленте.

2) либо завлекательная аннотация, либо вкусный яркий кусочек текста.

3) ссылку давать сразу на читалку, а не на страничку.

Написал(-a) комментарий к посту Неинтересные авторы

В этом случае качество контента будет неизбежно портить для меня то, что книгу написал именно этот мудак. Я в ЧС заношу людей редко, и обычно это те, кто одним своим видом вызывают у меня скрежет зубовный.

Написал(-a) комментарий к посту Человек – это животное. Почему некоторым так трудно это признать?

Вообще инстинкт как набор сложных врожденных программ человеку действительно не присущ. В бытовом поле инстиктами часто зовут разные социальные программы и побуждения в человеческом поведении, но они не являются инстинктами именно в прямом смысле. Поэтому, ну, если человек пишет про инстинкт доминирования и прочие самцовые радости в применении к человеку, то орать про глубокую научность этого и звать оппонентов дебилами — довольно неумно.

Написал(-a) комментарий к посту Человек – это животное. Почему некоторым так трудно это признать?

Инстинкт - научный термин с вполне конкретным значением, и только человек, который ничего, кроме средней школы и не закончил будет огульно утверждать, что у человека он есть. Учите матчасть и не позорьтесь. 

Написал(-a) комментарий к посту Неинтересные авторы

Я лично хочу такую опцию по той причине, что я не хочу, чтобы мне всплывали в поиске книги тех людей, которых я ЧСнула. Не хочу видеть некоторых людей ни персонально, ни их контентом.

Наверх Вниз