Мария Верлога

Лично я села рисовать дравтобер — как более лайтовую версию. Инк я не тяну)

Д.С.Друк, спасибо огромное за прекрасную внеконкурсную иллюстрацию!

Я так тащусь с позы и лица мужика

Они ВЫРАЖАЮТ

Аййй, я наглухо забыла про таблицу

придется остаток таблицы забивать словами, а не знаками

Мне эта иллюстрация очень напоминает по атмосфере классический советский скайфай.

PS а вот по цветам и контрастам оригинал удачнее всего выглядит.

Спасибо  

Если обсуждать рядовое для сети явление — психотерапевтические заметки...

Котик еще на самой карусели покорил сердце  

Я считаю, что этот термин точнее всего описывает поведение, но в таком поведении самом по себе действительно нет ничего плохого.

Плохое начинается, когда подключается болезненная жажда внимания и одобрения, неврозы, зависимость и белоплащизм, но ими может обладать хоть человек, который постит пять фоточек еды в день и общается со всеми комментаторами, хоть замкнутый сыч.

На конкурс тебе выдают задание рандомом, и его надо сделать обязательно, а внеконкурс — это если тебе просто захотелось кому-то подарок нарисовать, он необязателен и по твоему выбору.

А ты помнишь, когда последний раз оставался где-либо совершенно один и без интернета?

Это было отвратительно. Я не для того в двадцать первом веке живу, чтобы отказываться от удобств.

Здоровый ментально человек, столкнувшись с этим, наконец, лицом к лицу, падает.

Здоровый человек на то и здоровый, чтобы быть устойчивее перед миром.

Вы тут в кучу все замешали просто. Ничего плохого в отсутствии достигаторства нет, но и ничего плохого в социоблядстве в инстаграме с фильтриками — тоже, люди так вообще-то могут неслабо зарабатывать. Или им может это просто нравиться, и снова-таки, в этом нет ничего плохого. Люди могут постить фоточки в инстаграм, сраться в твиттере, изливать глубокомысленное в блоги, постить фотки котиков и собачек, и ничего из этого не есть какая-то бездуховность или культ достижений. Человек вообще животное социальное.

Еще какая прелесть! Мне очень концепт зашел, прямо села и нарисовала.

Да, это я на внеконкурс делала)

Спасибо огромное вам, она совершенно чудесная!  

Спасибо всем!  

Благодарю всех, кто голосовали за мою работу, мне очень-очень приятно Я не ожидала, что попаду в топ.

Огромное спасибо Юте Грим за чудесную иллюстрацию на Меч Архимага, мы с соавтором пищим и тащимся  

И Ольге Морох за то, что набила галерею внеконкурса офигенной годнотой, вы очень крутая и продуктивная котенька!

В среде хоррор-художников, может, и не страшным

Он ко мне приходил, правда вел себя тихо)

Он то ли очень глупый, то ли притворяется очень глупым.

рассматривать штришочки и текстуры чистое удовольствие!

Ай, спасибо большое! Я очень надеюсь, что допишу)

Этот портал просто какой-то чемодан. Сплошь знакомые лица)

Если творец сросся с текстом до неразделения себя и творчества — это уже проблемы творца. Творец и продукт — разные сущности. И это важно понимать и творцам, и критикам.

Гербовый зверь очень зашел! Тащи еще)

На самом деле, иметь хейтеров довольно неприятно, по опыту скажу.

Потому что другому человеку будет неприятно? Это для многих, безусловно, не аргумент, но так и речь изначально шла, что идти в атаку на людей просто так есть поведение мудацкое.

PS Беседа сделала круг, так что я из нее выхожу, не вижу смысла повторять то, что я и так уже сказала

Ну так и в арт-среде многие сидят на двух стульях, причем еще более хитро. Серьезно, коммерция-некоммерция никоим образом не влияют на то, что в идеале надо вести себя вежливо. Я же не говорю, что свободных творцов непременно надо любить или возносить, только о том, что не надо хамить и оскорблять. 

А ком.авторы, про которых вы говорите, хотят и ехать, и шашечки.

Факт, редкая. Мне на одном фесте повезло найти автора, с которым мы взаимообменивались подробными аргументированными отзывами. это был пир души и сердца. До сих пор ничего похожего не встречала, хотя всякую литературную движуху люблю и котирую.

Ой, спасибо, мне очень приятно это слышать  

Я смиренно вздыхаю на самом деле, что во всем этом засильи критиков, фидбэка с аргументацией все равно пока откопаешь — усохнешь. 

Это недостатки механик, а не подхода. Есть два стула — или ты работаешь за деньги, тогда твое произведение — товар со всеми плюсами и минусами. Или ты работаешь за идею, тогда можешь обустраивать себе комфортное гнездышко, как заблагорассудится.

Автор тоже не застрахован от того, чтобы быть мудаком, и вы описываете вполне себе мудацкое поведение)

Ух, какие текстурочки классные

Мне кажется, тут надо сразу уточнять, о чем мы говорим. Если мы говорим о бесплатном творчестве на чистом энтузиазме, то автор действительно всегда прав просто потому, что причины, побуждающие творить, могут быть совершенно разными: это может быть писатель в начале пути, это может быть приятное хобби-болотце среди единомышленников, это может быть вообще форма арт-терапии и проработка травм через писательство. У него вообще может не быть потребности расти и качаться. И в этом случае автор имеет право устанавливать границы ровно так, как ему лично удобно, пока он соблюдает правила площадки. Хоть закуклиться под пять друзьяшек, хоть банить всех неугодных. Мнение об его таком поведении люди вокруг, безусловно, могут иметь самое разное, но некоммерческий творец никому ничего не должен. Он и так пашет в лучшем случае за спасибо. 

А если мы говорим о коммерческих произведениях, то у художественного текста есть во-первых объективные критерии качества, как та же композиция, язык и структура, да хоть элементарная вычитка, а во-вторых у него есть обложка, аннотация, теги и демо-версия, она же ознакомительный фрагмент. Качество можно оценить уже по ознакомительному фрагменту, что ждет в целом — по обложке и аннотации. И если краткое содержание не соответствует правде, а ознакомительный фрагмент заметно лучше остального текста, то это уже не эфемерный творческий дух, а мошенничество. 

Ну и опять же, я писала не о том, что люди не имеют права на негативное мнение, а о том, что любое мнение может, и в идеале должно быть высказано вежливо. Автор, безусловно, может обидеться, если ему сказать, что, допустим, вы считаете, что если герой втерся в доверие Темному Властелину, подружился с ним, а потом его обманул и воткнул нож в спину, то герой-то того, с гнильцой, Темный Властелин искренне считал его другом и доверял, но если вы высказали это корректно, то это мнение, имеющее право на жизнь. (Хотя, отмечу, что срач в комментах может начаться даже от такого мнения). А вот если вы сказали: "Книга хуйня, герой аморальный уеба, и автор такой же, раз он его дальше по сюжету оправдывает", вы неправы. 

/дает пять/

В арт-среде та же фигня была несколько лет назад, но сейчас стало лучше. Думаю, писатели подтянутся)

Если ты оскорбляешь человека, который не оскорблял тебя, твоих друзей, не пинал твою любимую собачку, и которого ты вообще впервые видишь, а тебе просто его творчество не зашло, ну, ты — мудак.

Тут и с другой стороны хватает неадеквата, у которых все, что не разнести в пух и прах, то целовать в жопу. Буквально на днях с таким столкнулась, упорно делал вид, что не понимает, что я имела в виду под словами, что даже самую махровую имху можно донести вежливо

Я как человек, довольно долго проработавший в продажах считала и считаю, что если человек за свои деньги получил некачественный товар (а коммерческая книга — это такой же товар, как носки или шоколадка), то он полностью в своем праве это раскритиковать, чтобы другие не влетели.

Я лично за критику топлю, но за критику, а не за мудаков, которые изливают свое имхо под видов критики. Если мне вежливо и спокойно укажут на объективные недостатки работ — это хорошо. А если еще и анализ шарахнут, это вообще можно сразу на седьмое небо от счастья.

да в блоги зайти нельзя, шоб не обсуждали.

так что вкинула свои пять копеек

Разве что безликостью и плащами)

Благодарю) 

Ага)

Я эту картинку села с утра и за день сделала. Чот около 12 часов сидела

 Я потихоньку набрасываю план)

Раз уж все в один голос твердят про продолжение, то я его напишу!

Когда штрихуешь десятый час подряд она неизбежна) 

Будем! 

Ваши тоже прекрасны

Это линеры и чистая ненависть  

Это Жёлтый Знак, что-то вроде личного символа Хастура

Это чтобы лучше видеть внученек! 

Тю, да это ж разве страшненький. Так, мрачный) 

Спасибо! 

спасибо  

Спасибо!

Конкурс: 15, 50, 36, 12, 21

Внеконкурс: 35, 15, 12, 29, 10

У меня вопрос - а можно переголосовать? Я в одном месте не поняла правила и из-за этого не включила очень понравившуюся картинку.