53
23 119
501
50 862

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту "Алые Братья", глава вторая опубликована!

А, поняла, о чем вы. Предупреждение хорошее, но ко мне не совсем относится, потому что АТ для меня далеко не начало пути, и я по привычке зову марафонами не взаимные отзывы, а писательские челленджи вида "писать определенное количество текста за определенное время". Я очень люблю такие штуки, сама для себя устраиваю, но в компании просто веселее. 

Написал(-a) комментарий к посту Ни дня без графоманства. Любой движ, кроме суицида.

Картинки чудесные, спасибо огромное!

Ну, как я и думала, писать текст, который написать давно хотелось, легко и приятно. Правда, в ближайшие дни я замедлюсь, потому что в наш марафон я считаю только прогресс "алых братьев", а мой соавтор вернулся из хиатуса, так что мы снова начнем делать нашу совместку.

Написал(-a) комментарий к посту обложка

Про размер шрифта уже без меня сказали, но мне еще хочется посоветовать взять что-то не такое плакатное, чтобы все надписи на обложке выглядели гармонично.

Попробуйте Fulbo Argenta, Pribambas-Regular или Aire Exterior (хотя этот уже похуже)

А лягушечка чудо какая прелесть!

Написал(-a) комментарий к посту О писателях и тараканчиках

Вы мне простите долю снобства, но я сейчас очень засмеялась. Графоманский высер не перестает быть графоманским высером от того, что на него приколотили табличку с ценником и продают. Впрочем работает и обратное — хороший текст коммерциализацией не испортить. В самом желании получить деньги за свою работу нет ничего плохого, только оно не дает и никакого права считать себя лучше других на основании "мои книги покупают, а твои нет".

Не-не-не, не подменивайте понятия. "Для души" — это не про эфемерность того, что я занимаюсь высокими материями, своей душой и прочим, это значит, что это занятие приносит мне достаточно дофамина, чтобы я занималась им просто ради дофамина. Ну а то, что интернет пространство общественное — так вообще-то правила обычной вежливости и на общественные пространства распространяются, и люди культурные понимают, что гадить в них не надо.

Написал(-a) комментарий к посту О писателях и тараканчиках

Вообще, мне тут атмосфера очень напоминает времена, когда олдовые блогосервисы были живы, и на запись для себя мог прийти мимокрокодил и поделиться мнением со всеми плюсами и минусами того времени

Написал(-a) комментарий к посту Жанр омегаверс, как поиск ответа о любви

На самом деле все несколько менее драматично: омегаверс — это гет, который выглядит как слэш. Большинство произведений в омегаверсе — фанфики, а в фандомах интересных и ярких мужских персонажей с интересными взаимодействиями, которых можно свести в пару и заставить трахаться грязно, попросту в разы больше. Но два мужских персонажа априорно исключают свадьбы-детей и прочую гетеро-атрибутику, а омегаверс — это способ усидеть на двух стульях, и еще и разбавить вечными штампами об истинной любви на всю жизнь.

Ну и опять же, не забываем, что пишут омегаверс в основном женщины, обычно гетеро- или би- и тут включается тот же механизм, почему мужчинам нравится порно с лесбиянками. Все куда проще и менее философски.

Написал(-a) комментарий к посту Обложки

На самом деле красочная полноцветная картинка с рендером — это 50/50. Разглядывать ее приятно, но обложки на АТ ужимается до размера букашки, где красот не видно. 

Вообще, если рассуждать с профессиональной точки зрения — лучшая обложка для АТ это какой-нибудь типографический минимализим, который выглядит эффектно и стильно даже будучи безобразно пережатым. Например, у Зотова некоторые обложки очень в формат.

Написал(-a) комментарий к посту О времени

Ну, задний ум случается со всеми, но вообще, чтобы такого избежать, неплохо составлять планы. У меня есть железное правило: не сажусь писать, если не знаю, чем кончится и не прикинула общую очередность событий. Плану необязательно быть подробным и доскональным, но нужно представлять общую цепь событий в голове.

Ну и кстати, на самом деле ненасыщенность событиями — это не обязательно плохо, если это интересно читать, эпизоды-разгрузки от экшена тоже важны.

В любом случае желаю довести текст до состояния, когда он начнет вам нравиться)

Написал(-a) комментарий к посту О времени

А в чем причины переписывания? Разонравилось, изменился сюжет и нужно подбить начало, замечаете сюжетные дыры?

Я чаще всего переписываю из-за моих авторских ошибок или перебивания плана. Так мы с соавтором недавно наш текст на четверть переписывали, потому что когда написали, поняли, что кульминация провисла, пришлось вводить еще одну сюжетную линию, впиливать ее в уже готовый текст, рассыпать пачку новых эпизодов, ну и финал заодно. 

Написал(-a) комментарий к посту О времени

Ну последний мы с соавтором писали полгода с перрывами. Первый — думаю, около года, но там тоже были большие перерывы.


С удалением и переписыванием у меня интересно — я пишу сразу почти набело, потом ловлю только мелких блошек, поэтому у меня в плане редактуры есть два стула. Или я так, чуть-чуть навожу последний лоск или да, пилю огромные куски наново. Но второе, к счастью, случается нечасто.

Написал(-a) комментарий к посту А на кой чёрт...

На литресе я не сидела, так что тут ничего не скажу, но на других порталах с откликом все совсем плохо. И у меня, и друзья тоже примерно так же отзывались. Или ты в мейнстриме, и у тебя будет хоть что-то, или нет, и в статистиках будет пара просмотров за день и редкий лайк как вау подарок. 

Написал(-a) комментарий к посту Замечаю

Добавляю в них пару-тройку цепляющих меня деталей, чтобы писать от одной к другой. Так скучные куски вознаграждаются на месте и становятся короче. 

Написал(-a) комментарий к посту А на кой чёрт...

Я очень хорошо понимаю это состояние, но я скажу грустную вещь — на АТ этой обратной связи больше всего. Я раньше на фесты ходила, обменивалась отзывами по договоренности, чтобы хоть какой-то отклик был, а тут он сам по себе есть. Хоть и немножко, но хоть есть.

Написал(-a) комментарий к посту Инстаграм - нужно или нет?

Я не уверена, что Инстаграм писателю как-то полезен, все же платформа про визуал. Всяких Полярных в расчет не берем.

Ну и инстаграм не позволяет оставлять в постах ссылки, только в комментариях. Единственный вариант, который я вижу — вести блог, если умеете в симпатичные кликбейтные обложки.

Написал(-a) комментарий к посту О писателях и тараканчиках

У вас книги люто дорогие, факт, но у нас с этим полегче. Мягкая обложка может стоить рублей 150-600 в зависимости от бумаги, способа склейки и толщины книги, поэтому в соотношении с, как можешь видеть, электронка стоит норм.

Написал(-a) комментарий к посту О писателях и тараканчиках

Вот с ценником я сейчас безотносительно прочего поспорю. Мы не в арт-среде, где у нас разово покупают специально сделанный на заказ продукт, смотри на это скорее как на подписку. Ты делаешь штуку, выкладываешь на всеобщее обозрение, а тебе платят шекели за возможность увидеть эту штуку целиком. Причем в идеале это делают много людей. 120 за электронную книгу — это нормальная цена по рунету. 

Написал(-a) комментарий к посту О писателях и тараканчиках

Там "не выложился на полную == ничего не делал" в полный рост. 

Ну а я это как-то переросла. Впахивать имеет смысл ради чего-то: награды, конкурса, личного фана, впахивать ради того, чтобы впахивать — порочный путь в то, чтобы исписаться и выгореть. Мне мои хобби нужны, чтобы получать удовольствие, и выгорание в это совершенно точно не входит)

Написал(-a) комментарий к посту Ни дня без графоманства. Любой движ, кроме суицида.

Дедушка, вы забыли принять таблетки, раз продолжаете настаивать, что все должны писать в таком темпе, какой вам кажется достойным писателя. Тут все взрослые люди и распоряжаются своим временем, как хотят, в том числе уделяют своим хобби его столько, сколько хотят. 

Наверх Вниз