Я никогда не верил в сказки про равенство людей. Физик-ядерщик легко научится штукатурить, но вот штукатур хера с два запустит реактор.
1 250
144 091
21 485
1 368 807

Заходил

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 2

Спасибо, ваши слова как мед на мое сердце) Именно это я и хотел донести до читателя, что без умений и знаний хрен че добьешься. Герой в прошлом обычный парень, ни кто не обучал его секретным приемам кунг-фу и методикам выживания в чужих мирах. Он не спецназовец и не мега-нагибатор, он просто талантливый парень, который идет своим путем и ищет дорогу домой. Попутно наматываясь на десятки приключений, влазя в интриги, становиться магом и узнает много нового о устройстве вселенной.

 N на розе ветров или компасе не знает как переводится, бладж, что?

Тут вообще не понял, что ты вы хотели сказать. В тексте подобного нет.

Да и в общем впечатление от гг мерзковато-брезгливое.

Ваше мнение я услышал. Окажитесь там, в других мирах, покажите всем Кузькину Мать) Я почти уверен, что вы способны, уж если не собрать автомат на коленке из подручного хлама, то точно сможете изготовить автоматическое оружие в любой кузнеце, а так же практикуете рукопашный бой и фехтование (на всякий случай нескольких эпох, ну мало ли миры разные), а так же изучаете духовные практики которые позволят вам мгновенно раскрыть свой потенциал. Если же нет, то скорей всего за длинный язык вас забьет на смерть пьяный возница, а может и просто покалечит.

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 1

Знаю, в свое время помогал товарищу в кузнеце и в Норильске с металлургами водку 3 года пил) Но есть устойчивое выражение "железо", которым пользуются и те и другие.

Написал комментарий к посту Как написать одноразовое мужское фэнтези и пополнить ряды успешных авторов литрпг. Пошаговая инструк

Развлекательная литература в нашем случае, как правило относиться к жанру "боевое фэнтези" и речь идет именно о физическом развитии. Душевные качества измерять в циферках навряд ли получиться. Разве что "говнистость" - 100500))

Написал комментарий к посту Как написать одноразовое мужское фэнтези и пополнить ряды успешных авторов литрпг. Пошаговая инструк

И это вполне нормально, редко встречаются гении, а уж те которые знают теорию и практику, так вообще наперечет. Просто нормальный автор прислушается к мнению специалиста. В этом вся разница.

Написал комментарий к посту Как написать одноразовое мужское фэнтези и пополнить ряды успешных авторов литрпг. Пошаговая инструк

Ну поржал, реально здорово. Надеюсь автор не хотел оскорбить сам жанр, лишь писатель. ЛитРПГ всего лишь удобный инструмент позволяющий в короткой динамике показать развития героя, а уж кто и как им пользуется совершенно другое дело.

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 1

А че мне гуглить, я и так знаю) речь идет о железе - пористая, с примесью, неоднородная структура  дешевого металла, зачастую со следами грубой проковки и оружейная сталь которая цениться выше и как следствие проходит более качественную обработку (закалка, полировка, возможно художественная обработка). Вот и весь секрет.

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 1

Цикл пишется в духе новеллы, каждая часть является законченной сюжетной аркой. В цикле планируется около 10 частей, что будет по объему 5 полноценных книг.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Феникс. Часть 1»

Доброго времени суток Андрей (у меня сейчас то ли глубокая ночь, то ли ранее утро). С большим удовольствие прочитал вашу рецензию и как раз не потому, что мне тут пели дифирамбы. То что вы начали читать Феникса, для меня, как для автора, уже награда. А теперь позвольте пояснить некоторые моменты. 

Кто знаком с прочими моими книгами, знает, что я стараюсь придерживать реалистичного подхода к героям и мирам. Прорабатывая каждую деталь и часть истории.  Феникс - это моя попытка описать историю попаданца в другой мир. Такой, какой она должна быть на самом деле, с учетом разницы культур, уровня технологий и прочих элементом, описать события не с высоты своего возраста, опыта и знаний, а так как ее видит ГГ. 

Безусловно, я мог бы открыть многое в самом начале, но так не могло быть (НЕ ВЕРЮ! воскликнул бы Станиславский). Потому что оказавшись в одиночестве в другом мире, без знания языка, без свободного доступа к информации и людей способных рассказать что-то больше чем быт, многое ли сможет понять молодой человек без большого багажа жизненного опыта? Не думаю. Мудрые наставники не сидят в ожиданию юного попаданца, они заняты своими делами и не факт, что он им вообще интересен. Достаточно и того, что Герех не сломался, в отличии от многих, смог перестроиться, поставить себе цель и идти к ней.

Мир устроен значительно сложнее чем кажется молодому парню, но все эти законы и причинно следственные связи работаю, даже если он их не понимает и не видит. Я искренне считаю, что в начале мир должен зажить собственной жизнью и только потом в нем появиться герой. Возможно, если бы на месте Феникса оказались другие мои герои, Маэстро фехтования и опытный мужчина за 40 Николая (Воплощенный в Камне) или спортивный и подготовленный к "любому кипишу" 25 летний шаман Виктор-Fera (Fera: Апокалипсис пособие по выживанию), они бы справились лучше и многое открыли бы сами, но Георгию идет всего девятнадцатый год. Молодости свойственно не замечать очевидного, открывать мир заново, изобретать велосипед и делить все на черное и белое. Понимание же приходит много позже.

То, что вам могло показаться затянутым началом, лишь естественный процесс постепенно накопление знания, опыта и развития личности через них. Главному герою придется пройти очень длинный путь и многое будет "как в жизни". Обучение в гильдии станет для него не простым (меня там учили магии и я стал мега-бум-магом) ему действительно откроют глаза на устройства вселенной, объяснят как устроен мир и почему "это черное, а это белое". Но это все будет потом (ну, как... оно уже есть в третьей части), сейчас же молодой Феникс пытается выжить и идти к своей цели.

Возможно, я совершил ошибку, когда решил писать Феникс как новеллу, многие мне на это пеняют. Оправдываться не буду, это мое решение, мне удобно писать законченными арками. В остальном же спасибо за рецензию, мне она действительно понравилась.

Написал комментарий к произведению Воплощенный в Камне. Книга 2

Пока в процесса, не могу разорваться, выкладка только по готовности. Мы с вами взрослые люди поэтому скажу как есть. Воплощенного будет еще 2 тома по 12-15АЛ, но что бы плотно сесть за него, мне надо создать "подушку безопасности". Так как каждая книга выбьет меня из жизни на 3-4 месяца (и это еще без учета запоя и нападений "неписуна"). При этом серия не так популярна, что бы прокормить меня это время. Не заходит большинству читателю жестокая правда, не хотят они понимать что пафосные эльфийские мечники лишь смазка для алебард настоящей пехоты. Зачем им тактика, стратегия, экономика, кузнечное дело и фехтование? Ведь можно все проще - "в мир пришла система" и ты сразу самый крутой.

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 1

Думаю вам навряд ли было бы интересно читать про то как человек учит язык и сидит в клетке) Стараюсь придерживаться реализма. Феникс силен и данные у него весьма не плохие, но он все же человек нашего мира и первый год был сознательно пропущен, что бы он смог пообвыкнуться и получить бытовые и социальные навыки.

Написал комментарий к посту Ведьмак или ряженый?

Вероятно в курсе. На любой сериал/фильм/книгу найдется свой ценитель, но мне неприятно смотреть бездарную и глупую вещь, и я не хочу поощрять культуру деградации, поэтому высказал свое мнение. Один в один как в известном фильме "Идиократия". Вначале пипл хавает "стоящую кавалерию", тупого мага, бездарную подачу Тридамского ультиматума на рынке Блавикена и прочую чепуху, а потом будет достаточно показать по телеку голую жопу - ну пипл же хавает.

Написал комментарий к посту Ведьмак или ряженый?

1. Нет. Ведьмак - это скорость (но она не отменяет наличие человеческой механики, он просто будет делать все тоже самое, но быстрее. И обычные, но одаренные люди типо Бонарда могут с ним сравниться. Просто такой метод отбора, мы можем просмотреть 10к бегунов и выбрать на олимпиаду одного, а они проведут над десятком детей испытание травами и получат 2 ведьмака, остальные не переживут), регенерация у ведьмака выше, но в пределах отличной человеческой, + к испытанию идет небольшой магический талант и возможность закидывать зелья от которых человек загнется. Остальные физические параметры как у людей. Кроме этого они проходят подготовку профессионального воина, охотника и изучают начальную магию.

2. Приму ваше мнение к сведению, но не соглашусь. Стиль может и другой, но те же 9 ударов, 6 защит и нового ничего не придумаешь. Фехтование (борьба, сражение), но если перевести на "махание", то у них так же есть дубинки, мечи из акульих зубов и другое оружие вполне пригодно для фехтования. Приемы они так же изучали.

3. Я понимаю, но вы меня спросили почему в магическом мире должны фехтовать, так же как и у нас. Я ответил. На любой сериал/фильм/книгу найдется свой ценитель, но мне неприятно смотреть бездарную и глупую вещь, и я не хочу поощрять культуру деградации, поэтому высказал свое мнение. Один в один как в известном фильме "Идиократия". Вначале пипл хавает "стоящую кавалерию", тупого мага, бездарную подачу Тридамского ультиматума на рынке Блавикена и прочую чепуху, а потом будет достаточно показать по телеку голую жопу - ну пипл же хавает.

Написал комментарий к посту Ведьмак или ряженый?

Пока у вас две руки, две ноги и вы антропоморфны, фехтование для вас не измениться. Просто не позволит механика тела. Новые приемы могут возникнуть в случае если появились: третья рука, хвост, пять ног, огромная сила и способны управляться кувалдой в одной руке или дикая регенерация и стиль боя будет заточен под - "любой ценой достать противника" и все в этом духе. В остальном будь хоть трижды Ведьмак фехтовать он будет ровно также как рыцарь, самурай, мушкетер, воин племени маори, эвенк и китаец. Поэтому я не понимаю что хотел сказать постановщик боевых сцен, но могу процитировать одного из фехтместеров: «кто ранит, а не убивает - тот сам будет ранен или убит» (с) Ханко Дебрингер. Таких называли Klopffechter - шутовской боец или Leichmeister - мастерами танца, много красивостей, лишние движения, все это отнимает скорость и цель поединка. Сколько ударов использовал Ведьмак на каждого противника? Правильно от 2-4 удара, диагноз - рукожоп. Это простительно новичку, но не "лучшим мечникам Неверленда".

Написал комментарий к посту Ведьмак или ряженый?

Да, это допустимо. Клинок точился под топор, а у гарды бывало и вовсе был тупым,  и легко удерживался перчаткой прямо за лезвие. Такой заточки вполне достаточно что бы снести руку или голову, но порезаться тяжело. 

Тем не менее тот хват который использует Геральд (на одной из картинок), при парировании, не допустим. Клинок противника должен был оставить его без пальцев.

Написал комментарий к посту Ведьмак или ряженый?

Паш такую технику используют в хвате полумеч и это совсем не она.

Ведьмак не сильнее обычного воина, он быстрее, более гибкий и обучен простейшей магии + способен глотать зелья от которого обычный человек кони двинет.

Техника уг. Ошибка дистанции. Полуторный меч используют как короткий. Бесполезные вращения. Пафосные, но бестолковые добивания.

Вот правильная техника боя на полуторе

1. https://www.youtube.com/watch?v=TBH9xhQTlck

2. https://www.youtube.com/watch?v=Sg8sg4bObnU&t=21s

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 1

Повторюсь, лично у меня всякое было) Что же касается героя, то он только открывает свои силы, во второй части этот момент будет описан более подробно. Ну и "устовать" можно совершенно по-разному, выложиться на дистанции двадцать метров и сто - это большая разница. Иногда адреналин так даст в кровь, что через десять секунд после боя когда уже противник лежит, а у самого ноги подкашивались. Сейчас работаю над пятой частью серии, но если этот вопрос настолько принципиален, напомните мне главу и условно начало/середина/конец и я с удовольствие дам разъяснение.

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 1

Молодой здоровый организм, приправленный магией, вполне может и не такое) Если же вам интересна конкретна моя личность то многое пробовал. С 6 до 12 лет от 5-15км день-через день зимой и летом (отец восстанавливал после автомобильной травмы), а потом 15 лет в геодезии по полям, тундре, тайге по пояс в снегу, по 3-4 месяцев в командировках. Но это так лирическое отступление)

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 4

Статьи в интернете говорят обратное. На крупные вирусы работает тетрациклин или неомицин, который опосредованно помогает справиться с вирусом герпеса. Но тут я не большой специалист, могу лишь транслировать прочтенное.

Можно узнать уровень вашей экстренности? Не пустой вопрос, есть множество вопросов по медицинской части в плане книги)

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 4

Шутку оценил, но с аналогией не согласен) Антибиотиков сейчас столько разных создали, что оторопь берет. Война на фармакологическом фронте и в прям не затихает.

Написал комментарий к произведению Феникс. Часть 4

В основном так оно и есть. Но их все же использует и против вирусов (но редко) и даже против онкологии. Но все же вы правы. Герех не профессиональный врач и мы это ему простим?)) 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «FERA. Апокалипсис: пособие по выживанию»

Спасибо за добрые слова, мы с Константином (пс-с-с эта книга написана в соавторстве) старались😅 

Подготовка действительно была серьезная, что-то взяли из практических навыков, что-то было найдено в сети. В целом, даже специалисты особо не придирались, скорее высказывали свое мнение. Вот и получилось "пособие по выживанию") Спасибо за рецензию, я читал ваши книги еще на ЛН,  так что и ваш вклад есть в этой произведении 😉 

🍺 это за этот столик!

Наверх Вниз