18
47 883
50
13 011

Заходил

Написал комментарий к посту Клуб Читателей

Спасибо, впечатляющая подборка: на цикл Осипова и цикл Корнева подписался. Вечером заценю. Остальные, что-то в неинтересном, что-то с матриархатом, что-то опять в неинтересном….

Но в общем и целом — ещё раз респект и благодарность за ссылки и качество предложенного)))

🤝₩

Написал комментарий к посту Клуб Читателей

А я помню, что мне не зашло? Раз лежат, значит, читать не стоит.

Мои критерии несколько специфичны… Я как автор и как читатель смотрю прежде всего на речь. Если она мне не нравится, тут же книга отправляется в «не интересное». 

Далее смотрю на театральность и не театральность поступков героев и диалогов между ними: ГГ гопник — не пойдет, ГГ порывистый — щас, я вас всех завалю или спасу, и пофиг, что мне этот нафиг не сдалось для достижения главной цели — не пойдет; анимешность — терпимо, но лучше бы просто клановая история с более адекватным поведением женского пола…. 

Мне сложно сформулировать критерии.

Плюс-мину книга и ГГ должны походить на таковых у:

Зыкова (Долгая дорога домой), Метельского (УВ, остальные книги постольку поскольку), СедрикРакот (Алаймент, Локи), noslnosl (Ричи), Гезеншафт (Целитель — фанф по МКВ), Конюшевский (Все книги)… 

Написал комментарий к произведению Дракон БИ. Часть 1. Юноша

количество действий на такой объем маловато

А, в этом смысле вы… Это моя задумка. Я мог бы уверенно компоновать события более плотно, за что люблю и ценю творчество Метельского или Конюшевского, но тогда роман в целом потеряет детальность и продуманность мира того времени. Я стараюсь балансировать сюжет и текст по нескольким аспектам: реализация планов ГГ, применение боевых искусств, социальная составляющая, погружение в Мир книги. К сожалению, от этого несколько страдает динамичность и уменьшается количество событий на объем текста. 

Написал комментарий к посту Флудилка

Так одно дело признавать свой непрофессиональный и недружелюбный по отношению к читателю — подход. Но гордиться этим?! Это же… Впрочем это будет уже переходном на личности. Пусть дальше разводит людей на деньги. 

Написал комментарий к посту Флудилка

Более того, я писал их набело. Большинство публиковал сразу после написания, даже не перечитывая. При этом мои книги очень любят мои читатели. Которых у меня - десятки тысяч. При том, что я вообще не пользуюсь таргетной рекламой.

ДВ 🍒 ЧСВ.

Спрашивается, кто ещё деньги платит за то, чтобы его учил сапожник без сапог? 

Кто еще так делает «публиковал, даже не перечитывая» — мое вам неуважение. 

А так, всем рабочего понедельника и скорого вечера пятницы)

Написал комментарий к произведению Дракон БИ. Часть 1. Юноша

1. Спасибо за обратную связь)

2. Интерлюдии - не совсем отступления:

1) Внешность персонажей;

2) Немного о мировоззрении и характере персонажей;

3) По сюжету... В Интерлюдии 1 - философия гг. В Интерлюдии 3 - о носимом оружии гг, об организациях и силах в Гонконге. 

3. Мало... Хмм, 1,5КК... Ладно будет больше✍️

Написал комментарий к произведению Замена Избранного

Автор. Текст и ритм - замечательные (с 5 главы - хорошие).

Совет: переходы между разными лицами повествования отделяйте *** по центру.

Совет 2: - — (второе литературнeе)


: Замечание: с 5 главы текст отдает театральщиной. Слишком нарочитые диалоги, так люди не общаются. 

Написал комментарий к посту Флудилка

У этой задачи есть несколько вариантов и шагов решения. Обычное ветвление.

Ваша задача: Переправить. + Условия с пояснением.

1. Какой первый шаг сделаете? 

Варианты шагов даются/ без вариантов — кто первый озвучит правильный шаг. 

2. Хорошо, а дальше?

Варианты шагов даются/ без вариантов — кто первый озвучит правильный шаг.
…

И так до победного. 

Наверх Вниз