Варперстопер

0,15 тонны! Уже! 

Молодцы! 

*хохочет чайкой* 

Хмм, *срочно удолите* вы раскрываете самый страшный секрет авторов (потом обязательно запилю мем )

Как на детских утренниках. Скажем четырежды Да, Уведомлениям АТ!

Вечно так

(на секунду)

Лырщица и Создатель Литмаркета, когда Грушко написал, что спонсирует ***

(Придумайте подпись про авторов) (Я пошел дальше *ржет*)

Мне нет. (Это н еинтересно, потому что читаю только определенные жанры, а тех же попаданцев с нуарным триллером сравнивать не стоит).

На одном дыхании!!! ️

Наталья, давайте идите проду пишите отсюдова 

Метельский: Ага-ага

Д. Мартин: Гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Потому как это адресовали замолчавшему в плане книги автору, который зато начал ежесуточно посты писать.

Так в блогах речь о диванной философии. Ее хватает в Интернетах, а вот сюжет книжной истории сидит на попе ровно.

(Правда жизни авторам-блогерам)

ага

Она блог опубликовала

если только тактические и против китайцев — американцы могут

Когда мы кушаем, мы тоже не всегда замечаем косточки.  

*Ржет*

Нашлась пропажа

2 исторических факта

Сегодня в 8:48

Кому война, а кому рост экономики. 

Автор, поленились посмотреть этимологию слова в нашем языке.

(имхо)

«Передатели» «своей самости/всего себя» какой-либо Идее, всегда находятся в глазах других по обе стороны «баррикад». Это очень наглядно можно показать на примере «Джанго». В фильме у Белого Господина (роль Леонардо Ди Каприо) есть черный дворецкий, который до исступления верен господину. А в финале мы его иначе как предателем своего рода считать не можем. 

Ну или совсем уж знаковое — история «И все-таки она вертится»

Пятница -Воскресенье — это вообще не те дни, когда стоит искать человека. 

Допустим что так (хотя Я уверен, что нет но доказать сейчас не готов) - нафига эта "стабильность"? Спокойно стагнировать пока не сдохнуть? 

Если у вас возникли подобные вопросы, значит, вы недостаточно эрудированный по этой теме человек, с которым я не вижу смысла дальше что-либо обсуждать. 

Бывает. Оговорился.

Ради интереса посмотрите в Яндексе: «Дмитрий невский» — очень смешной и неожиданный результат 

Неа Времени на доработать нужно больше, потому что семейные дела

Нам уже важно, чтобы детей исторической памяти научить и достойными людьми воспитать. А потом…

На своей ущербности они поглумились. А танк симпатичный. Будет надо. Или придет время. Перекрасим.

Так не запрещаю. Не нравится и все тут. Девчачий ИС-1 танк —

Решил разогреть ужин, потому что пришел позже. Тот лежит в тарелке на столе — холодный.

Взял с небольшим шумом сковороду. Налил подсолнечного масла. Начинаю его растекать по всей поверхности, чтоб пища не пригорела.

Голос сзади:

— Да, чистая она — чистая! 

Женушка! Подкралась!

— …. Я масло — растекаю, а не смотрю на свет!!! — отвечаю осторожно.
— Эм… Ну ты разогревай и кушай тогда, а я лучше пойду,  — сказала Х. И махнув хвостиком, почапала, пряча глаза.

Вот, так и живем. (10 минут назад)

Жопки* 

Ты очепяткалась. 

 — актуально)

Кумир детства) Пример лихой юности. Достойный уважения и почитания предок и защитник Родины — сейчас.

https://rvb.ru/19vek/davydov/bp/96.html?ysclid=l3hlja8ih9

Не нашел тут повесть о его детстве, которой зачитывался. Но этот очерк — похож. Рекомендую 

Так я не конкретно о том, что высказались или о не согласии с позицией. Времена и нравы — это вечная философия. Я про то, что молодежи нравится — ее право. Не нам им говорить, что делать, до тех пор пока это не попрание общечеловеческих идеалов

Не будем, а надо так делать.

История о Дмитрии Невском. Восстании Минина и Пожарского. Герои Отчизны, да были и у них неприглядные факты. Но о них не говорят. И это правильно для спокойствия и стабильности. 

Ваша позиция Честнее — аналог «русского бунта — бессмысленного и беспощадного»

В чужой монастырь…

Нормально и не нормально — в пределах норм общественных взглядов на конкретном этапе человеческого общественного сознания. (Ага, сам придумал, но это же дискуссия)

2 злостных хулиганства ещё меньше, а 2 злостных хулиганства + изнасилование уже больше?  Не честнее признать, что Героические поступки свершают люди? И что их Героизм не может запятнанать факт, что они могут сгнить после или до того были преступниками?

Нет, не честнее. Честность — крайне субъективное на коротком этапе времени явление. 

Честно дать сдачи? Нет, потому что «дача» произошла на футбольном поле и это будет нарушением правил.

Лучше оперировать Логикой или Критическим мышлением. Именно так работает Суд Присяжных или Парламент , если вы не знаете, в него набирают определенных людей из определённых категорий граждан, чтобы они коллективно вынесли Критически объективное решение (законодательный акт) на текущем этапе развития Государства и Общества. 

Пример:

Все население делегировало свою Волю 100 членам парламента. 100 членов парламента решили проголосовать за законодательное решение вопроса сохранения Памятника. 

70 Против

30 За. 

Исторический Факт. 

Прошло 35 лет. 

История повторилась, но с обратным результатам. Памятник реконструировали. 

Прошло 10 лет.

Пришел диктатор, который уничтожил Памятник и все упоминания о том, кому он был посвящен, а также запретил передавать устные сведения.

Прошло 100 лет. 

Есть другие Герои. Есть другие Памятники. Сведений о  том Памятнике и личности сведений не сохранилось.

Честно? Не честно? Смотря с какой стороны. Нормально или Не нормально. Не нормально. Потому что в норме для пользы человечества должны сохранятся хотя бы обрывочные сведения. Информационный вакуум — опасен. Если на его месте Сказка, которая учит нормальному — нормально.

ФАНАТ — ФАНАТ, а, муж. (разг.). Фанатически, до иступления преданный поклонник кого чего н. Фанаты футбольной команды. Фанаты рок звезды. | жен. фанатка, и. | прил. фанатский, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

Я предан творчеству и рисункам. Информационному (ничего сверхъестественного — Тому, что увидел в Интернете) полю Марики. Если она начинает пихать в него всякую бяку. Мне это не нравится

Факты: 

— За.

— Против.

— За. …

По известным фактам Героя лишили звания. Конец. (Рассуждение о том, какие веса это дело третье. Решение было принято. У него, если она предусмотрена, остается процедура обжалования. Уточнение фактов. Новые факты. То, что может изменить общий итог. — Реабилитации осуждённых в СССР посвящается).

(имхо)

Если говорит о Культуре Отмены.

1. С точки зрения нацистов:

Памятники Героев — символ того, как отхватывали Кумиры. 

Вывод: хорошо бы их убрать, чтобы дизморали не было.

2. С точки зрения движения BLM: 

Памятники известным Первооткрывателям — символ того, когда в Африку и Америку к мирным, со своими устоями неграм или индейцам приплыли Белые с кучей проблем и болезней, а после сделали местных людьми второго сорта на долгие и долгие годы. 

Вывод: По сути Памятников тем, из-за кого на протяжении сотен лет страдали невинные люди в больших количествах — быть в современном мире не должно.

Контрвывод образованного человека: Да, вы правы. Новых памятников этим личностям ставить не стоит. Старые — это извините так или иначе объект культурного наследия ЮНЕСКО. Что же касается фактов истории о геноциде негроидной расы — существующих памятников и образовательных программ достаточно.  Так же обращаем ваше внимание на то, что эти личности во много раз ускорили развитие того Общества, в котором вы сейчас живете и подарили вам те блага, которыми вы пользуетесь.

Какая аватарка по ощущениям, такое и ИЗО.

Если ранее ты и твоя страничка воспринимались как предмет талантливого и возвышенно-творческого, то появление аватарки с этим диссонирует. Не нравится. Это мое мнение. Мнение того, кому нравится все твое творчество, пока, за исключением этой аватарки и пары особенно неприятных комментариев с уникальным стилем коверкания слов.

В принципе, я твой фанат. Но сейчас узнал и узрел нечто кардинально меняющее мнение. Неприятное. После чего намекнул, что не надо так. Я ранимый.

Я считаю, что поступки человека характеризуют его в тот момент времени когда совершаются и что люди меняются + они не среднее арифметическое, а сложная и часто противоречивая структура включающая плохое\хорошее\неоднозначное. Что глупо выводить то  среднее арифметическое из плоских проекций их поступков на наши представления и менять своё отношение к факту Героизма или бесчеловечной мерзости в зависимости от других поступков личности.

— ваша позиция — Большая ошибка. Одумайтесь.

Идея — геноцид — норма.  — «Герой» (допустим, суперфашист, разведчик, сведения которого помогли уничтожить 1 млн человек) по всем пунктам герой.

Идея — геноцид — преступление. — «Герой» по всем пунктам преступник или пособник преступления.

Идея — геноцид — это сложная противоречивая структура. — Все довольны. 

(имхо)

Так не работает. Нормально и не нормально. Неоднозначное — забудьте это слово. Оно для бесхребетных и тех, кто любит обстоятельно изучить все факты ЗА и Против, чтобы после выбрать один вариант. 

(имхо)

Муссолини:

+ Страна вышла на уровень Мировых Держав.

- Геноцид и уничтожение несогласных.

Итог: Не нормальный (в значении нельзя отнести к нормальным, поэтому раздельно). Моральный урод и редкостная тварь.

Два летчика бывших Героя СССР, которые около полутора лет после плена прослужили в Люфтваффе:

+ До преступления уничтожали Мировых преступников.

+ Они сохранили свои жизни. 

- Нарушили присягу. 

- Убивали тех, кого присягали защищать.

- Помогали Мировым преступникам.

- Лгали о том, что хотели помочь своей стране и сбежать.

Итог: Преступники и предатели.  Не нормальные. 

Так как антиценность преступления больше ценности святого для любого гражданина СССР звания «Герой СССР» перед приведением приговора о Высшей мере лишить всех наград, чтобы их ценность и святость не была запятнана. — Нормальный поступок. 

(имхо)

Культура отмены:

+ Сплочение общества и удаление с глаз спорных моментов.

- Искажение исторических фактов и фундаментальных основ строя общества.

Не норма.

Хмм, у Тамбовского А и Б что-то там… в общем он с подростками делает КВН. 

Конечно же — нет. Разве можно спутать с ним?

вот это британский учёный 

Среднестатистический британский ветеринар.