Варперстопер

1. Уредактировать чей-нибудь текст, монетизируя свои чаяния.

2. Упиться вусмерть.

3. Воскреснуть и начать воспринимать чужие тексты как новые Миры или ответвления от нашего. 

Эмм, фильм «Водонос»

Пруфы. Гони сюда.  Что за привычка дурацкая?!

Если серьезно, чтобы лечить надо понимать. А не просто так «я что-то абстрактное переделалъ» жалейте меня! Докажи и пожалеем, может и избавим

Вряд ли — не поленился. Скопировал и перешел.

Хвалят Женская ЛтиРпг

Спасибо за экономию времен и нервов.

Мало ли я впустую время потрачу и его на АТ нет.

Хмм, как оказалось Оно УЖЕ, где ему надо быть.

Желаю всем настолько хороших текстов, чтобы такие читатели врывались в общую ленту.

Только делали это, как бы помягче сказать, наверное, более объемными формами. Ссылка же вообще отдельная история. Ее размещение тоже. Завидую номеру.

У этого товарища(ницы) рейтинг 0 0. Вопрос, кто и почему не мог написать комментарий, когда человек смог сделать (получилось сотворить) такой Отзыв? 

*сок носом пошел*

*свекольный сок*

Настолько короткое пишите в комментарии (имхо)

В чем проблема?

В чем проблема привести ссылку на серию? Я прочитал. Однако теперь мне придется искать книгу, чтобы добавить в «не интересно»

Имхо

1. Обложки делаю самостоятельно.

2. Любые споры регулируются приведением переписки по почте к «юридической значимости». В двух словах, обе стороны должны послать сообщения о том, что просят считать переписку официальным документом и сами дают согласие.

3. Указать ссылку на подарившего не проблема. 

4. Самостоятельность круче и удобнее.

Очепятка. Гарантировано!

«—Иди уже!»

«Тетя»

  Очепятки рождаю параллельные сюжету и банальной логике миры)

«Простата понимания»

У меня в этом плане проблем нет. Однако быть экспертом в последней инстанции и авторитетом — не могу. Пока книг относительно мало.

Даааа! Оказывается, этому есть объяснение! *чих* *чих* Точно!!! 

(реально чихнул  )

Не всяк повтор-повтор.

Перехватываю на манер копья.

Перехватываю обратным хватом (имхо. «хвать-хвать» это даже реалистично, мне глаз и слух не режет)

Перехватываю для броска/колющего удара.

Перехватываю острием к себе. 

Имхо. Перехватываем. Или я перехватил.

Перехватываю (если ситуация или бой быстро развивается). Можно добавить «по привычке», чтобы показать опытность героя.

Имхо. В мыслеречи. Я бы использовал.

Ага, он рядом бежит. Перехватываем дротик. И!
Дернувшись, от попадания олень споткнулся, крутанулся и начал заваливаться, отбивая ногами чечетку. 

– Я не знаю, почему ты так расстроен, – усмехнулась она, когда я закрыл за ней дверь, – Ты должен быть счастлив, что девушка смотрит на тебя!       

– Вон! – крикнул я.       

Я быстро приготовился, надев свежую рубашку и джинсы, прежде чем спуститься вниз, где увидел тело Мэй и дядю Бена, ухаживающих за Эм-Джей.

Хмм Хмм Хмм Хмм  (на фоне последнего трейлера Стрейнджа такое прочтение теоретически возможно…)

(это просто отступ  )

Размещение полностью скопированного контента с других сайтов запрещено — даже при использовании гиперссылки на источник. Мы за авторские материалы.

Как это можно прочитать по-другому?

Когда решил погладить… накормить манула.

Это же касается удавленных рецензий/отзывов и критики

При чем Отзывы и критика могут быть на месте — дублирование уже.

Спасибо И как пример для остальных)

Редактура — сколько займет, но сегодня глава/часть будет

Излучатель еще…

От Клим Саныч…

Даром что Жуков….

Доверяй, но проверяй!

764

Уходит Эпоха

Ядерный огнемет

Я недавно узнал, что повесть временных лет, да и вообще документальные свидетельства и летописи в то время писались только с использованием цитат из более ранних авторитетных источников.

Только выглядело это странно.

Нужно было использовать цитату для описания событий современности. Показателен пример:

Князь Владимир (недавно фильм Викинг)

Библия «И было у Соломона 800 жен и наложниц»

Летопись Нестора «И было у Владимира 800 жен и наложниц»

И так во всех документах того времени.

(Про Владимира — летописец счел его сравнимой с Соломоном фигурой и такой цитатой описал)

Я думал р…ды кладками

Скорее с переносной сваркой… 

Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства». 

Они спасают Душу.

Курлы-курлы [один из артов Марики]

«всем» «…» в последнее время посвещается.

У меня одного под спойлером (—) (если это сарказм — нужно точнее)

Полный вариант фразы, автором которой является основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства». 

(к картинке выше не относится)

Он женат. Правда она старовата.

Про Макрона.

После переизбрания — сколько угодно. А пока у него «уж в *опе».

Отзывы —> подборки и под их книгами

Отзывы —/ в сборники

Я_и_бан

Voice-Cam   Или лента обсуждений на АТ 🤭🤫

Как выяснилось, загадывать — дело неблагодарное. Но если… завтра =)

Отминушение Ауешника  

(не к месту, имхо, как к автору и человеку отношусь нормально, но шутка — неуместная)

(этак с легкой руки, в неполноценных граждан записал)

Это вы в полемику. 

Я дополнил цитату из правил комментарием. 

Леха по трактовке правил «занимается дублированием контента» внося путаницу. А это Смерть… ой… удаление сборника

Копировать контент. Размещение полностью скопированного контента с других сайтов запрещено — даже при использовании гиперссылки на источник. Мы за авторские материалы.

Внутри сайта сборники из опубликованных книг/произведений — модераторы чистят.

Хмм, это прямо эпидемия «жить четко по правилам»

в одном из пунктов правил есть про это, но обычно закрывали глаза

ничего не понял, но очень интересно

Если обычное вежливое и наглядное уточнение вызывает яркие чувства в бунтарской натуре, то стоит подумать о самовыпиле из этого злого и жестокого общества.

Я всегда пишу 40к

и стабильно в день получается по 17-20к иногда 30к

Есть проверенный способ.

Открой редактор.

Напиши:

40к 26 марта

И пиши историю дальше сколько пишется.

Пока понял, что это вопрос. Прошла вечность. 

Нормально. =)

Когда сказали, без копирайта низзя

Ворвался в тему))