Василиса Павлова

От Дениса же, отзыв на его "Дневник гламурного эльфа". Автор в шоке, говорит что просто невинная постебушка. Но против мнения читателя не попрешь  

Денис Куприянов прислал свое сокровенное на ту же тему Ой, там и путинизм, и феминизм, и пожелание автору пройти психиатрическое обследование) Беру в копилку https://author.today/post/37963

Ну или так  

Именно.  Когда читают не тем местом потом перевирают сюжет очень обидно. Читают по диагонали, а потом выдают как факт. У меня так на осенней Грелке было) Много нового узнала о своем рассказе  

Ааа, я осилила половину отзыва для Марики)  Мне кажется такой комментатор просто находка. Магнитом притягивает внимание читателя к самому произведению Хоть и пишет в ржачном ключе.

Мужа сильно не ругайте. Он не в обиду, наверное просто устал)

Андрей, ну со вторым не соглашусь. Отзыв про покурил и  "Автор, отсыпь, я тоже такое хочу" говорит о затейливости сюжета и неудержимом полете фантазии автора)  Прокачиваем дзен ребята правильно советуют.

Подруга поделилась, отличный фантаст, кстати:
"У меня самый убойный отзыв был "И это написала женщина? Где страдания героев? Неразделенная любовь? Почему герой не женщина? Невозможно читать, все куда-то идут и все происходит! Девочки, это не женская фантастика! Не теряйте время!" что-то типа этого) "

Завидую) У меня броня крепкая, но иногда пробивается  

Александр, это получается накормить тролля) И не забывайте, за реакцией следят другие читатели.  Сразу назовут автора истеричкой и слюнтяем. Так что тут надо очень думать над ответами (ИМХО).

Елена, ой как вы правы! Если писатель уходит в самоедство это вообще беда. Новички, особенно грелочные, да и не только иногда вообще возвращаются обратно в читатели, я такие случаи знаю.  И обидно, когда у человека виден потенциал, но может просто не хватает немножко умения. Или просто попал под глумливое настроение комментатора.

А по-поводу "герой так не мог", тут мы недавно разбирали отзыв, прилетевший Николаю Желунову,  в котором читатель утверждал, что в Москве в апреле не бывает листвы на деревьях. И на полном серьезе из-за этого подверг сомнению достоверность сюжета)))  Дело было как раз в конце апреля, и Москва уже была совсем зеленой  

Вроде бы обещал отправить только рассказ победителя Пусть будет.

Рассказ-легенда из далекого будущего. Написано красиво, даже мелодично. Мне, далеко не поклоннику космического жанра, было очень легко читать, впитывать авторский слог, ощущать гармоничность повествования.

Интересна структура истории - рассказ в рассказе. В завязке упоминается легенда из прошлого, которую читатель узнает в основной части. На этой легенде и построен сюжет. Для нас, читателей, и тот и другой временной отрезок является далеким будущим. Необычные ощущения, хороший авторский ход.

Волчок, второстепенный персонаж, усиливает сходство повествования со сказкой, но не делает его забавным. Все-таки сюжетная линия развивается в драматическом ключе и автор читателя к этому готовит, чуть предсказывая дальнейшие события. Тем ярче получается финальная часть.

Не хочется пересказывать содержание. Рекомендую, прочитайте, не пожалеете. Подчеркну особо один важный момент. По неписанному закону сказок добро должно обязательно побеждать зло, а разлука - заканчиваться встречей, вопреки препятствиям и обстоятельствам. Очень хорошо, что автор не пренебрег этими правилами, сделал свою сказку светлой, оставляющей ощущение радости после прочтения.

Автору - искреннее пожелание дальнейших творческих удач. И будем ждать новых космических сказок!

Большое читательское спасибо!

Автору браво! Рассказ проглатывается сразу, целиком и без остановки, настолько хорош язык и интересен сюжет. На первый, поверхностный взгляд содержание юмористическое, персонажи яркие, фактурные, своеобразные - легко представить и внешность, и характер, и манеру общения. Но вот когда начинаешь анализировать поднятую проблему, понимаешь, что это по сути остросоциальная сатира, ирония над "болячками" общества, перенесенными в далекое (или недалекое ) будущее. В рассказе есть глубина, есть над чем читателю задуматься. И это важно, здорово и очень своевременно.

Финальный оборот улыбнул особо. Новички узнаваемы, и в такой зигзаг их судьбы верю абсолютно.

Надеюсь на небольшую критику автор не рассердится. Максим показался чуть противоречивым, я имею в виду отдельные характеристики персонажа. С одной стороны душа компании, притягательная, яркая личность, умеющая преодолевать преграды к заветной цели. С другой стороны автор нас пытается убедить, что он туповатый и ограниченный, цитата: "Верзила Максим перебивался с двойки на тройку и едва сумел закрыть аттестат". Вот это в один образ укладывается с трудом. Хотя в данном случае противоречие может быть отчасти компенсировано прозвищем "Хлыщ". Тут сразу возникает что-то типа Хлестакова, который, по большому счету, обладал теми же чертами.

Еще при прочтении вспомнился старенький "Ералаш", в котором мальчик расхваливает другу фильм. Ну помните, где ночь на кладбище, разговор с черепушкой и бедный Юрик?))). И ведь друг пошел-таки на "Гамлета". Не за Шекспиром как таковым, а за спецэффектами.

Выходит проблема-то не новая, зато способов решения в настоящем и будущем значительно прибавляется. Как и людей, которых больше интересуют пустышки-однодневки, а не важное и вечное. И это действительно проблема, о которой нужно говорить вслух, чтобы общество будущего все-таки избежало окончательной деградации..

Спасибо автору за отличный фантастический, но при этом удивительно достоверный рассказ! Надеюсь читатели, особенно юные, смогут после него взглянут на мир немножко иначе. В том числе и на свои жизненные приоритеты.

Ух, как здорово! Автор закрутил сюжет тонкой спиралью, легко и изящно. Развязка - блеск, все прочитанное до этого переворачивает вверх дном  

Дальше со спойлерами, раскрывающими суть интриги. Нечитавшие - внимание! Воздержитесь от отзыва до прочтения рассказа.  

Первый звоночек-подозрение возник на этих словах:

>>  Амулеты брать не стал, сказал: "У меня круче".

Сразу мысль: "Эй, автор! Ты зачем вдруг выпрыгнул из стиля?" 

Но потом уже, когда пошли "босс, опция" уже почти все стало понятно. Ассоциация с компьютерной игрой появилась как раз на этих словах.

Одно замечание все-таки будет:

>> Вдвоем против этого чудовища у вас еще есть шанс...

Чудовище подсознательно вызывает ассоциации с темной стороной. Все темные - чудовища, демоны, страшилища, это их фишка. Поэтому такая характеристика вылетает из контекста (ИМХО). Я бы заменила на "светлого адепта" или что-то в этом роде.

И конечно, когда рассказ читает Дозорный автор, даже такой мелкий как я, чешутся лапки во всех упоминаниях добавить в начало слов заглавную букву: Темные, Светлые, Свет, Тьма. Но это уже приобретенный рефлекс апологета вселенной Дозоров)  

В общем и целом -  отличный, мастерски написанный рассказ.

Большое читательское спасибо! 

Тонкая ирония) Слушай, а ведь трудно наверное было писать без прилагательных) Они естественны, они просятся в текст. А мы и не задумываемся))) Молодец, отлично! Пять баллов за оригинальность.

Дмитрий, мои поздравления!   Вообще отличный номер, столько знакомых авторов!

Будем читать про Аксима) 

С возвращением!

Те, кто были на творческой встрече, знают как это здорово звучит в авторском исполнении!  

Спасибо!) От меня и от Чавки  

Мы старались Взаимное спасибо)

Спасибо, Сереж! У Чавки все будет хорошо, обещаю  

И почему у меня до сих пор нет этого сборника? Надо исправить  

Где ж ты раньше был, Котобус!) 

Вячеслав, дорогой.  Встреча книги со СВОИМ писателем, это как любовь. Двое могут долго искать друг друга, но когда находят - случается счастье, долгое ли, короткое ли, неважно. Счастье взаимопонимания. Но поиск  - это тоже своего рода счастье, потому что надежда. И для того, чтобы встреча состоялась побыстрее, как раз и нужны посредники - АТ, Ридеро и их аналоги.  Поэтому тебе совершенно нечего стесняться сетевых публикаций и тиражей "для себя", потому что благодаря этому ты и будешь находить "своих" читателей. Тут даже будет уместно банальнейшее упоминание воды и лежачего камня))) И пусть кто-то говорит про самиздат и графоманов. Ну к тебе-то это какое имеет отношение?) Абсолютно никакого. Я не читала твою большую форму, но рассказы превосходны! И они уже нашли своего читателя. Меня, например ;)

Теперь про книги и друзей.  Я после Роскона была вынуждена купить новый стеллаж, потому что появилось много новых бумажных книг, в том числе друзей-авторов. Конечно я прочитала не все, и когда смогу охватить весь объем неизвестно. Но, они материальны) Они как овеществленный привет от дорогих и знакомых, особенно когда с автографом. Они как символ, напоминание о том, что ты в этом мире не одинок, и авторы, те самые, которые с этой красивой книжной полки, всегда протянут тебе дружескую руку) Поддержат, если нужно, обнимут-утешат или  дадут дружеский же подзатыльник в момент беспричинного уныния. Поэтому, будь у меня свои бумажные, я была бы очень рада, поселись они на полках дорогих мне людей))) Даже если просто для коллекции.

P.S. Ко мне, кстати, едет книга Алекс) Следующие на очереди книги Игоря Шенгальца и Базлова Вячеслава)

Интересно финальное решение) Поздравляю с завершением первого литературного труда. Могу предположить, что вскоре мы увидим вас снова и будем ждать историй с новым героем. Удачи и скорейшего возвращения)

Игорь, ну нельзя же так людей пугать Название убойное)  Сразу привлекает внимание.

Замечательный рассказ. Что-то чеховско-тургеневское, совершенно нехарактерное для Ивана Абрамоа. Как мы плохо, оказывается, тебя знаем. Молодец!

За фразу "Внезапный, как лосось в кустах черники" надо сразу давать какую-нибудь литературную премию)  

Аплодисменты Рафаэлке) Очень живая фантазия и юмор. Интересная глава)  

Кощмарно-прекрасный рассказ) И даже в чем-то поучительный. И, ну вот как бы не спойлерить-то, финал ожидался другой, просто до последних предложений Отлично. Спасибо, автор!)

Андрей, классно получилось) Хороший рассказ  

Мнение. п. 1 - риск) Могут не заметить изначально, а потом будет ой-ёй-ёй самим организаторам конкурса) п.3 очень сомнительнен по целесообразности. п.2 - пожалуй, наиболее компромиссный. ИМХО  

Добавила в библиотеку)

Правки на бумаге - это удивительно) Старомодно, и ностальгически-прекрасно.  Удачи, дорогой Вячеслав, и так держать  

Благодарю за своевременное замечание и указание на невнимательность. КАК? Как я могла не заметить расчлененку, эти яркие авторские мазки) Литературной кистью прямо по неокрепшим читательским умам.  И 18+ тоже. Увы мне! Бл* (с) Алекс  

Андрей, серьезно, очень забавный рассказик Жалко, что он на сюре дальше не прошел.

Сильно) Очень глубоко и содержательно. Видна неприкрытая мораль и полет авторской мысли. В некоторых эпизодах почудилась эротика на грани порнографии. Рекомендую добавить возрастное ограничение +18. В целом - очень хорошо и финал такой, открытый и закрытый одновременно. Респект и чмоки автору!  

Автор пишет для читателей. Поэтому блог необходим для ведения двустороннего диалога, в том числе по вышедшей главе. Мне кажется, что это важная форма общения и пренебрегать ей не стоит. Ждем продолжения)

Глава получилась слишком, на мой взгляд серьезной, даже философской.  Чувствуется глубина авторских размышлений. Не сделать ли следующую главу чуть светлее и позитивнее? Как вы считаете, дорогая Рафаэлка?

Денис, от души поздравляю!) Лучший повод для гордости!
В море родительского счастья есть лишь капелька грусти. Вырастая, они становятся слишком самостоятельными. И мама с папой отходят на второй план. Хотя это и называется взрослая жизнь.
Старшему сыну 22, младшему 9)

Вообще о такой не знала) Спасибо, Андрей. Вот еще, клип симпатичный

Буратинка!) И снова по заявкам. Ну а что, весьма интересное решение темы Ждем продолжения)

Карин, рассказ многослойный, как луковица. Снимаешь оболочку за оболочкой и уже щиплет глаза от сочувствия героине. Атмосферный, сразу визуализируется. Очень хорошо! Но, очень хочется надеяться, что это авторские фантазии и не более, без биографичности. И у самого автора в жизни все гораздо светлее)  

Почему без ссылки? Исправляю https://author.today/work/33211

Попробую подбросить идею для следующей главы. А почему бы не обратиться к сказочным сюжетам? Колобок (страшно представить!), Буратино, Изумрудный город? Конечно, автор пишет только для взрослых, но изначально "Приключения.." ведь и задумывались, если не ошибаюсь, как сказка для взрослых. Как вам идея, уважаемая, изобретательная Рафаэлка?)

Рафаэлка, нет слов))) Кроме ВАУ, вот-это-поворот! Спасибо!)

Исторический момент) Дим, ты - лучший! И взаимное спасибо.
 

Слегка. Некоторые, наверное, поняли буквально)

Заголовок слегка эпатировал) Постскриптум прибыл вовремя. Конфеты симпатичные, спасибо)

Рафаэлка, ждем)  Даже вариантов нет, какой мы увидим следующую главу. Но, думаю, будет интересно)))

Все интереснее и интереснее) Пока повествование достаточно гладкое, ровное. Деревная амазонок отлично ложится в контекст. Уважаемая Рафаэлка, а слабо в следующей части чем-нибудь удивить искушенного читателя? Ну вот что-нибудь такое, чтобы - ВАУ, вот-это-поворот?!)))