Написал(-a) комментарий к посту Курить - не курить?
Если вы унылый, не честный с собой человек и так далее... то резко начинайте курить, интересным не станете, но статистику курящим немного подпортите.
Заходил(-a)
Если вы унылый, не честный с собой человек и так далее... то резко начинайте курить, интересным не станете, но статистику курящим немного подпортите.
- Эх снова захотелось в Рио-де-Жанейро.
- А вы там были?
- Не, просто уже хотел.
То что думал писатель, когда писал своё произведение совсем не важно. Важно почему именно его произведение преподают в школе. И ученики обязаны его учить и делать из него соответствующие выводы, предусмотренные в образовательной системе. Вот почему учитель знакомый с методической программой всегда лучше знает, что хотел сказать автор.
На всякий случай, добавлю, что это ирония.
Всю жизнь надо думать как будешь выглядеть в старости, ибо это самое важное в жизни человека.
Кроме того ведь тату абсолютно никак нельзя свести.
Очень хорошо объяснил художник Оглаф, когда нужны бронелифчики

Про традвайф не слышал. А хоббихорсинг и квадробика обычные молодежные движения, которые почему-то не нравятся всяким старым пердунам. Наверное потому что подроски предпочитают играть в лошадки и зверюшек, а не вступать в Юнармию.
15 вздохов на всю книгу на всех персонажей (2 раза главный герой).
10 раз все нахмурились (2 раза гг).
4 раза прищурились (1 раз гг).
4 раза стиснули зубы и 1 раз челюсть.
1 раз пожал плечами гг.
Смотрю у меня книга богатая на эмоции (а может и нет).
Эти иллюстрации слегка пугают, но не лишены некоего очарования.
Допустим на солнце живет расса энергетических существ. Они достаточно разумны и поэтому с нами в контакт не вступают. Как мы можем их найти, если ищем биологическую жизнь и обязательно владеющую технологией радиопередатчиков, то есть ищем свое отражение в зеркале.
Есть люди которым нравятся ванильные цитаты.
Они дают им ощущения мудрости и энергию бороться с серыми буднями.
Есть люди которым нравятся циничные цитаты.
Они открывают глаза на правду жизни и дают стойкость разгребать ежедневное дерьмо.
Разве здесь есть какая-либо разница?
Так почему надо осуждать первую группу людей и восхищаться второй?
Хорошая резенция, не уверен что после нее буду читать книгу, но сам отзыв понравился )
Все конкурсы это очень субъективно. А ругать и советовать много ума не надо.
Часть примет изначально имела рациональный смысл, типо не обходи коня сзади, а машину спереди. Получишь копытом по голове или попадешь под колеса. Или не передавай людям вещи через порог, минимальное требование к вежливому поведению.
"рано пташечка запела, смотри, чтобы плакать не пришлось" - очевидно, что здесь какому-то старому пердуну хотелось тишины с утра, вон он и придумал это суеверие.
В детстве столкнулся с таким суеверием - не наступай на канализационный люк. Когда я спросил у своего одногодки почему, он ответил, умрет твоя мама. Сейчас я понимаю, что это просто требование к технике безопасности. Но никто моему товарищу это толком не объяснил, а возможно взрослые специально ввели его в заблуждение.
Читал ее еще в журнале Техника Молодежи. Прекрасная повесть.
Большое спасибо.
Не пользоваться Касперским один из критериев безопасности.
и тройною красотой был бы окружён
Где-то услышал, что самый тонкий юмор и изысканные розыгрыши были в среде грузчиков (или что-то подобное), ведь за неумелую шутку там сразу могли дать в морду.

Что круче шедевр или бестселлер?
Шедевр вроде круче. Но вот беда, десять экспертов говорят - шедевр, а еще десять - мне не зашло.
А если книга бестселлер, то с этим уже не поспоришь. Есть неопровержимая статистика.
Можно столько угодно спорить, язык беден, цитат нет, персонажи картон, зато книга бестселлер, то есть лучшая по продажам.
Где-то уже видел эту надпись:
За юзай антисептик!
На нос маска!
"Пришти заставка" - это все мои знания чешского :)
Если это "слишком много" складывается в цельную композицию, то это очень даже хорошо.
А если разваливается на отдельные части, то это хуже.
Но из своего опыта скажу, иногда и такие книги тоже интересно читать.
Я человек простой, вижу сиськи ставлю
Был интересный эксперимент еще в советское время.
Стоять четыре студена, неглупые люди которые поступили в высшее учебное заведение.
Трое из них подсадные утки.
Они на белое говорят черное.
А последний испытуемый, он тоже говорит как они. Когда его спрашивают зачем он сказал неправду, он затрудняется ответить.
Из личного опыта. Если вам кто-то предлагает соврать и наегорить другого человека, то очень часто наегорить хотят именно вас. Типичная схема мошенников всех мастей.
90 процентов воспитания, это ребенок видит как поступают взрослые и делает так же.
Если ребенок видит как родители курят, а его воспитывают что так делать нельзя, то все что он понимает, это можно делать, но за гаражами, когда взрослые не видят.
Если в семье есть папа, то он по любому будет участвовать в воспитании, хочет он этого или нет.
Ребенок будет прислушиваться к тому кто в семье главный, иногда это бабушка.
> Все римские рабы мечтают о свободе (что кстати абсолютная историческая чушь!).
А как теперь провести правильный и независимый соц. опрос? Который покажет правдивые результаты?
Возьмем сериал о восстании Спартака. Здесь естественно, что большинство хотели свободы.
Ведь в противном случае не понятно откуда у него войско, если никто не хотел ради свободы рисковать жизнью.
Посмотрел, действительно есть люди которым понравилось и они оставили хорошие отзывы.
Видение книги возможно другое, но вот мнение о характере главного героя часто совпадает с отзывом Яны Ветровой.
Я понял: это намек.
Я все ловлю на лету.
Но непонятно: что конкретно
Ты имела в виду?
Красиво
Следующий этап, уехал - Родину предал
Автор видео настолько верит в свою идею, что дает в видео встроенную рекламу на искусственный интеллект.
То есть те факты, которые он собрал, его совершенно не убеждают.
Короче рассказывает хайповые пугалки за деньги.
Написал(-a) комментарий к посту Мне не нужна свобода
Почему вы считаете что демократия и чистота улиц это взаимоисключающие друг друга явления, а свобода слова обязательно противостоит безопасности? Кто вас в этом убедил?