Андрей 420

   Не очень много я у Автора читал,  только "Барда". Как то эта книга отличается в худшую сторону проработкой мира. Очень по детски наивно все. Очень легко они носятся из города в город, с планеты на планету, с оружием и броней, в первом классе. Такое впечатление, что структур, защищающих государство в целом и граждан в частности нет вообще. И это во время войны. Диверсанты и террористы всех мастей были бы рады там порезвиться.  Денежная система тоже странная. Монеты! Из драгметаллов! В высокотехнологичном мире-то...   

С моей точки зрения, читать можно, но тяжело. Не надо скатыватся до уровня дамского романа. По крайней мере с тегами  искусственные люди, моральный выбор, репликанты, социальная фантастика.

   Вот представьте, в первый класс покупает билет человек(или группа людей), и берут они с собой по паре гранат. И решают их взорвать. И ведь летят (ну или едут) там не простые люди, владельцы заводов, газет, пароходов... А ведь они и с семьями могут передвигаться. Как Вы думаете, они заботятся о своей безопасности? 

  Что при отсутствии надежной связи могут пользоваться наличными ( ну или чем-то имеющим высокую ценность при малом обьеме и весе)  - верю. Но попробуйте поносить с собой пару тысяч мелочью... ( допустим на фальшивые документы). 

  Прошу прощения, что не отвечаю быстро, во первых, медленно печатаю, во вторых занят)). 

  Как создатель мира, Вы можете вводить любые правила. И они будут действовать в Вашем мире. Об этом я и написал, мир, с моей точки зрения, по детски наивен. Это не плохо и не хорошо, это так придумано. Нельзя же сказать что "Незнайка" плох, а наивности там вагон и маленькая тележка.   

  Относительно монет. Если Вам нравятся монетки, да ради бога, пусть будут монетки. Просто  от монет из ценных материалов в обороте отказались. Они есть, их чеканят, наверно, все страны, но в обороте нету, сейчас это скорее сувениры, ну вроде еще банки между собой ими меняются. И тенденция идет к отказу от налички вообще. Ибо удобно с картой. Достаточно простым (и стандартным) способом обеспечения финансами могли бы быть какое то количество налички (на текущие расходы) и обезличенные карты (с более крупными суммами) у тех, погибших, оперативников.  

  Я вовсе не хотел бы глобальной  правки текста,  слишком это жестко. Особенно по моим замечаниям. "Ибо не сдержан я в желаниях своих"(с)

  Тут наверно надо ставить вопрос даже не о монетах. Как вообще устроена финансовая система в Вашем мире? И сразу второй, что со связью? С передачей информации между планетами вообще?  Курьерами с флешками(не сарказм)? Логика подсказывает что если перевезли с планеты на планету пассажира, могут перевезти и информацию о его счете, причем одновременно с ним. 

  Просто если есть некое государство(Союз), должно быть какое то единое финансовое (и информационное) пространство. И денежные потоки должны перемещаться стабильно, регулярно.

И мааааленькая шпилька, термин фальшивомонетчик возник до появления бумажных денег.

   Ну вот по тексту первой главы, солдатики предлагают захватить станцию связи и отправить сообщение "своим", на, как я понимаю, другую планету, и ждать помощи, которая должна придти довольно быстро (сколько там продержатся два солдата против враждебного города). Это подразумевает достаточно стабильную и быструю связь. Надо править?

  В самой идее курьерской передачи информации ничего плохого нет. Вопрос в распространенности и доступности кораблей, способных быстро перемещаться от планеты к планете. По аналогии с доступностью сейчас морских кораблей с возможностью плыть через океан, или с доступностью космических кораблей, которыми владеют десяток-полтора стран. 

  Идея врат...  а как эта фигня работает? Некое устройство стоящее на каждом корабле или устройство в космосе через которое потоком стремятся грузовые, пассажирские, военные и прочие корабли? Если это калитка, то  никакой Союз просто не может воевать с Консорциумом. 

  Если планеты были довольно долго в изоляции то на них должны быть большие отличия в культуре. И правила этикета, стили одежды будут отличатся.

  Скажу так, цельной картины мира, в котором живут герои, у меня не сложилось. Не могу отделаться от ощущения театра с декорациями. Актеры, стоит признать, в нем неплохи. И еще чуточку отсебятины, создавать свой мир - тяжкий труд, и вовсе не у всех авторов это получается легко и просто.

  Я почему и начал уточнять вопрос связи. C термином "тревел чеки" знакомы? По сути, в сфере денег, при перелете с планеты на планету происходит возврат в 17-19 век. И тут есть несколько вариантов, вести с собой наличку (причем наличку используемую на планете), либо платежные поручения в какой либо форме, либо что то высоко ликвидное, камушки, золотишко, наркотики, специи, то, что можно легко и быстро обратить в местную валюту. Заметьте, я не говорю о проблеме распростроненности полезных ископаемых на каждой планете. Стоимость той или иной монеты от планеты к планете будет менятся. И проблем с деньгами из дорогих металлов не мало. Повторюсь, нравятся Автору монеты, пусть будут.  

Да в том то и дело,  что изоляции планет нету, между ними устойчивые пассажирские, туристические маршруты, значит и товарооборот есть, за товар надо платить, бабло каким то образом тоже перемещается. Кроме этого, существуют устойчивые маршруты внутрисистемных полетов(повторюсь, где движение грузов, там и движение денег), устойчивая внутрисистемная связь, достаточно оперативная связь полиции и военной контрразведки, как может не быть связи между финансовыми системами разных планетных систем, не понимаю. Это называется логическое противоречие. Ловить все неувязки  Авторского мира и придумывать обоснование противоречиям в процессе чтения мне не интересно. Обычно я просто бросаю  книгу. В данном случае, из уважения к "Барду",  я все дочитал.

   Большое спасибо за Ваши развернутые ответы, и прошу прощения, если расстроил вас своими комментариями. Конечно, Вы правы, картину мира рисуют мелкими мазками, не страницами энциклопедии. 

Мне показалось, что Автору тесно в жанре лит РПГ. Слишком жёсткие рамки накладывает пусть и мир, но игровой. Можно их обходить багами всякими, но это костыли. За цикл - спасибо.

Честно сказать, начал читать с несколько предвзятым отношением. Оказалось зря, очень и очень неплохо. Можно много что покритиковать,  но это тема рецензии, из мелочей - слова ''слипшиеся''.

   Не получится просто так вернуться к старым технологиям, подсев на иглу новых, только догонять и рваться вперед, иначе - вечная зависимость от "старшего брата". А НИОКР - это очень дорого и не очень быстро.

Угу, критиковал Автора, с "монетной" идеей, и с некоторыми другими)). Больше не буду)).

  Основной массе нравится, чегой я-то, супротив мнения коллектива идти буду)? Давно серебрянными монетками в магазине расплачивались))? А золотыми))?

  А всерьез...  Делайте мир по возможности логически непротиворечивым,  а уж нестыковки можно маскировать традициями, технологиями, парапсихологией, да хоть магией.

  Есть хорошая книга, из классики, "Основание" Азимова. Рекомендую. (Если вдруг не читали).

Не знаю про цикл. У меня она одной книгой. И андроидов там, по моему, не было. Просто люди. А вот идея расселения, империи, распада империи и идея ее восстановления точно были. 

Ну так как просили опечатки указывать... Глава 2 (5).  ''...за тедела..'' надо разделить, они ещё шрифтом выделены.

  Начало несколько затянуто, занудновато, понимаю, что надо в какой-никакой форме мир описать, но многовато новых названий и приставок к именам, народов, обращений, половина вылетела из памяти сразу после прочтения(не дом советов у меня в голове).  

   Дальше стало интересней,  чувствуется рука мастера:-) ,  интриги, схватки, расследования.  Почитаю(потирая руки).

   Чем-то напоминает ''Экзорциста''.

А некоторые маньяки и пять тысяч гвоздей в день бьют!

Весело.

Иногда и талантливый человек, ставя перед собой цель, претворяет ее в жизнь недрогнувшей рукой, вбивая с несомненной пользой свои гвозди)), иногда  по четкому проекту, иногда по красивому эскизу.  .

Ничего удивительного,  что "Ренегат" в статистике лучший.  Он новинка, плюс новый авторский мир. "Мертвец" - не плохое конечно произведение, но лит рпг все же удел новичков. Остальные произведения наверняка есть или в бумаге или в электронке у заинтересованых.

Глава 33.  " Только прошу не предлагать начать раньше - мы еще готовы". Выглядит так, будто "не" пропущено.

Есть неплохой "Стен" у Коула и Банча. И  империя, и император с прибабахом, и аристократы, и враги империи, и война. Принцесс правда нет, но девки по книгам мелькают)). И книг с десяток. Когда читал мне понравилось. 

И вдогонку вопрос . Медный вкус крови - что то новое, обычно вкус крови ассоциируется с железом.

Из перечисленного только "Стена" читал((. Юкава-драйв оттуда? Ваш Стен тоже вполне читабелен. Даже пытаться критиковать не буду.

  Очень интересно читать личное дело героя на главу-другую(сарказм).  А на второстепенных персонажей по страничке хватит? Многие дочитают до начала действа при таких раскладах?

  ИМХО раскрывать героя и Ко по тексту - правильно. Конечно, можно в каком то случае и личное дело процитировать(или резюме), исключительно как авторский приём, в конкретном, сюжетом обыграном месте(местах). Как пример - ''17 мгновений весны'' Ю. Семенова.

Вот просто интересно, Тора Бора - это отсылка к Афганистану?

Я это точно читал. Только не помню где(.

Нда... Какая прелесть - "плохой" поджанр литрпг.  А я-то, наивный, всегда считал, что может быть только не зашедшая лично мне  книга у конкретного автора. Притом,  что сам,  не фанат литрпг. 

Странно, одним авторам жанр мешает,  другим не мешает, может дело не в жанре?

Искренне не понимаю Вашей проблемы выбора книг на "почитать".  Лично мне, владелец "моего" книжного ничуть не препятствует полистать книги перед покупкой.  Кроме этого, есть клятое наследие совка, публичные библиотеки,  и  друзья, у которых всегда можно взять  уже прочитанные  ими книги. Довольно много книг выложено авторами бесплатно, как на этом, так и на других сайтах.

Если Ваше финансовое положение не позволяет Вам покупать все подряд,  попробуйте сначала прочитать ознакомительный фрагмент(многие авторы  их бесплатно выкладывают) и уж потом принять решение о трате Ваших скромных сбережений.

А почему не 50-100?  Не в числе книг дело... Одному книга заходит, другому - нет. Кроме того, лит рпг  не ограничено рамками Дьябол и прочей фентези, может быть и в формате классической фантастики (всякие нейросети, исследование космоса), да много чего...

Прочитал в своё удовольствие обе части, сразу, целиком. Дальнейшее развитие сюжета даже угадывать не буду, нечего портить впечатление.  Лично мне очень понравилось, может, некоторые детали и можно покритиковать, ну так автору видней. Большое спасибо за книги. Буду ждать продолжения.

Монструозное чтиво, как минимум по объёму и сюжетным линиям. Я не фанат звёздных войн, и во многом сложно разобраться с ходу, не обладая хорошей памятью на все эти экзотичные имена, типы кораблей, да ещё действия наземных войск, плюс политика, да не с одной стороны...  Интересно, но часть я просто пропускаю, в голове не умещается. 

 С уважением к Автору, спасибо за его труд.

Интересный рассказ. Спасибо.

   Война - это всегда смерти и трагедии. Не может быть Мировой войны без погибших в обороне и наступлении солдат. Что именно показать в фильме, что бы не противоречило исторической достоверности,  показать роль каждого рода войск,  военных каждого звена(от Главнокомандующего до рядового)... Да не забыть про кормивших, обувавших и одевавших, снаряжавших  армию...  Как вообще можно снять подобный фильм...  Я этого искренне не знаю.  

  С книгами сейчас проще. По крайней мере про Великую Отечественную. 

  Любопытный сценарий.  Мне было интересно.   

Мне показалось несколько сумбурным, но интересно, прочёл все, что выложено, читается легко. О, и аннотация появилась.

Тематика. И специфика легальной читалки. Масса народу под своими именами. Это не порнобиблиотека( зачеркнул и закрасил)  не библиотека любовных историй. Публично признаваться в интересе к подобному... не опасно, конечно, нет,  может больше подойдет ''недальновидно''. Хотя женскими персами ради плюшек, любой геймер играет. И флирт(а то и секс)  с ботом, ради бонуса, никого не смущает.

Вот боюсь ошибиться, по моему кап - либо максимально возможное значение параметра, либо то значение, увеличение после которого не ведёт к росту характеристики. Ну если от силы зависит грузоподъемность  и кап, допустим, 50 то и при 50 и при 60  грузоподъемность одинаковая, максимальная. Увеличивать больше 50 не имеет смысла.

А что такое МС сам не знаю.

Ну вот без обид. И "Раб" в бумаге, и "Лед".  "Лед" зачитан куда как сильней. И ведь не я один читал, друзья отметились.

  Любопытно.  Совсем не плохой текст, вроде и все интересно, но лично мне - читать тяжеловато.  Может дальше будет легче.

Интересно почитать подобные вещи. И вопрос к автору. А что так незаслужено забыта СВТ38\40? Ведь интересная винтовка, и много их было, и на вооружении как раз частей первой линии была.

Очень не хотел бы обидеть своими словами. Авторы, иногда, как дети)). Повторюсь, интересно, но читать, лично мне, тяжеловато. Если что, на звание элитного читателя не претендую.

Ничуть не аргумент. СВТ не сложней пулемета, орудия, танка, самолёта. Если уж позиционируете  сценарий о профессионалах войны, самозарядная винтовка куда как к месту. Незаслужено забытое оружие.

Уважаемый Ростислав, не в коей мере не собирался предъявлять претензии на историчность. И Ваше творчество ничуть не считаю  фантастикой.

Ну если вы очень просите найти СВТ. Думаю, вы завсегдатай сайта "память народа" ...

Ведомость наличия вооружения в частях  1 Ударной Армии
Описывает период с 01.01.1944 по 01.01.1944 г.
Сведения. № документа: 69, даты создания документа: с 08.01.1944 по
08.01.1944 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 239, Опись: 0002224, Дело: 0186, Лист начала документа
в деле: 37
Авторы документа: 1 Уд. А, подполковник арт.-тех. службы Надеждин
Описывает боевую операцию: нет данных 

Посмотрите данные сами.( Я просто не умею вставлять картинки).

К сожалению, более поздних данных я не нашел, но по ведомости как раз  23 гвардейская стрелковая  дивизия, которую поддерживал 371 гвардейский самоходно-артиллерийский полк, являлась лидером  1 Ударной по числу  СВТ (1037 шт).   Конечно, дивизия воевала и несла потери в людях и  вооружении, но не думаю что ни одной не осталось к сентябрю. 

В танковых дивизиях даже 41 года были мотострелки, по моему полк, СВТ-шки там были, сколько точно - искать надо, штат смотреть, мне немножко лень.  Экипажам боевых машин самозарядки, конечно, не полагались, это оружие стрелков.

Еще раз повторюсь, нисколько не хочу каким либо образом Ваше творчество принизить. Мне было  интересно и Вас почитать, и порыться в архивах. Отчет о боевых действиях 371 гв сап вообще читается как роман, и оформлен аккуратненько)). 

Если пофантазировать, вполне можно представить как технически подкованные самоходчики отбирают себе самозарядки, от которых необразованая пехота рада избавится)))  (Не воспримите шутку как издевку).

  Не, не сказал бы, что много совпало. Дифавтомат на группе\вводе не сработал\отсутствует, приборы(лампа+усилок) не заземлены оказались. 

 Если ехать не пристегнувшись, да со стертыми колодками\(лысой резине), рано или поздно в руль лицом упрешься.

 Правила ТБ не на пустом месте пишут.

  Павел, очень уважаю и Вас и Ваши книги.  Рассуждать о неисправностях их не видя очень недальновидно.  Работаю я просто и с электричеством в том числе. Если прибор включен в розетку и имеет токопроводящий корпус, он может оказаться под напряжением. И должен быть заземлен. Вне зависимости от положения выключателя. И это касается любого электроприбора. Как с оружием,  заряжено, незаряжено - направлять на людей нельзя.

Удлинители/сетевые фильтры - вообще зло.

В моей конторе ежегодно проводится проверка состояния заземления. Бегают ребята по этажам и проверяют КАЖДУЮ розетку, КАЖДЫЙ светильник. И мелкие косяки находятся каждый год, то кондиционерщики, выдернут провод из сжима за потолком,  то в гибком проводе обрыв, в тех же лампах, удлинителях, чайниках.  И это при том, что здание новое, десятка лет нет. Что с проводами на филиалах в старом фонде - по современным требованиям тихий ужас.

И даже при наличии дифавтоматов обрывы заземления не видны, пока не пробило на корпус. При пробитии вышибает этаж и проблему быстренько ищем, устраняем.

 Конечно, в квартире подобные проверки никто не проводит. И сам в том числе. 

Если пофантазировать, могу предположить забавный вариант ''совпало''. Лампа без заземления, пробивается на корпус. Пока стоит на столе и ничего не касается все в порядке. Усилок включён в сетевой фильтр, в него же включён комп, жила заземления в обрыве, но в колодке удлинителя заземляющие клеммы соединены. Корпус усилка касается лампы, фаза бежит по всему что включено в удлинитель. Кто не спрятался тот сгорел.

''Тяжелые капитальные столы и не менее хлипкие стулья с высокими спинками.'' - Так и должно быть? Или очепятка?

Ээээ,  сейчас уже не уверен...  Но если столы тяжелые и капитальные, то стулья  тоже тяжелые и капитальные,  может мощные,  не хлипкие.  Или я чего-то не понял.

Объясню на аналогии как прочитал это предложение я. 

'' Намокшие сапоги и не менее сухие брюки''. 

 С другой стороны  капитальный и хлипкий вроде не антоним напрямую.  Но диссонанс возник.  

Да не вопрос. Это не ключевой момент,  на общую картину  никак не влияет.

Глава 12-2 ''зарыдать на взрыв'' на взрыд, наверно. Опечатка вкралась.

Как читатель,  испорченый 90-ми, на обложку не очень смотрю. Если автора не знаю, первое - аннотация, теги,  потом первая глава. Если текст пошел, то пошел. Заставлять себя продираться через главы, к интересному в середине не утруждаюсь. Комментарии стараюсь не читать  до книги, они портят впечатление. Но красивая картинка на обложке, + к карме, когда книга уже в библиотеке.