390
12 863
0
275

Заходил

Написал комментарий к произведению Амальгама #1: Жатва

Отличное начало для увлекательного и, надеюсь, продолжительного цикла. Автору - очередное заслуженное "БРАВО"! Вдохновения и прилежания. 

P. S. 

Вот теперь ровно: 1655, 295, 1590

Написал комментарий к произведению Самый Лучший Ветер

Вот не соглашусь. Начало, как раз и не цепляет.. Дальше - да. А так впечатление, что зашел в комнату на середине рассказа и послушав история захватила...

Написал комментарий к произведению Самый Лучший Ветер

Ну по сути о ГГ в целом согласен, а с другой стороны.. Ну кто сам себя описывает? А повествование ведется от первого лица. 

Вы же не описываете себя в рассказах о каких-либо происходивших с вами событиях, верно?

Но это тоже минус. Минус в том плане, что еще раз подчеркивает то, что читаешь не с начала, а с середины истории. 

Написал комментарий к произведению Самый Лучший Ветер

Понравилось. Единственный минус, но очень большой - то, что ощущение, что читаешь уже вторую книгу. Нет самого главного: завязки. Нужна 0 книга, с подробностями о героях и как они до жизни такой докатились.  То, что в тексте встречаются пояснения каким-то предшествующим событиям, то это только подчеркивает, что ты читаешь уже вторую книгу, а о том что было рассказано в первой. Очень раздражает.

Так, что, уважаемый Автор - извольте написать начало истории, а не рассказывать с середины.

Написал комментарий к произведению Роркх

Я тоже... но смог "продраться" и дальше вполне годно. Так, что если Автор уменьшит количество пафоса в начале книги, то первые главы отторжения вызывать не будут.

А в целом, как я и сказал вполне годный и интересный цикл. Даже возьму смелость рекомендовать к прочтению.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Вопрос не в статистике. Вопрос в стагнации. Похоже тут Вы, как Автор не слышите читателей. Я, если честно, не люблю тех мнений, когда читатели считают, что Автор должен писать по указке. Но!!! Тут другое. Тут совершенно обоснованная критика - две главы на ОДИН момент. Момент вялый, момент однообразный, момент в котором большинство не увидело (по Вашим же, Михаил, словам) задумку Автора. Это уже говорит о многом. Вы для кого пишете? Если один заметил, а сто нет - это Ваша ошибка, это Вы не донесли... А не донесли потому что затягиваете сюжет. Я с удовольствием читаю Ваши творения, но тут уже не выдержал. Глава откровенный шлак. Надо уметь слушать разумную критику, и принимать, и улучшать, а не доказывать, что все хорошо - просто читатели в своем большинстве тупни, а автор молодец и лучше знает. И если с последним спорить глупо (на то он и Автор), то первое утверждение очень сомнительно. 

Пускай ГГ трудно, пускай превозмогает.. Но развивается видимо для читателя, а не в ненедоступных мыслях Автора.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Глава не понравилась. Маленькая, да ещё и без развития. Такое ощущение, что автор разделил одно действие на две части. Эта и предыдущая должны быть одной главой. Фи, автор! Не красиво.

Написал комментарий к произведению Лабиринт #1. Первый ярус

Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. 1. Выбирайте выражения. 2. Либо читайте внимательно и не порите чушь, либо не читайте вообще. В книге были объяснения. Все увидели, вы - нет.

-12
Наверх Вниз