Wik59

Хмм... Закончена в августе, а скачивания для оплативших до сих пор нету. Вообще не будет? Тогда надо бы предупреждать до оплаты

Спасибо, приложение у меня на смартфоне есть , :). Просто привык к ereader-у, а именно к возможности слушать через него текст. Ну что же, придется подождать... Да, спасибо за книгу, очень нравится:).

С 22 декабря скоро месяц, вовсю идёт выкладка 3 книги, а эту забыли открыть для оплативших доступ на скачивание?

До сих пор нет скачивания... Жаль.

Скачивание будет открыто?

От 25 ноября прошло 3 недели... Когда откроется скачивание? 

Хмм... "Пираты" с большой буквы и без кавычек. Вызывает ощущение , что речь идёт о религиозном течении :) ...

Ноотропил не в тему, анальгин и прочее - анальгетики, ноотропил - для улучшения мозгового кровообращения, другой тип. Логичнее по усилению действия ненаркотические анальгетики - Кеторол, Кетонал, диклофенак. 

Не вариант - автор выкладывает главы с похвальной регулярностью, за что ему огромное спасибо. Если б не хватало времени - сюжет шел бы энергичнее.

Или делает инвалидом...

Хмм... Похоже уважаемый автор пока не решил, как гг выпутается на дуэли и старательно оттягивает ее начало, чтобы поэффектнее вышло...

Хмм. Новострой - может быть и так. А вот по ГОСТу СССР толщина стены из кирпича вполне может быть 70 см, а это как раз 3-4 кирпича. На севере хрущевки имеют именно такую толщину стены по ГОСТу.

О как... Я наверно тоже в старом смотрел...Ну вот уважаемый автор может быть спокоен - он не безработный :).

Не-а, в Общероссийскои классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) " литературного сотрудника" нет, литейщик вот есть и все

Поправляйтесь! Кстати, забавно - в классификаторе профессий действительно нет профессии "писатель",  а профессия есть и ей даже учат в некоторых учебных заведениях. Забавно. Прямо как в анекдоте про Вовочку, которому учительница сказала, что слова "ж..па" нет - тот и размышляет как так - ж..па есть, а слова нет.

Вот увидите, завтра будет писать быстрее и лучше:). Завтра всегда лучше, чем сегодня...

Я и не хотел, чтобы Вы что-то правили , просто отметил со своей точки зрения несоответствие, которое 99 процентов читателей просто не заметят. Извините за пространные ответы. Удачи и буду ждать следующей книги.

Простые люди - не программисты, они пользователи, или в Вашем варианте - операторы. Это намного ближе к тому, как они работают с ИИ. Можно их разделить на операторов ( простые способы настройки ИИ без программирования) и  системотехниками ( продвинутые операторы, которые могут настраивать комплексы ИИ путем работы с командным интерфейсом). Нейролингвистическое программирование - это не ИИ, скорее психопрактикум, к программированию не имеет отношения, ибо основывается на человеческом факторе, просто назвали так. У машины двоичный код - да , нет. У человека и да и нет ,может быть , и ещё десяток версий. Кстати, бюрократия с точки зрения науки управления - идеальная система, но как там появляется человек, она превращается в "руку, терзающую весь мир"(с) О. Генри (вроде бы...)

Что вы, я ни коим образом не хотел Ваших извинений , лишь высказал свое мнение. 

Да, как программиста меня несколько задела фраза о том, что в будущем все должны быть программистами:) - это сбывшихся кошмар программиста. Ибо есть программист и  есть юзер, сиречь пользователь. Самое трудное для програмера - разбираться в чужом коде, часто проще написать все заново. А тут все програмируют - ужас для любого наладчика Уников и прочего....Возможно Вы имели не такую ситуацию в виду - более реальный вариант общения пользователя и искусственного интеллекта(пусть даже недоразвитого, как уник)  -  это вариант общения Джарвиса и Старка в "железном человеке" - человек творит, компьютер делает рутинную работу по расчету детали и процесса, визуализируя результат или исполняя деталь в материале ( более продвинутый аналог станка с ЧПУ)  При этом Старк не пишет ничего, никаких команд и модулей , это все делает ИИ. Общение ИИ и пользователя идёт визуально, речевое, но не в написании программных модулей. В таком варианте для работы с ИИ программистом быть не надо, да и невозможно на этом уровне всем быть программистами... конечно кто-то до этого запрограммировал ИИ, но это не все пользователи, программист делает инструмент, пользователь с его помощью решает свои задачи. Извините за несколько сумбурный стиль изложения.

Ещё раз повторю - это лично мое мнение, ни коим образом я не хочу как-либо задеть Вас, как автора. 

Поправляйтесь. С пневмонией не шутят, так что пролечитесь как надо. Удачи и скорейшего выздоровления.

Не "нет", если точнее выразить мое отношение к книге, то " не то, что ожидал " в продолжении темы. Довольно резкая смена стиля, что мешает. "Программисткий"подход серии "Ник" был ближе. Тоже надеюсь, что следующая книга будет лучше. Удачи!

Хмм. Это не "Ник", от слова совсем... Стиль изложения другой, вдобавок "изнутри женщины", что на мой взгляд, вышло неудачно. Очень много описаний, возможно автор считал их необходимыми, но темп повествования из-за этого практически останавливается и это раздражает, хочется пролистать до дальнейшего развития сюжета. Конечно христианские мотивы приплетены неплохо, хотя и можно было обойтись без "пасхалок" в виде Иешуа и антагониста, особенно привязав их к матрице ( здравствуй, Нео!). В общем - на мой взгляд , идея была интересная, но воплотить чего-то не хватило,  не захватывает, увы.