Wilson Chiper

Хотеть Оружейника

Он в этом фике гораздо адекватнее чем в оригинале. Та же сцена после Левиафана хотя бы не похожа на детский утренник где Сплетнице просто дали сцену и повод всех унизить

Несмотря на то что онгоинг, одно из лучших произведений по SCP здесь на АТ, имхо. Неторопливое и достаточно совмещающее понятность с "а чё это было и что оно символизирует, если вообще имеет смысл"

И вот в главе, где пояснительная бригада нужна, автор решил ничего не дописывать  

Хотя тут уже не пояснительная бригада нужна, а разъяснительный батальон. С кнопкой разрешения неразрешимых проблем. 

Экспириенс прочтения примерно на 213% лучше, если хотя бы иногда переходить на чтение голосом дубляжа Билла из сериала

Единственное что хочется добавить, то что причина может быть абсолютно иррациональной. Особенно среди детей-подростков. Особенно кейпов которым ещё силы на мозг давят и триггер не просто так худшим днём зовут, оно с огромной вероятностью травму оставляет. 

Поэтому в целом вот такая мотивация Софии вопросов не вызывает (в этом фике и как минимум в ещё одном видел похожее обоснование от автора. Возможно это в принципе распространённый вариант трактовки скотства Софии). Она уже по фиксации на теме волков и овец выглядит как дама с достаточно протёкшей крышей, которая могла возненавидеть забитую Тейлор... "ну потому что очки она носит, сутулится, сдачи не даёт, фу такой быть"

UPD: Только как дописал пришла в голову тупая шутка: София взъелась на Тейлор потому что она собака сутулая, а собака почти волк, а волк не овца и в цирке не выступает
Простите

Я неожиданно понял насколько комично со стороны выглядит "план" Тейлор и вот эта сцена встречи с оружейником. А реакция Тайм в принципе пересекается с моей:

- Ты дура?

Потому что в целом понятно что Тейлор изначально не очень-то собиралась к героям после первых контактов с Неформалами, даже если себя в этом убеждала. Самообман - страшная сила.

Тут только два варианта, на самом деле, почему в оригинале всё пошло как пошло, и как тут Тайм может наломать бабочек.
Первый - Сплетница правда не знала про потенциальное стукачество. Она всё же класная, но не всемогущая и всеведущая. Тут уже всё правда зависит от того испугает ли Ада Тейлор достаточно, чтобы она в итоге не передумала совершать внезапное предательство.
Второй - Сплетница знала, но её же сила ей дала инфу что Тейлор сомневается и вероятность на самом деле крайне мала. Ну, тут уже в принципе даже уместно злорадство Тайм, потому что если даже Лиза сама не нажмёт курок, может просто сказать Выверту.

Так что тут, к вопросам от народа ниже типа "А не захотят ли Неформалов "случайно" пристрелить во время ограбления банка за выстрел по Висте?", можно добавить "Насколько автор захочет сделать Сплетницу прошаренной и жёсткой?"

Чисто технически Тайм и не должна что-то делать. Она не командир Стражей, она не наблюдатель за Сталкер в гражданке, она даже не ответственна за, как по мне, дебильное решение запихнуть нестабильного подростка на испытательном сроке в школу где надзора тащемта нет. 

С моральной точки зрения... ну, вопрос дискуссионный, но как по мне - у неё и своих проблем хватает, чтобы пытаться "спасти" незнакомую ей девочку.

Ну и да, так тупо интереснее. Этично идеальный герой ещё и требует весьма специфичной сюжетной конструкции вокруг, чтобы это было интересно читать и просто работало

Я попытался ответить, но я не уверен, нормально ли я ответил, потому что не совсем понял, что вы хотели до меня донести…

Я не то что бы прям пытался донести чего-то кроме мнение по сабжу - лезть с советами когда их не просили невежливо (если показалось что это что-то такое - прошу прощения), а о многих других вещах как по мне рановато говорить когда в наличие 4 главы.

Так что не стоит лишний раз грузиться, товарищ автор, всё хорошо ждём завтра главу

На самом деле довольно ожидаемый в рамках канона момент, особенно учитывая время смерти ГГ. Но хуже его не делает

Я тут мимокрок, и вообще не у меня спрашивали, но принесу немного имхо

Примеры - чтобы далеко от фандома не ходить - фики Xen-а про шоггота. Именно Шоггот (я пока не принимался за продолжение) больше марвельный и выходит на хорошем сочетании повседневности, событий, рефлексии обоихдвух гг и смешении лора. "Теряя Человечность" больше в сторону лора SCP и некоторого объяснения, вполне уместного. Ну и демонстрация Аллагады в её поломанном и изменчивом "великолепии". Плюс всё ещё хорошее совмещение динамики и экспозиции.

Я могу легко понять что про скульпторов писать сложно - легко переборщить, легко занерфить их до нерабочего состояния, а ещё надо как-то встроить их в повествование чтобы оно не ломалось.

Поэтому, по моему же личному мнению, произведениям про скульпторов (и сущностей похожего калибра) больше подходит повседневность с элементами мозгокопаний. Где основной конфликт внутренний, потому что не каждый внешний будет иметь смысл. Полагаю поэтому их и мало - не каждый захочет с этим возиться (хоть сам садись и пиши). Так что в твоём стремлении, дорогой автор, могу только поддержать и пожелать успехов

Если не ошибаюсь, большая часть арсенала тенно это либо древние технологии Орокин, либо честно одолженные технологии фракций. Как таковые "исследования" только в додзё, вполне возможно силами местного цефалона, так что с этим явно мимо. Разве что Айрис тут может на основе чужих технологий вылепить что-то, но это же всё равно придётся на коленке собирать без орбитера и кузницы там

Спойлер алёрт (хоть и незначительный)

Редкий представитель почти идеального фанфика, когда даже не знающие вселенную (как я вообще хз что такое rwby), прекрасно понимают что происходит. А в местах где всё понятно, аж приятно от того как автор раскрывает знакомую вселенную фармфрейма. Наше уважение, проду ждём всем додзё

Я ничё не докажу, ибо в порыве самобичевания всё к херам посносил, но! 

"Родиться" лично у меня может рассказ или какая-то задумка. Для чего-то большого обычно есть план - хотя бы примерный, но учитывающий основные моменты. А лучше подробный, учитывающий что, куда и откуда. На промежутки и филлеры же просто накидывается пара идей и пока дойду до момента либо выберу лучшее, либо придумаю другое

Ну а проработка этого самого плана обычно идёт под музыку в настроение, пролистывание доски с соответствующими картинками или тупление в монитор пока что-то не начнёт получаться. Короче стабильно нестабильный хаос в этом плане

Как мило Таймер просто своим наличием у Стражей передавила к чертям всех бабочек. Лун конечно так и так бы отправился в клетку, вместе с Бакудой, а Демона Ли... Убили в разборках (Я не помню уделялось ли ему внимание в каноне после второй битвы с Луном)? 

Не обнулят ли Неформалов вместе с ГГ оригинала прям вот сейчас? Да и даже если нет, много вопросов чего они будут делать. Просто потому что Сука конечно сука, но среди них она чуть ли не основной боевой и обеспечивающий мобильностью юнит. 

Я конечно прочитал не всё, но по осиленным 10% книги более-менее видно что таки по приколу. Более того заводилой буллинга была скорее Эмма, а не София.

Но это пока всё исключительно с перспективы Тейлор и я допускаю что дальше как раз тема раскрывается подробнее

Ну, они может и есть 12, но чисто математически вариаций комбинаций даже 3-4 из них - тысячи. 

Ну и опять же - писательство оно про детали. Даже с моим подходом и только планом на 30к знаков, окончательный вид книги формирует сам текст и как он будет написан. Книги с одинаковым премесом и примерно схожим сюжетом всё равно будут разными, даже если дать двум писателям одну методичку. Один сконцентрируется на персонажах, другой на символизме и развешивании синих занавесок, третий на деталях мира который описывает. 

А в совокупности вроде та же самая книга, о примерно том же, но читается совершенно по разному

Дикое имхо, но курсы по писательству дичь ещё большая чем курсы по рисованию чего угодно. По крайней мере онлайн курсы. Просто в интернете в открытом доступе столько бесплатного материала по теме, что его даже особенно копать не нужно. И в обоих случаях важна не столько теория, сколько практика. Ну и в писательстве, пожалуй, ещё взгляд со стороны больше важен, потому что не всегда видно свои проблемы при саморедактуре.

Ну и опять же как по мне - процесс может и индивидуальный (как и любой творческий), но есть свои крайне условные правила. Крайне условные они потому что, в принципе, автор может о них не знать и всё равно написать хорошо, либо потому что следует чисто интуитивно, либо потому что просто достаточно хорош. 

Одно из самых забавных и показательных - понятие конфликта в произведении. Как минимум один автор (не буду тыкать пальцем, но вроде относительно популярный фикрайтер) почти яростно доказывал что у него тут нету этих ваших конфликтов и вообще всё мирно, спокойно и повседневность. При том, что конфликт - есть. Просто он не обязан быть прямым противостоянием с кем-то, хотя это самое простое. Он может быть социальным, внутренним или если совсем сходить с ума - с автором. 

Пойду форточку открою, а то надушнил

Если не пугает английский и ещё не в курсе, могу посоветовать серию видосов Trope Talk. Клише это не всегда плохо, главное знать как их использовать, а там аж 110 видео о разных тропах 

Никаких претензий к тексту, всё круто и вообще лайк, но на протяжении всех глав я всё никак не пойму - а при чём тут "Алиса в стране чудес"? При том в любой из итераций.

Изначально по аннотации и тегу подумал что преследователем будет окончательно потёкшая крышей Алиса Американа Макгии. Имхо, это был бы странно, но любопытно.

Может я не выкупаю каких-то отсылок? Мне правда интересно узнать

В основном обосновано наличие жанра разными уведомлениями от систем, но полагаю этого правда несколько недостаточно
Прошу прощения, ввёл в заблуждение не намеренно, убрал жанр

Не факт что автор вернётся к именно этой неизвенённой никак вселенной, но при желании можете почитать то что регулярно (относительно) обновляется, там побольше
https://author.today/work/302480