Написал комментарий к произведению Во славу рода. Книга 1.
На самогонном аппарате водку не сделать
Заходил
На самогонном аппарате водку не сделать
Бросил читать, ибо адская смесь пафоса и переживаний к середине книги достала.
А также туптзна гг. Гг вроде как игрок, но знаний тактики малых групп 0.
Я тоже не знаю, тех кто дома хранит 5л бутылки с водой
А пить будут все, когда захотят, особенно кипяченую. В бачек г0вно не попадает ведь.
Лайфхак для гг и за заодно для автора. В квартире есть унитаз, в бачке которого 5-10л чистой воды
Если тока гг баран
На самом деле, он не от голода, а от жажды мучился бы. Целый день хернёй страдал и ни воды ни крова, ночью околеть должен, если автор не смухлюет
Набивать желудок листьми и травой, серьёзно?🤪
Перебор с пафосом однако
тогда диаметр будет не 30, а 20см
ибо плотность железного дерева много больше.
Автору нужно просто пуд заменить на куб, тогда ещё куда ни шло.
Ну тогда надо было какое-то иное описание, ибо то что есть, тянет лишь на аналог Земной зажигалки. Попробуйте как-нибудь на ней чёнить пожарить.
Вот если б назвали сей артефакт "плиткой", "конфоркой" или "горелкой", то тогда совсем иное дело. 
Откель дрова на голом камне, для жарки рыбы?
Чёт к середине книги этот пафос приправленный некоторой мартисьюшностью и некомпетентностью автора, меня уже подзаипал
Начал проматывать, и всё-равно так и не дочитал до конца.
У автора похоже в школе двойка по математике была🤪
2 пуда дерева эт брёвнышко размером 30см в диаметре и длинной 80-90см. И вот этот огрызок несколько человек в течении всего дня добывали, серьёзно?
Я в шоке
Похоже это реальное начало конца.
Сам в шоке
Видимо были у Вас моменты протрезвления ;)
Кстати, в своих мыслях ГГ думает от силы на 10%, и утомляют именно эти, оставшиеся 90%.
минимум, как и максимум плохи, нужен оптимум
Прочёл только 5 глав, но этот обильный поток мыслей, на грани бреда, в голове ГГ, по малейшему поводу, меня уже утомил
Какие крысы, нету ведь их там. А коли таки есть, то в стальной банке не сожрут
И ещё раз, вопрос вовсе не в том, сохранилось там чё то или нет, а в том, что человеку привыкшему добывать пищу не охотой/рыбалкой, а в магазине, не пришло в голову заглянуть хотя б в один из них, и поискать там.
Вот идёт он по улице голодный, вокруг вывески магазинов с едой, а он ломится за сигаретами, а затем на рыбалку🤪
А чё с крупой будет, рис и рис, десятилетиями хранится может, портится ведь нечему
Но суть не в этом, а в том, что у автора тямы не хватило подсказать гг заглянуть в продуктовый и проверить🤪
Чё т когда гг в табачный ломился, он не думал, что табак испортился.
Все рыбы типа осётра: стерлядь, белуга.... тоже на блесну не поймать. 
Даже если 5кг рыбу порубить, она не войдёт в 3л котелок.
Коптить тупо просто над костром, вообще идиотская затея, а просто пожарить у гг тямы не хватило🤪
В оружейном магазине можно найти оружие, в табачной лавке - табак, а в продуктовом?🤪
Табак, вино же как-то у Вас умудрились сохраниться
Почему б и продуктам не сохраниться: крупы, макароны, сахар, соль, мож ещё чего. Не, если нет, то нет, не в этом вопрос. Но ведь гг даже не зашёл, не проверил, у него даже мысли такой не возникло, вот что удивительно.
Ну попробуйте как-нибудь запихать 5кг рыбину в 3л котелок и пронести хотя б 10м.
Осётр на блесну, кхм, тоже вызывает ухмылку, ну вот что стоило написать щуку?
Какого крена ГГ, страдая от голода, не зашёл ни в один продовольственный магазин?
И ещё, 5кг рыбина в 3л котелок ну никак не влезет
Блин, забыл уже, чё было в первом томе
Вряд-ли, скорей всего автор, как многие люди, думал, что кролики это просто иное(забугорное) название зайца, синоним типа такой. Навроде бегемот/гиппопотам.
Или в баню со своими банами, тоже мне банщик нашёлся, с тонкой душевной организацией, не терпящей критики.
Ну вот чё т не верилось, что эт просто совпадение. Ждал когда он уже наконец затянет "Не падайте духом поручик Голицин, корнет Оболенский налейте вина"🤪
Автор, хочу попросить Вас передать друиду, что в Сибири дикие кролики не водятся, это были зайцы-беляки, те которые летом серые, а зимой белые
А к чему, тогда, надо было так персонажей называть: поручика Голицина и корнета Оболенского?
ГГ петь будет?
Смотрите какой парадокс, зайцы у меня по огороду частенько ночами бегают, оставляя следы на снегу и обгрызая яблони, но в тоже время путешествуя в совершенно диких местах (например, к северу от Нижней Тунгуски) за многие недели я никого не видел кроме одного оленя и нескольких пролетающих гусей.
Или дикие утки, на пригородном пляже подходят на растоянии вытянутой руки, а в глухой тайге фиг подпустят.
И только заведя охотничего пса, я понял, что ранее проходил мимо 90% дичи, не заметив её
Всё верно, именно так я тому автору и написал, что по дикому лесу, т е. без дороги/тропы, быстрее 1,5-2км/ч не получится идти.
Не нужно путать прикормленных полуручных и диких зверей.
Ну и самое главное, в траве их затавшихся просто напросто не видно. Траву ведь там никто не косит, дорог, троп и тротуаров нет. Можно пройти мимо зайца, птицы в 5метрах и не увидеть. А так как они дикие, то они не будут выпрыгивать навстречу, в надежде на угощение.
Кстати, как е нафиг тротуары в заповеднике? Это наверное парк какой-нибудь.
Ну где-то было в размышлениях гг, что из костей краба артефакты. Скорей всего имелось ввиду из панциря, ибо костей, т.е. внутреннего скелета у крабов как у всех членистоногих нет.
Ну походите по какому-либо заповеднику, проверьте свою теорию
На заметку автору.
У крабов нет костей.
В целом норм, однако есть некоторое занудство. Излишнее разжёвывание не нужно, читатели не настока уж тупы.
Прям заинтриговал автор вступлением, про навыки выживания. Щас заценю
А тут некоторые авторы пишут, что нодью без пилы/топора сложат, за день 100км по дикому лесу пройдут...
Тем не менее уверен, что я угадал, иначе не было б такой реакции
В самом деле, это ж надо, назвал автора нищебродом, айяяй, какой хам, позор мне позор!🥺
Перебор с Марти Сьюшностью, в остальном норм.
Завод по изготовлению кулончиков?! Не мастерская, не мануфактура, не фабрика, а прям таки завод?
Блин, я как раз люблю критиковать авторов. Придётся не читать🥺
Эт я то чудак?!
Я просто указал на откровенные ляпы, причём не все. Фактически выполнил работу редактора, которую ты сам должен был сделать или нанять кого, коли книжка продаётся. Бесплатные книжки я никогда не ругаю, не указываю на ляпы и т.п.
Да, я скачал бесплатно где-то, но таки не осилил вторую часть, ибо всё-таки хрень!
А продавать хрень, эт даже не чудак, и даже не барыга, эт гнилушник.
Ок, поищу бесплатную версию
Написал комментарий к произведению Во славу рода. Книга 1.
2/3 тока осилил, Марти Сьюшность в хлам