124
797
0
257

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 18+ в цикле про дроу: Быть или не быть?

и вот вопрос, автор не думали делать как в ПиМе, раз вы тоже фанат настолок - кидать кубы на события, поведения героя и тд (в ПиМе прокидывается прям все, но это супер запарно, но например какие то ключевые моменты, для добавления живости истории и добавления неожиданных поворотов)?

Написал(-a) комментарий к произведению Ошейник для валькирий: Академия. Часть вторая.

Доброго времени суток, пишу коментарий на эмоциях, автор вы великолепен, произведение гениально и тд и тп, под первой книгой я писал про Риту как про социопатку, в дальнейшем вы развивавете персонажа до уровня супер хорошего чеовека с мелкими особенностями, с однеой стороны круто когда есть рост персонажа, с другой я вас уверяю как психиатр(ладно, пока прохожу орду на психиатра), в первой книги представлен один человек, нездоровый, человек с явной социопатией, хоть и интегрированный в общество(т е научившийся притворяться для номр жизни), во второй и далее представлена абсолютно другая личность, да жестокая, любитель бдсма и с внешними атрибутами прошого, но это другой человек, ставший таким вследствие событий описанных вами(мастерски), но это уже не социопатия, её не приобретают, это психоз. Именно это так выбивается, я не уверен сделали ли вы это нарочно или  хотели показать рост персонажа, чтобы менялось мнения читателя и тд, но именно это режет глаза, убирает реалистичность персонажу, причем судя по коментам не мне одному, хотя я думаю, большинство на подсознательном уровне, у меня же наверн из за проф деформации щелкнуло так ярко.
Вряд ли вы будете что то менять, но в любом случае не считая этого, все ваши задумки с эмоциональными качелями читателя сработали, спасибо за ваш труд)
пс серию ещё не дочитал, решил высказаться, когда понял, то именно зудит)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошейник для валькирий. Книга первая.

это буквально худший персонаж, настолкьо реалистично передать социопата, у вас талант.
Но делать из буквально маньяка "любимого персонажа"..., это отклонение от нормы, это явно психическое отлконение...

Написал(-a) комментарий к произведению 2133: Путь

книга сверх вайбовая, только боюсь, как бы автор не превратил всю серию в постоянную беготню, без отдыха и таймскипов)

Написал(-a) комментарий к произведению Ауалур. Книга вторая. Вертиго

Взялся и перечитал серию, произведение великолепно, по мере прочтения часто хотелось высказаться в коментах, но вот дочитав, наверное уже не стоит. Не знаю с чем это связано но первая книга в тысячу раз лучше, первая великолепна, она вызывает бурю эмоций. В то время как вторая даёт ощущение невнятности какой-то, как будто читаешь с кашей в голове. Стараешься быстрее дочитать, только чтобы узнать судьбы героев первого произведения)

Написал(-a) комментарий к посту Жертвы образования

показать комментарий
Наверх Вниз