Мархасин Вадим Михайлович

Спасибо Андрей за увлекательное произведение! Начал читать на Флибусте, продолжил на самиздате и перешел сюда. Были моменты цепляющие глаз в первой книге, но сейчас даже и не упомню где. Общее впечатление сгладило все шероховатости. Хочется продолжения, успехов вам в творчестве!

Рад, что прочли! Рад что заинтересовало. Про эти очепятки, чтоб их... уже пару месяцев правил, правил... и откуда новые вылазят?

Прям из рук идею рвете!

Жаль, панимашь... Может хоть в конец заглянете? Ну а нет так и сюда суда нет.... И туда нет.

Спел на пять! Спасибо. Но... к сожалению пока только первый куплет. Халява развращает, я понимаю, но когда в среднем одно книжко типа роман 200-250 полноценных страниц в ворде, то сто пять ну ооочень мало. Так, повесть скромная.

Но! Мир интересный, взгляд на магию свежий и нестандартный, главный герой приятный. 

Автору успехов и главное творческой мощщи! 

Короче, проду ждем!

Спел на пять! Спасибо. Но... к сожалению пока только первый куплет. Халява развращает, я понимаю, но когда в среднем одно книжко типа роман 200-250 полноценных страниц в ворде, то сто пять ну ооочень мало. Так, повесть скромная.

Но! Мир интересный, взгляд на магию свежий и нестандартный, главный герой приятный. 

Автору успехов и главное творческой мощщи! 

Короче, проду ждем!

Жил-служил восемнадцать лет. Спасибо за отзыв!

Есть задумка, даже рьяно начал, но как приморозило. Пока набираюсь решимости, отрываюсь в чтении своих коллег писателей, пока писал не до чтения особенно было. Насчет благодарности — вашей рецензии более чем достаточно.

На флибусте автора обхаяли некоторые умники. Бояр там не бояр, какая разница. Интересно, живенько, интрига присутствует. Главный герой крутеет не по часам конечно, а по другому в эти временные рамки никак. Спасибо Роман Романович! Успехов в творчестве!

Взаимно.

Знаете, то ли сам придумал в ответку за угон шести СУ 24 из Украины (реальный факт) то ли вычитал где? Скорее всего первое, ничего в тырнете про встречный угон не нашел, а полет СУ-30 МК действительно был на год позже как говорит госпожа Вика. Исправлю для достоверности на СУ-24, чтобы год угона не менять. Спасибо за подсказку.

В главе 28 "Я устал, я ухожу" год выборов 96-й, и в этом же году суд и на покой. Может что пропустил? Если так просьба указать где. Справедливая Россия— косяк, поправлю на Республиканскую партию Российской Федерации. Такая, объединяющая самых истовых либералов точно была. Спасибо!

Благодарю Екатерина! Ваш отзыв ценен для меня.

Лично у меня к господину Ельцину отношение такое-же, не положительное. Сын своей эпохи, влезший на должность первого секретаря Свердловского обкома, питающийся в спецлавках и одевающийся в березках с тремя классами ВПШ (утрирую) не может стать ни демократом ни кем иным путним. Но ведь в моей книге не Ельцин в виде главного героя, а попаданец в Его шкуру. И знаете, читая и вспоминая его Указы, особенно 92-93 годов, попытки прямого управления неуправляемым в принципе госаппаратом... вряд-ли кто-нибудь мог что сделать по другому. Мне его даже стало жалко, собрал все шишки и орехи.  Народ жаждал перемен, он их и получил по самое не балуйся. 

Спасибо за оценку

Благодарю за поддержку!

Как то вы быстро глянули. Но в принципе такое бывает. Когда я книгу выбираю в книжном магазине, всегда прочитывал две-три главы и если не цепляла убирал в сторону. Сейчас полегче, можно ориентироваться на комментарии читателей. Но... не всегда. бывает нахвалят, а не идет, бывает наоборот ругают — мне нравится. Свой роман я пытался строить как что-то цельное и каждая глава и сцена встраивалась в общую канву произведения. Как получилось? Вопрос. Вам не пошло. Хотел-бы предложить прочесть целиком, но боюсь выработалось предубеждение. Видно не судьба нам с вами сотрудничать. В любом случае спасибо за попытку и отзыв. Проханова почитаю, не слышал такого автора. С уважением автор.

подразумевается под "еще" в дополнение к подводным лодкам (лодки были в РИ) самолеты и танки моя придумка

Где вы нашли у меня социальный заказ не знаю, вряд ли бы я публиковался на самиздате в таком случае. Думаю кремль-издат был бы в самый раз, тиражом эдак... много. А по двум персоналиям снизу я прошелся не раз и даже не два, и не сказать бы, что в положительном ключе. Разве, что Пулина, попинывая, перевоспитывал пять лет. И как это у вас предатель Горбачев да не был подлецом? Тут что-то одно — если предатель то и подлец. Или душка?

Благодарю.

Вы Сергей очевидно из наших братушек славян со стороны Киева. Уж очень у вас характерно выплескивается любовь к "ватизму", хотя я смотрю и некоторые родные "россияне" от слова патриотизм нервно вздрагивают. Меня коробит от таких ярлыков, как и в частности "укроп". Я лично никогда не видел разницы между украинцем, русским и белорусом, первых служило в Российской армии в девяностые годы не менее тридцати процентов, отличные ребята и на "неньку" не рвались. Аналогично было и с другой стороны и в начале девяностых называть часть армии бывшего СССР украинской... мне лично смешно. Тогда она с Россией воевать не стала бы. Сейчас... майданутые правители  (с обеих сторон) постарались развести один народ по разные стороны своей правды. Насчет тупизмы, бог вам судья, острячок.

Ну, да я то-же в первой половине книги в зеркало плевался.

Насчет бурятов и азиатов. Замечательные люди, были и друзья среди них. Люди как люди и хорошие и плохие есть, всякие. В русском коллективе бурята Иванова Ивана Ивановича по поведению и не отличишь от русского или украинца. Но стоит буряту (тувинцу, якуту и т.п.) стать начальником (директором) русских не остается. Все должности от уборщицы до зам директора — представители своего клана. Пример — Иволгинский гидромелиоративный техникум. Был директор хохол до 93 года, из коллектива бурят половина, вторая часть европейского вида. Пришла новая директриса бурятка, из сотни человек преподавателей и обслуги осталось через пять лет двое русских. Один из них был мой друг и тоже уволился впоследствии. На свадьбы зовут родню до пятого колена. Если прокурор или судья бурят беда... даже если не виновен засудят Два моих друга так попали. (Кланы рулят). Мой сослуживец в Улан-Удэ женился на молодой красавице бурятке. Задолбался всю родню сельскую в столице привечать, рядами конвейером гостей на полы укладывать, дастарханы накрывать. Родственники жены брата из Тувы всем табором сбежали, ходить по улицам страшно стало. А посели тувинца в Ленинграде, по менталитету не отличишь от русского.

Америку пугать, нам бюджет наполнять. Можно и другие, только какие?

Эта сцена была задумана как исполнение желания женщины, в той жизни высказанного вскользь, просто побывать Италии (не получилось), совмещенная с домом мечты из сказки написанной ее рукой. http://samlib.ru/m/marhasin_w_m/strashnaj_skazkai.shtml

По замыслу дом был приобретен и перестроен на часть денег от продажи книг изданных от ее имени, одна ее, одна написана главным героем "Как хочется жить". В последней главе девушки вернулись в Россию к своей семье на ПМЖ. Может быть этот замысел был мной не очень удачно реализован, если у вас создалось такое впечатление. Но всем нам свойственно желание порадовать близких, не так-ли?

Спасибо за отзыв!

Старался! Как уж вышло, хотелось лучше, как получилось вам судить...

Согласен, понадеялся на свою память, увы подвела поправлю на папеньку. Запутаешься тут: Сен, Ир, Ын...

тырнет подвел, где-то вычитал информацию, что все что нажито непосильным...пропало. В смысле осталось в ближнем зарубежье и не перепроверил по другим источникам. Но пусть остается как было, багаж-то памяти попаданца из того самого тырнета, газет и телевидения, так что будем считать не знал.

Мда, спасибо за наводку, намек не понял, исправлю на СУ-27. 

Про самолет мне Данил вчера разъяснил, поправлю. Спасибо за отзыв!

Рад, что вам понравилось!

Да, вот! А каково главному герою было смотреться в зеркало? Но раз ПОПАЛ, то куда деваться-то? Что-то делать надо, хочешь - не хочешь, крутись как можешь. А на флибусте мне такую фотку на обложке прикрутил заливальщик, аж совсем в тему к первым главам. Моя обложка ближе к подведению итогов, морда схуднула от трудов непосильных — звезда на Никольской башне.

Спасибо за отзыв!

Благодарю за оценку!

Тоже выход... Вопрос только когда?

Спасибо Татьяна за комментарий и понимание! Пока писал книгу, два с половиной года, заново пришлось вспомнить и прочувствовать все что мы пережили. Действительно очень сложный период для нашей страны. По последствиям, так в одном ряду с ВОСР, гражданской и ВОВ. Пусть крови и меньше было, а в отношении экономики, территориальных и людских потерь даже покруче будет. Ельцин был на самом верху и повлиять может быть и мог, но получилось как у Черномырдина — хотели как лучше, вышло как всегда. К его дури и бестолковости как руководителя приплюсовалась хитровымудренная свора советников и прихватизаторов, задурившая людям голову обещаниями всенародного счастья. Но есть и но, а вдруг могло быть и еще хуже? Как написал перед вами Петр Соковников "Ельцин смог сохранить науку, образование, армию". Он ли смог, в команде его время от времени появлялись достойные люди каким-то чудом, или инерция системы поддержала страну на плаву и вопреки всему что-то осталось местами от науки и образования и даже от промышленности какие-то огрызки? Кто знает, мы имеем то что имеем, а период девяностых еще думаю будут исследовать историки, когда вытряхнут на божий свет все недоступные сейчас материалы.

Заслуга это Ельцина или запас прочности был таков, кто знает. Судя по Ельцин-центру руководство страны считает именно так — заслуга. Судя по состоянию нашей экономики растущей последние пять лет в минус или в плюс на уровне статистической погрешности, которая должна стать через пять лет пятой в мире (ВВП должен расти на 7-10% в год), а станет двадцать пятой, компетенция этого руководства начинает вызывать подозрение, как в плане именно руководства так и в плане оценок предыдущего периода. Но путь Китая, стартовавшего одновременно с нами, наглядно показывает — все могло быть совсем по другому! А как сказал недавно Путин: "Не важно на сколько процентов ВВП вырос, главное что люди стали жить лучше". Вот чувствую печенкой готовит соломку насчет почему пятыми не стали.

На мой взгляд Ельцин смотрит удовлетворенно и умиротворенно, вот она ЗВЕЗДА на башне Кремля. В той действительности их не было. Название... название относится к романтической линии. Все вместе, согласен, выглядит странновато, но если смотреть глубже, то когда-нибудь... отсюда и мечтательность во взгляде.

Читается легко, оригинальный мир, магов ну совсем мало. Плюшки на ГГ сыпятся неслабые. Как-то неубедительно происходит его вживание и легализация, слишком упрощенно на мой взгляд, я такой умный, почему не скажу, любите такого, какой есть. А в ответ да и ладно и так сойдет, если что додумаем сами — как-то так выглядит со стороны. Лучше бы он признался в попаданстве. В остальном всех хорошо, продолжения хочется, радует что автор обещает кочегарить во всю. Спасибо Виктор!

Спасибо за информацию, не помню такой книги, хотя кажется раннего всего прочитал.

Благодарю за оценку, рад что вам понравилось.

Спасибо за теплые слова и сопереживание!

Очень рад, что вас заинтересовало мое произведение! Я думаю, популярность произведений в жанре АИ в отношении России-СССР-России это наша ностальгия по несбывшимся мечтам и чаяниям на достойную жизнь в государстве для ЧЕЛОВЕКА. Увы, сейчас мне кажется мы живем в ЗАО "Россия" с генеральным директором ВВ и его советом "директоров" и акции этой кампании не про нас, что побуждает и стимулирует авторов к написанию своего "горя от ума". Спасибо за комментарий!

Попробуйте абстрагироваться от личности. По сути в книге совершенно посторонний человек в его шкуре. Спасибо, что уделили время на чтение моего произведения.

Не знаю как там, в мире большой политики делают дела, какие там профессионалы в наших властных эмпиреях от корней "кухаркиных детей" и какие политические и экономические школы кроме ВПШ они там проходили. 

Видя результат героических трудов "профэссионалов"— состояние нашей макро и не макроэкономики, промышленности, образования, "рост" населения, размеры коррупции,  уровень жизни политиков с прихлебателями, прикормленными журналистами и прочими ...истами и прочий уровень, на страницах своей книги я пытался это исправить в меру своего разумения. И пусть разумения мало, и нет понятия как "ДЕЛА делают", по крайней мере чувствую душой как "НЕ НАДО ДЕЛАТЬ!", так и пишу. 

А делатели обученные и правильные не причем "канешна", это часть населения такая у нас неудачная, с мозгами не теми страну развалила, куда им постичь тайны политики и макроэкономики.

Не сказать, что я в обиде, мда, но было не приятно. Я нисколько не заблуждаюсь в уровне своего понимания глубины политических и экономических процессов и вытекающих из них последствий. Ниже я писал одному товарищу, что не одобряю ярлыки и клише навешиваемые на отдельные личности и группы населения, хотя и грешен бываю порой тем-же. ГГ у меня не строил планов и прожектов, вспоминал что не нравится, соотносил с действительностью и рубал шашкой напоперек. Автор в моем лице от имени ГГ, как в том анекдоте про северных соотечественников, писал по принципу "что вижу то и пою" или как говорят некоторые комментаторы "пишет как умеет", поэтому и получилось "я его слепила из того, что было". В общем замнем для ясности.

Благодарю за отзыв!

Надеюсь не от недостатков изложения, а от болючести того времени, воспоминания о котором до сих пор дают знать.

Бывает и так, порой надо перехватить "пулямет" за ствол и прикладом, прикладом.