142
2 187
-25
325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Да тут мир как две капли похож. И в этом ничего плохого нет. Есть мир Стикса. Там куча авторов. Проблема что у Игнатова талант к уся. И на фоне его Пути этот цикл выглядит блекло.

Написал(-a) комментарий к произведению RealRPG. Релокант

Крутых литрпг сделанных по принципу ММОРПГ по пальцам пересчитать, как бы не парадоксально это не было. Куча всякого в шмотке это же халявные печатные знаки. В топовых литрпг этому минимум уделяют внимание. Вы ещё найдите хоть одну литрпг где будет привязка типо 1 силы это 10 кг к силе удара. Нету почти нигде. Потому статы нафиг не нужны. Они ничем не говорят. Тупо растут и все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротка

Согласен. Тома 3 все было на уровне. Да и попаданец тут не пришей ... У меня сложилось впечатление что на середине автор просто устал и решил побыстрее закончить. Мир так то слабо описан. К примеру как понять силу магов? По числу камней? Как?  В ученике гораздо лучше было.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротка

Ученик поинтереснее. Это тоже вполне. Есть недостатки и скомканость, но в целом норм. Чем-то Смертника из рода Валевских напомнило. Первые 3 книги посильнее дальше сильно сжато.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Интервенция

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Эйгор. В потёмках

Напоминает слабую версию Гарри Поттера. Только без атмосферы и с логическими дырами. Персонажи увы тоже не цепляют. Я так и не понял оно для детей или для взрослых.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Очень атмосферно. Первые эмоции.. да это же мир принцессы Мононоке. Я в восторге. Очень красиво и метафорично передана атмосфера и мировоззрение матабар. ГГ яркий и натуральный. Очень харизматичный. Отличный баланс в силе гг. Никакой имбы. Сохраняется нить автора о цели и пути жизни .. В общем в предвкушении отличной серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 2

Первая книга норм. Гг не слюнтяй. Действует взросло. Очень сильный.  Мир Боярка примерно нашего времени. Есть экшен и сюжет. Осеменения терпимы. В целом хороший задел на серию. Вторая книга превращается в боярку со всеми ее опостылившими шаблонами. Если читали боярку то вторая книга вам покажется банально клоном. Новизны толком не увидел. Тетки, тупые гопники, вояки и главы кланов, порталы и вау фига какой гг крутой и наши аналитики по его имени и способностям не могут понять кто он и все прочее что вы уже сотни раз видели. Какой-то интриги не увидел. Гг слишком сильный. Нет какой то атмосферы. После красиво описанной серии не рекомендую читать. А я вот как раз после такой зашёл. Любителям жанра думаю зайдет. Не ждите чего то уникального. Сказал бы что это средняя Боярка со всеми шаблонами и серостью. Чем то похож на Реанорца, но тот по мне поинтереснее.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Наконец-то новая серия. На Сердце дракона я сломался в середине. Слишком длинные серии не вывожу. Даже ЭрГена не смог до конца.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф

Скорее всего зайдет тем кто мало читал ЛИТ/РЕАЛ РПГ. Для тех кто прочел уже кучу подобного нужен крутой сюжет или механики или ещё что то. Куча воды, статов и нелогичностей( спутники литрпг) должны чем то компенсироваться. То что пишут ниже в комментах зачастую можно встретить в таком жанре. В топовых просто этого мало, а сюжета много. Читать можно, но не ждите вау эффекта. В целом впечатление отражает число лайков. ГГ на старте выглядит сильно малодушнее Килхантера. Кажется затянуто и черезмерный уклон в подробности. После 'шустрых' сюжетов будет трудно читать. После Глэрда, вызывает опаски, что опять одна книга это пару дней в сюжете и начинает дёргаться глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд

Ну целибат в 11 не выглядит странным. Простите у нас как бы тоже зрелость позже. В серьезных семьях (не наша золотая молодежь) все может быть ещё строже. Иначе будущего наследника будут ловить как Клинтона на юбку.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд

Добавлю что гг взрослый. Никаких истерик и соплей. Это редкость. Поступки расчётливы и хладнокровны. В целом впечатление как вкусный суп который чутка пересолен. Не понимаю почему такие тайминги. Они выглядят не естественно и портят впечатления. Создаётся идея что серия тут на тысячу книг.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд

Необычный стиль. Я бы сказал это 'Отрок' по стилю написания и 'Родословная королевства' по сюжету. Нужно привыкнуть к стилю. Имеются детективные элементы. Автор явно старался. Зайдет не всем.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горизонт событий. Том 1»

Игнатов 'Путь'. Прокофьев ,Стеллар' 'Звездная кровь'. Бутырская 'Идеальный донор'. Это что на вскидку вспомнил с хорошим слогом + сюжет. Я много азиатов читал там перевод бывает совсем уж...

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя Арена 10

Цена тогда уменьшится за цикл... В долгие циклы на сайте единицы умеют. В среднем автор может выдать 3-4 книги. Остальное из скажем 10 книг вода. А чаще всего 1-2 книги и цикл дропается, превращаясь в муть. У азиатов норма тысячи глав, но даже там у топов редко кто выдаст 1000 глав качественного текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда

Сам часто дропаю после такого если ещё и в начале. Увы АТ тонет в сп..ме. Особенно боярышник. Приходится читать азиатские новеллы.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Заслужено можно назвать рецензией на жанр боярок. Я бы добавил что в этом жанре почти всегда есть ХХХ. Оно аниме не даром. В восточных новеллах, откуда этот жанр собственно и вышел, все скатывается в хентай и чернуху там с обычной психикой вообще не яитается. Ну у нас свой уклон. В целом обычный мир с кланами как по мне в разы сильнее читается. А так жанр затерли до дыр и найти новое что-то почти невозможно. Тупо клоны.

Написал(-a) комментарий к произведению Инсомния

Достойный цикл. Помимо стандартных штампов, типа попадания в другой мир через алкашку, есть хорошие авторские идеи. Тот случай когда есть впечатление что цикл рано закончился.

Написал(-a) комментарий к произведению Анима

Здравствуйте. Считаю недооцененым серию. Сильные стороны. Здесь в среднем по АТ довольно умные персонажи. Враги не только думают головой, но и в целом сильны. Давно не встречал такого. В целом поступки персонажей не вызывают испанский стыд. Нет элементов боярышника. Для меня это сильный плюс. Нет спермотоксикоза и тупорылых аристо. Сюжет довольно динамичен. Гг не соплежуй. Все даётся потом и кровью. Не понимаю почему всякий шлак в топе а такие серии малоизвестны. Не понравились названия глав. Зачем автор? Они трешовые. В сумме по качеству поставил бы на полку рядом с Алхимиком Маханенко. Похожи по жанрам. Тег реалрпг нужно понимать не как море упоротый цифр. Здесь типо карточных игр. Нет стат на пол главы. Не бесит.  Мир не крутится вокруг гг. Есть разломы где гг с помощью расчетов пытается закрывать с долгим изучением. Очень разумно. У гг есть Убер пушка, но она не имба. Тут гармонично. По итогу достойная серия.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «RealRPG. Релокант»

Возможно боты. Справедливости ради почитал пару глав сего шедевра. Хм . Моё правило что если автор агрится на комменты = (иди мимо) не нашло исключения. Серия из жанра... Гг пукнул, Внимание вы освоили магию ветра. Я такую графомань не читаю.  А да тут ещё комменты закрыты до последней. Агро автор + закрыты комменты + коэффициент интереса (лайки первой около 5к и пятой около 1к) интерес за пять книг падает в 5 раз. По внешним критериям и 2 главам выводы не в пользу серии. Для агронастроенных!!! Этот коммент для другого читателя. К автору отношения не имеет. Почему не в личку? На благо единомышленников.

Написал(-a) комментарий к произведению Край вечных вулканов

Ну вот вы подтверждаете мое мнение что АТ скатывается в подростковую тематику. Если даже Полигон типо не взрослый.

Думаю нет смысла спорить что здесь есть мааааленькая отсылка к другому произведению. В таких случаях неизбежно читатель будет сравнивать. Разве нет? Так же думаю нет смысла прям сравнивать уровень Мартина с местными книгами. Но это происходит подсознательно. Маханенко недавно написал культиваторшину с миром Игнатова серии Путь. Там в комментах ватханалия. Маханенко не умеет уся и на фоне Пути выглядит примерно как местный гг и Джон Сноу. Это не хейт. Просто неизбежно когда есть отсылка. Сейчас инакомыслие часто равно бану. На азиатских новеллах все это уже прошло давно. Я их почитываю. Сначало жанры стали содержать 'стояки', а на след этап плюсом чернуха, а потом микс из этого. В итоге открыв топ ты такой.. что? Это кто читает? Справедливости ради кино тоже деградирует в дичь. Без логики и смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-3. Земли Теней

Я вот увидел что гг и подселенец это как модель человечества. Будущая модель. Подселенец это прагматик. Как полководец он готов пожертвовать миллионами для победы. А гг это простой душевный человек. И не та и не другая личность не выживут и не спасут мир, а лишь прогматичная доброта...извините за такое сочетание .. спасет мир . Они в сумме создают нужную модель будущего человечества. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «RealRPG. Релокант»

Их спасает то что на сайте нет ответственности авторов за их беспредел. Я даже в тех поддержку писал. Меня так тоже банили. На ровном месте. Типо написал что книга не зашла и бан. Мне ответили что автор сам решает. Типо царь и Бог. Хз сколько тут на ресурсе людей. Если в топ книгах тысяч 15 лайков. Так то не много. Им надо что бы книги покупали, потому у авторов вседозволенность. Вот виду тут автор быкует на критику как бык на красную тряпку. И желание читать резко уходит. Гг же не может быть культурнее автора?

Написал(-a) комментарий к произведению А боги здесь мертвые...

Если бы я увидел такую рекламу точно не стал бы читать... В начале смотришь на картинку. Я вот даже не читаю анатации где намек на сиськи...16+ жанр не интересует. Похоже на АТ целевая аудитория подростки. Сильно много боярышника. Аж тошнит от текущей сп..мы со страниц.

Написал(-a) комментарий к произведению Край вечных вулканов

Здравствуйте. Первая закрыта пишу здесь  Читал Полигон. Тут совсем другой жанр.  По первой книге мы видим такой киберпанк с элементами магии попаданца и элементами боярышника. Такой вот не хилый коктейль. Постоянные стояки у гг и желание осеменить все что привлекает.... После Полигона ... Читал только из уважения к автору. Если Полигон условно для взрослых то это 16+ аудитория. Ну мне дядьке под 40 не очень интересны стояки. Гг как это часто бывает попав в тело подростка теряет взрослость и сам становится подростком. Попаданство можно условно выкинуть. Этот жанр тут скорее до кучи. Можно было бы обыграть и без него. Возможно дальше раскроется. Мир кланов имеем. Не Россия слава богу иначе был бы наверно тег Боярка. Начало книги сильно вызывало желание закрыть и идти искать что то новое. Настолько нелогично. Вот представьте сбор чвк Вагнер которые специализируются на защите от всякой нечести. В гостях представители других кланов. Да таким составом можно размотать какую-нибудь страну. И вот на  такое собрание приходит молокосос с группой поддержки в пару десятков рыл и вырезает Вагнер с союзниками. Как вам? Оценили? Скажете типо неожиданности эффект? Далее . Гг телепортируется убегая от захватчиков. Вернее его телепортируют. Куда? Вот куда бы вы телепортировали последнего наследника? К союзникам из 5 кланов? Не нафиг. Вопрос следующий. Весь местный мир стал жертвой темных тварей. Какой-то одержимый молокосос вырезал клан защитников и решил стать его главой И? Где карательные войска, всем типо пофиг? Этот ппц. Да тревожный спецназ по телепортам в течении часа развалил бы всех захватчиков. Я не буду перечислять дальше логические нестыковки. После Полигона это воспринимается на другом уровне. Авторы иной раз пробуют себя в популярных жанрах. Недавно уважаемый мной Маханенко так же попробовал себя. Жевал я этот кактус уся не долго... 

Герои особо не запомнились. Условно Попаданец и условно капризная наследница клана и все. Родители, учитель слиты и не раскрыты. Кроме того что это был крутой клан и все. Вот зашло бы тут описание чем он прославился. Чем был крут отец, правда как бы его убили легко если он был силен?). По персонажам картонно. Они не вызывают сопереживания. Все слишком быстро. А какие то сцены (16+) ну совсем много места занимают. В итоге создаётся впечатления бездушности. Мне интересно узнать о семье которая веками защищает рубежи страны. Это интереснее стояка. Представьте того же Джона Сноу без описания Старков, стены и политики кланов. Без описания что отец Старк был десницей короля, без сестер Арьи без Сеансы без волевой матери (игра престолов). Выкиньте все и оставьте одного Джона Сноу. Вот так тут выглядит гг. Зато у него есть стояк... Это же ппц какой-то. Здесь нет истории. Это декорации для потрахушек. Создаётся ситуация где гг выглядит круто и ему дают (кратко описал жанры для16+).

Кому зайдет? Это по духу боярышник. С его отсутствием логики, обсасыванием гг и стояками обернутый в киберпанк. Любите Бояркаюу тогда думаю зайдет. Любите мир Стикса сразу мимо. И тут 16+. Учитывайте это. Всем удачи.

Написал(-a) комментарий к посту Признаки бояръ-аниме и немного о вкусах

Боярки сейчас заполонили. Особенно в рейтинге ниже среднего. Боюсь повторят судьбу литрпг. Вот почти нет его уже. В целом жанр не плох. Только вот повторюсь уж слишком много ударились в него и часто он превращается в ХХХ и сп..ма течет со страниц книг, аж противно. Если же написано для более взрослой аудитории то норм. Все никак не попадется Боярка с умными персонажами. Это тоже беда жанра. Аристо тупы как пробки. И превозмогания гг похожи на борьбу таракана с тапком. Нет шансов, а он вывозит на тупости аристо. На мой взгляд Боярка хороша когда гарем стремится к нулю. А то больно на женский роман похоже становится.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь зверей, том 1

Да я не против Маханенко. Алхимик норм зашёл. Эта после Пути вообще не идёт. И похоже жанр автору не очень подходит. В культиваторах нужен особый дух. Потому их Хаят Аля читатели 16 +. Есть серия Стикс. Там куча авторов по миру и это норм. Проблема не в похожем мире.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Да просто другую версию не принимают. А так теорию Дарвина развалить очень просто. В его время наука была слабой. Они не думали что структура и работа клетки сложнее современного завода. Там и сейчас нет объяснения как скажем условный 'грузовик' каких-нибудь молекул сам размером в 5-10 молекул плывет в точку А и привозит груз в точку В. Он свободно, осознанно плавает по клетке выполняя сложные функции и нет права на ошибки. И тут современная наука просто закрывает на это глаза. Это вообще не объяснить в современной парадигме.

Наверх Вниз