Владимир Вульф

Ого, необычно :)

Хм, не удивлен, что творение Миядзаки вас вдохновило :) «Мятежный дух» — аргентинский сериал? 

В общем, произведение оставило приятное впечатление, отдает прямо Толстовщиной и прочими классическими русскими писателями того времени. Слог красивый, грамотный, но обошлось без мелких косяков, которые можно исправить повторной вычиткой. И мысль вполне понятная. Но вот эта Толстовщина — не мое. Так приятно было читать более простые части «рассказа» и так давился «Толстовщиной». Из заметных косяков бросилось в глаза «студент». Неуместно это, когда идет рассказ от лица героя. Герой не будет кличать себя студентом. Даже если рассказ — от третьего лица. Как-то сразу абстрагируешься, когда натыкаешь на этого «студента». Советую исправить для большего погружения. Но это лично мое восприятие. На твердую семерочку! :)

История до банального проста. Первый Спартак был закончен, за ним сразу начал писать второй. Где-то к середине книги впал в какой-то ступор и завис. Пока обдумывал, как быть, заметил, что внимание к Спартаку не угасает. А первая книга была написано ой как давно и ой как плохо. Так пришла идея переписать первую книгу до того, как закончу вторую, чтобы потом меньше было возни с соответствием лора и прочего. Ну и закрыть сюжетные дыры, которые я хз как закрыть в будущем. Не оставлять же их так? В общем, так началась переработка первой книги, которую я заметно расширяю. Ну и получше проработал персонажей, над динамикой и над самим сюжетом. Слишком много ляпов было допущено, слишком многое было упрощено и обрисовано схематично. Как-то так.

Их обложка, к счастью, не так много привлекает внимания. Но достойна отдельного упоминания за то, что люди решили просто выделиться. На всех остальных сайтах стоит нынешняя обложка. 

Не, мне моя обложка больше нравится) Тут слишком шрифт «вырвиглазный». Зато прикольно. Уже во второй раз растаскивают мои произведения. Тогда там еще и обложки не было, ее специально сделали для того, чтобы опубликовать на всех остальных сайтах. И вот уже ее я стащил себе, как ответный жест) 

В связи с тем, что сие произведение в прошлом месяце растащили по разными пиратским библиотекам и сборникам, закрыл возможность скачивания для всех и оставил только для подписчиков. 

Ох, цифры действительно хорошие. Надеюсь, что они проверяли инфу, а не просто пиарили с пустого места (относительно) Литнет.

Да, тоже помню эту историю, но думал, что это затихло, столько времени прошло, ан нет — до сих пор обиду затаили. 

Запомню ваш совет)

Тут да, с отзывами дело не так хорошо обстоит, но ничего — и они будут.

Вам помог такой способ?

Вполне возможно, что там мониторят по творческому псевдониму. Вот и все. Или еще как-то. Это же не сложно.

Тоже не понимаю элитарности. Это очень странный способ погони за уникальным контентом. На AT есть льготы для тех, кто будет только здесь публиковаться. Такой метод намного лучше работает, чем тот, что выбрали админы литнета.

Жесткие ребята, однако. Ведут себя так, как будто акулы бизнеса. 

За бекграунд литнета не знаю, как-то не удосуживался узнать, что там нынче популярно, ибо прямо всерьез площадку не рассматривал, а вот как вспомогательный плацдарм — вполне-вполне.

Мне просто дизайн немного вкатывал литнета. Не сравнится с АТ и его читалкой, но все же. Немного обидно. А вот про открыть подписку и продажи не знаю. Требования, вроде бы, предъявляют небольшие, всего лишь нужно быть немного раскрученным и известным автором. Самую малость. 

Учитывая, как вы отвечаете, уверен — не смогу. К делу подходите ответственно, сразу видно :)

Второй совет любопытный про пинг-понг. Учту.

О, большое спасибо. С рецензиями уже ознакомился, теперь обязательно прочту то, что вы посоветовали. Вот не зря все-таки эту тему поднял. Столько интересного сразу подбросили, а сам бы долго искал

.

Не спорю, а что делать, когда стили у обоих ну очень разные?

Эт точно.

Тут я понимаю, почему так. Все-таки соавторство — это не просто работа в команде, а нечто большее. Здесь нужно быть единым механизмом, так сказать. И поэтому лучше пробовать с тем, кем давно знаешь. С кем сложились хорошие отношения и чьи взгляды ты понимаешь.

Уже слышал об итогах конкурса. Поздравляю вас, это реально круто! :)

Хм, понятно. Буду знать, спасибо за ответ)

Как подробно расписали, спасибо. Действительно интересный опыт :)

И туда загляну :)

Да, давно уже дело было, что я сам путем не помню, что и когда читал XD
Я же дневник специально для этого веду, если вдруг забуду. А так заглянул — и сразу весь основной сюжет вспоминаю. И впечатления.

Не так уж и печально, пока приятно работать.

На тот момент ты, кажется, еще не дописала Экзекутора, когда начал читать вторую часть. С тех игр отзывов или что ты тогда проводила?

Но это, как ни посмотри, тоже соавторство, ведь не просто один раз проконсультировали, а именно вместе от и до прошли путь. Совместный труд, как-никак. Но, как я понял, каждый по своему представляет, что такое соавторство и как оно выглядит)

Все больше начинают понимать, что очень важна, так скажем, искра понимая между соавторами. Не просто желания поработать вместе, а именно взаимопонимание, как вы и отметили. Эх, где мне найти такого человека? Я бы не прочь попробовать, интересно же, как будет работаться с другим человеком.

У меня на это слово блок стоит, внутренний, поэтому просто не замечаю его. Вот пока вы не сделали замечание — даже не видел его в вашем комментарии, хех.

Антон Архангельский пишет сам, а соавтор помогает и активно участвует в процессе, поэтому это довольно спорное утверждение, правдивость которого зависит от нюансов работы в соавторстве конкретных лиц. 

Не выйдет, к сожалению. Без моего присутствия работа не будет делаться вообще :(

У меня эмоциональный спектр скудный. Не выдам я грандиозных эмоций. Да и для этого нужно заново перечитывать. 

А книгу пишет один человек? Или оба?)

Ну или так XD
Все, Марика, пойду я, а то с тобой так весело, что, кажется, из-за тебя просплю утром работу!

Если оба умеют — еще больше проблем будет, ибо тут уже начнется навязывание вИдения и стиля, поэтому нужны навыки командной работы и умение подстраиваться. Без этого, как я понял, никак.

Правильно, будь сильной женщиной, как в последнем Хэллоуине, если, конечно, смотрела.

Отзыв, что ли, захотела? XD
Там наверняка и без меня поют хвалебные оды) 

Полезные заметочки, спасибо!

Признаться, в топ-10 я так ни разу и не заглядывал, поэтому не знаю даже о тех, кто здесь популярен. Но буду знать. И про некоторых именитых наслышан, случайно наталкивался на их профиля в комментариях и во время поисков.

В этом вся суть сталкера — следить так, чтобы не подозревали :)

В тексте блога указал правильное, а свой недочет в скобочках описал, хых :) Чтоб осталось на память.

Ну да, стоит, ты единственная, за кем я тихонечко сталкерю)

Я уже исправился)

Пока не с кем пробовать, к сожалению. Мне нравится экспериментировать, это всегда интересно :)

Ого, не знал. Как же я много, оказывается, пропустил, пока занимался реальной жизнью.

Спасибо, что поделились опытом. Вам повезло, что вы с соавтором на одной волне. И так четко разделились обязанности. Теперь хотя бы примерно понятно, как это работает.