Владимир Вульф

Не сомневаюсь, что язык будет чиститься.

Ну, за первый том я не скоро возьмусь. Мне столько всего надо прочитать, а времени, как назло, категорически не хватает.

Обмен отзывами. Раздел Фантастика. ГРУППА №1

Наконец-то я добрался до вашей книги. Признаюсь, прочитал не все, а больше половины (дошел до главы, где повествование пошло от лица Елены), но этого оказалось достаточно, чтобы составить мнение о произведении.

Отвечу на главный вопрос: ваша книга захватывает буквально с первых страниц и отлично читается в отрыве от первого тома. В ходе чтение появлялись вопросы о судьбе Стива, на которые вы позже давали либо развернутый ответ, либо обходились несколькими фразами. В целом, создалось впечатление, что я читаю не продолжение, а отдельное произведение. Думаю, это однозначно плюс, потому что не остается неприятного ощущения "Блин, эт че ваще такое? Эт где? Эт куда меня занесло?", то есть не теряешься и спокойно плывешь по течению, потихоньку понимая вливаясь в творящийся "беспредел".

Определенно, приятно.

Еще меня порадовал приятный слог. Читается легко, непринужденно, только несколько раз зацепился за неудачно построенные предложения, но таких было немного — всего два или три раза. Ошибок тоже не очень много, встречаются, но это скорее исключение из правил, чем само правило. Не думаю, что это можно назвать минусом. Всё-таки читаю самиздат, тут это простительно.

Что еще можно сказать? Мне понравился Стив, интересный персонаж, за которыми интересно "подсматривать". У меня ни разу не возникло желания перескочить к следующему абзацу или перелистнуть страничку.

В целом, мне понравилась книга. Читать было интересно, сюжет развивается с такой скоростью, что не возникает ощущения спешки, но и не ползет, как улитка. Понравилось, что информация подается дозировано, не огромными пластами — успеваешь обмозговать. Иногда казалось, что её даже мало. Но здесь скорее было вполне понятное желание узнать побольше.

В общем, щикарно!
Буду ждать, когда вы закончите книгу, чтобы прочесть её полностью. Я не особый любитель ждать следующую "серию" — нравится смотреть сразу весь сезон ;)

На этом — всё. Постарался оценивать не как писатель, а как обычный читатель, который получает невероятный кайф от чтения интересной или захватывающей книги.

Кому как, я с вами в этом вопросе спорить не буду. Как я и сказал, это лишь дело вкуса. Есть те, кому это понравилось, есть те, кто будет от этого плеваться. Вы сказали свое мнение, спасибо за то, что уделили внимание) Я вас услышал.

Мне интереснее другое: что вы называете под вторым планом в книгах? В фильмах или играх — это как бы понятно, но что такое второй план в книгах?

Я быстренько пробежал глазами по тексту "Улитка на склоне". Признаться, ваше сравнение мне кажется немного неправильным, неуместным. Она написана от третьего лица, а там уже у писателя совсем другие инструменты, совсем другие задачи. У меня не просто "от лица персонажа". Большая часть текста — дневник, который пишет главный герой.

В общем-то, это лишь дело вкуса.

На кой чёрт нужен подопытный, который частично или даже полностью придёт в себя пока ты будешь его выковыривать из машины?

А почему, собственно, нет? Вы примерно представляете, как проходит краш-тест? За рулем обычно сидит специальная модель-кукла с огромным количеством датчиков, которая имитирует живого человека. И стоит она недешево, очень недешево. Поэтому такой подопытный очень даже может пригодиться. К примеру, он обойдется куда дешевле, а, вдобавок, на нем будут лучше заметны всё недочеты системы безопасности и т.д.

Что там можно изучать? Просто сделать какую-то прикольную штуку и посмотреть что будет? Этим занимаются подростки, а не учёные в военно-научных центрах.

Опять же, похоже, мой недочёт. Военно-научный центр занимался главным героем, а все эти испытания машин и бронежилетов, и другой херни — способ заработать дополнительные деньги, увеличить бюджет центра. Конечно, отсутствие этой информации можно списать на то, что герой просто об этом не знал.

В тексте намекается на то, что он имел успех у женщин, но за сто двадцать лет он не привёл к себе ни одну? Или он всё-таки развлекался с массажисткой?

Я сознательно ушел от вечной темы в любом произведении — любви. Да, герой пользовался популярностью, но ни одна из девушек не зацепила его настолько, чтобы упоминать об этом в своей биографии. Вот так вот :)

К этой сцене достаточно много вопросов. Ну, допустим, герою «посчастливилось» нарваться на психопатов. Два гопаря смогли незаметно прирезать героя, а потом убежать.

А откуда вы знаете, что там действительно были не психопаты? Это же видение ситуации героем. А зачем им действительно незаметно прирезать? Подошел, удачно воткнул нож в живот, — там легче всего задеть важные органы, — и иди дальше по своим делам как ни в чём не бывало.

Я, конечно, допускаю, что ближнему своему помогать вроде бы не принято, но мне правда трудно поверить, что на человека, валяющегося в крови все забьют болт. Опять же говорю из личного опыта.

Ну почему обязательно валяющегося в крови? Его же прижали к стеночке, пару раз пырнули и свалили. Он мог упасть рядом с мусорными баками, а там тоже тротуар. Мой личный опыт намного мрачнее вашего. Я не раз видел, как десятки людей забивали на тех, кто нуждался в помощи. У нас разные впечатления о людях.

Произведение активно эксплуатирует устоявшиеся голливудские клише и ссылается на марвеловские комиксы чаще, чем хотелось бы.

Я люблю комиксы. Да сейчас почти всё — клише. Этим никого не удивишь.

Я читал и параллельно писал свои комментарии, которых набралось на восемь листов формата А4, если вам будет интересно продолжить обсуждение, то могу поделиться соображениями в личных сообщениях. У меня много вопросов возникло к каждой истории.

Нет, спасибо, дальнейшее обсуждение мне не интересно. Я остался доволен и вашим нынешним отзывом, поэтому большое спасибо за внимание.

В произведении от третьего лица мог встать кто угодно, но большая часть текста в данной повести написана от первого лица и только конец — от третьего. Поэтому, если бы встал не герой, появилось бы либо дополнительное местоимение "Он встал с кровати", либо точное указание кто там встал с кровати.

В повествовании от первого лица допустимо очень много отклонений от норм русского языка. Я мог вообще написать большую часть текста, использую либо сленг, либо что ещё похуже. Вся повесть — это сплошная импровизация, в которой я сознательно творил так, как вздумается. Можете меня за это и дальше ругать, но на любое произведение найдутся как свои читатели, так и свои критики.

Ну, пока мне, к счастью, не о чем жалеть. Надеюсь, смогу прожить так и ту часть жизни, которую мне отмерили. 

Ну, по мне, любой возраст хорош. 

О'кей, как нибудь почитаем-с, посмотрим, что там эдакого)

Мне лет немного, всего 23 годика. 

Ну вот, проверим, значится.

Может и ознакомлюсь с первым томом. Надо же посмотреть, с чего вы начинали) 

Знаете, этот вопрос застал меня врасплох. Я аж серьезно так задумался над ним, но, к счастью, ответ был однозначным) Не, не дева, к счастью XD 

Я на всякий случай предупредил)
Склеивайте. Кстати, а прочитать первый том будет полезно или можно будет влиться и без этого?:)

Вот как на такое реагировать?)

За вашу работу я возьмусь только после 16 числа, когда свободного времени будет хоть отбавляй) Там и работу другого члена нашей группы потом прочту. 

Ага, но что поделать, если автор — дурак? XD

Ну, я долго возился с фандопом. Идею вынашивал с полгодика, если не больше. На тему бессмертия высказывались очень много авторов — маститых и не очень, поэтому пришлось изрядно поломать голову над вопросом: что я могу сказать такого, что ещё никто не говорил? 

Но я действительно рад, что вам понравилось. Приятно, когда оценивают старания. Можно сказать, я в эту работу вложил все. 

Да, согласен, можно было ещё разочек упомянуть, что вот в этих промежутках я занимался съемкой в фильмах, становясь родоначальником нового жанра. Недоглядел.

В рамках содержания тоже можно было и на съемки возить. К примеру, для того, что бюджет увеличить, а то госбюджет не резиновый. 

А кто сказал, что он в Центре жил, как заключенный? Он так жил первые четырнадцать лет, а когда поняли, что не сбежит — перестали так яро охранять. К тому же, как он может участвовать в краш-текстах? Это же какой комплекс надо было отгрохать! Признаю, виноват, что упустил этот момент, но, я надеялся, что из контекста станет ясно, без прямых намеков.

Хакеры помогли ему распиариться, поднять волну, сделать так, чтобы признание на кастинге имело не просто локальный масштаб, а глобальный. 

Я сам узнал случайно о нём. И о схожести имен. Мда, бывает, поэтому стараюсь всячески выделять своё имя. Придется скоро памятку писать, чтобы не путали)

Всегда ошибаются, поэтому мы и люди)

Рад, что вам понравилось, а то повесть — весьма спорная. 

Еще одна опечатка, которую надо будет поправить)

Небольшая опечатка, не все вычитал. 

Так-с, Янг снимался в кино после кастинга в шоу. Я не уточнил этот момент. Он мог сниматься как и во время жизни в Центре до "карантина", так и после того, как на нем наварились верные фанаты. Но по моей задумке он снимался в кино до "карантина".

Марк. Все дело в нем.

"Я должен сказать большое спасибо Марку. Он был из простой семьи, но благодаря своим знакомствам и обширным связям с легкостью мог достать все необходимое. Это был его последний подарок."

Вот момент из повести.

И в Центре герой прожил не 26 лет, просто это одна из важных вех в его жизни. Он прожил в Центре 126 лет, вроде бы, или 127. Надо перечитывать, чтобы сказать точнее.

Как я говорил выше, поначалу он действительно умирал, потому что процесс восстановление начинался не сразу. 

Так-с, первый и главный вопрос: где мы могли меня читать? И, случаем, не путаете ли вы меня с другим писателем — Владимиром Анатольевичем Вольным? Он еще написал "На развалинах мира".

Про дефекации. Вы правы, она не всегда бывает, но во всех случаях герой сначала полностью умирал, а уж потом потихоньку восстанавливался. Его регенерация с каждой смертью становилась всё лучше и лучше. 

Темп. Да, это, наверное, стоило бы добавить, сделать разнообразнее. Просто большая часть повесть, почти вся — это дневник, который он пишет уже спустя триста лет (признаться, я уже путем не помню, сколько лет всего охватывает история). 

Да, про поколения вы правы. Просто именно для героя приход новых людей — смена поколения. Он не мог заглянуть за кулисы, чтобы понять, что новые люди приходили со сменой власти. Он как бы не брал в расчет тот мир, что бы за стенами Центра.