621
18 273

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 48

Ещё тогда удивило, что польский посол присутствовал на совещании министров в Кубе, но пропустил, мало-ли нюансов. Но Громыко тоже удивился, значит это из ряда вон выходящее. надеюсь автор приоткроет тайну его появления на совещании. 

Написал комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

Картинка - намёк, указывает на утрату по вине происков врагов за которую гг будет мстить. Т.е. Беляну  скорее всего автор не пожалел. Заказ костюма у  портного подсказывает, что остался при деньгах. Экшена прибавится, но без Беляны боюсь будет уже не та атмосфера. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Ну вот, что за привычку взял всякий раз к антиквару за подарками бегать. Подарил бы комплект Конан Дойля и было всем счастье и при том бесплатно. Книг поди уже поднакопилось, а в то время книги были желанным подарком, особенно дефицитные. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

У Адрианова похоже уже навязчивая идея на счёт Галии, но ничего скоро вылечат. А Загиту, как уже предлагалось ниже, надо не дожидаясь окончания работ свинтить в Москву. Если попытаются их там как то достать, то на своей территории и Захаров поможет, и в МВД завязки есть, быстро отошьют. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 37

А как олигарх местного разлива собирается привлечь Загита, не подставляя своего коллегу по "бизнесу". Вопросы не возникнут почему без договора нанимал и откуда неучтенные средства? А по совету Павла Диане, что-то у меня сомнения, наоборот не привлекёт ли внимание ЦРУ покупка квартирки в трущобах Колумбии от фирмы с благополучной Швейцарии? Тем более покупка от богатой гражданки СССР у которой другой недвижимости больше нет. Хотя на их месте вообще бы на КГБ не подумал, слишком топорно)))

Написал комментарий к произведению Совершенно несекретно

Из выступления Сажи Умалатовой 17 декабря 1990 года на IV Съезде народных депутатов СССР:"....Руководить дальше страной Михаил Сергеевич не имеет просто морального права. Нельзя требовать с человека больше, чем он может. Всё, что он мог. Михаил Сергеевич сделал! Развалив страну, столкнув народы, великодержавную страну пустил по миру с протянутой рукой...Может Вам импонирует это подаяние, но меня это глубоко оскорбляет и унижает. Уважаемый Михаил Сергеевич, народ поверил Вам и пошёл за вами. Но народ оказался жестоко обманутым! Вы несёте за собой разруху, развал, голод, холод, кровь, слёзы, гибнут невинные люди..." 

Написал комментарий к произведению Дурень. Книга первая. Сашка

Возможно плохо разбираюсь, но в моем понимании этика зиждется на морали. С моральной точки стороны, показывать половые органы окружающим это срам (устаревшее стыд, позор), отсюда появилось выражение срамные места. Сразу уточню не сами половые органы это срам, а демонстрация их окружающим, что многими к тому же воспримется как неуважение к себе. Поэтому мне и не понятно, что в этом Вас цепляет и возмущает. Эстетика же сугубо субъективна для каждого и к обсуждаемому вопросу мало относится. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 22

Смотрю тут превалирует мнение, что Диана порвет мафию как Тузик грелку. Вам действительно хочется превратить книгу в юмористический рассказ? Потому что кроме попанданства других фантастических моментов и способностей я не видел здесь, а приближенная реальность в книге такую возможность исключает. Сейчас Диана  это тазик с бетоном для Тарика, что своей тяжестью будет тянуть на дно. Фирдаусу надо было Павла подключать, чтобы приструнил сестру и объяснил реальную ситуацию. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 21

У Павла пунктик по старинным ценностям и коллекционированию. Даже неоднозначные  советы по вкладыванию средств дает советским буржуям, да и капиталистическим тоже. Так что подарок в тему будет, а вот про моль навряд ли ковер битый молью в подарок дали. Да и цена на некоторые персидские ковры исчисляется сотнями тысяч долларов и скорее всего они даже не знают всей ценности ковра. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 20

А как он свои знания партнёрам объяснит? Тогда Союз казался нерушимым. А лично ему деньги на швейцарский и так капать будут от совместного бизнеса, зачем рисковать лично ему тогда? Пойди там уже к этому времени миллионы накопятся. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 20

А кто говорит что Ксюша плохая? Говорится что поступок плохой. Ну и такое себе оправдание поступку, это оправдание можно и к Лине привести, вдруг это её человек, ТОТ самый. Да и что такого катастрофического сделал Иван? Встречались полгода, договорились о свадьбе, только попросил отсрочку на три месяца на командировку заграницу, что важно для карьеры, что в будущем положительно скажется на семье. Но нет, Ксюша не хочется компромиссов, а хочет чтобы было по её хотению, то ли вторая Оксана, вырисовывается, то ли Ирина - мать Ивана непонятно.

Наверх Вниз