1 707
4 946

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Проблемная Супергероика. Том 1

А, вы об этом, я даже сперва не понял про кого вы, но насколько помню там был и привычный нам гонщик (Кейдж) и ещё несколько на разных транспортах, но они(гонщики), помойму, никак особо не влияли на историю, будет интересно автор использует ли это) 

Написал(-a) комментарий к произведению Громовая поступь 2. Искры в академии

Согласен что ядра это стандарт(хотя у вас эффект от них только положительный в отличие от СД), но есть и другие схожие черты, такие как 

1 Родственник дракон( что тоже можно считать неким стандартом)

2 Магия черного цвета (хоть в СД гг был войном-мечником с доп стихией ветра, но разделение на магов и войнов  для меня не важны).

3 Питомец кот(у вас фамильяр а в СД просто сильный котенок, с таким же запоздалым развитием).

4 Также есть возможность записывать информацию (у вас кот, там нейросеть).

5 Это скорей домыслы, но не удивлюсь если у друга гг(гидроманта) прародителем рода будет гигантская рыба(в СД форель если не ошибаюсь).

6 Ни чего не имеющее с реальностью предположение, у дракона в СД оружием было посох-копье, что очень отдаленно напоминает про глефу гг.

П.С.

Если я написал полный бред, в смысле напутал что-то с "сердцем дракона", просьба не сильно больно закидывать меня тапками)

П.П.С

Я не стремлюсь обвинить автора в плагиате, потому что это два самодостаточных произвидения.

Написал(-a) комментарий к произведению История кривого билда 2: Перки, кач, ректификат!

Уважаемый собрат читатель, я не знаю всех мыслей автора, но скорей всего это трилогия, и если прочесть пролог первой книги то это можно понять, как и то что ваше утверждение про "победу над самой сильной командой" ошибочно. Скорей всего в момент прочтения, как и я в первый раз, не обратили внимание, а потом забыли сцену описываемую в прологе первой книги. 

И если вы со мной не согласны, если вас не затруднит, перед началом спора прочтите пролог первой книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Непоколебимый

Уважаемый автор, я хочу попросить вас написать эту книгу именно такой, какой эту книгу видите именно вы, не обращая внимания на возможные оскорбительные высказывания в комментариях, потому как читатели будут судить о книге не прочитав ее полностью, что глупо и бессмысленно. 

И да, начало книги интересное, желаю удачи в дальнейшем ее написании)

Написал(-a) комментарий к произведению Непоколебимый

Уважаемый автор, глава у вас получилась очень сильная, душевная, надеюсь что вы не бросите эту книгу. 

И да, оценить ваш рост как автора я не могу, потому как читая книгу я погружаюсь в нее не обращая внимания ни на какие внешние раздражители, включая то как и кто её написал.Что-то меня на философствования потянуло после этой главы)

Написал(-a) комментарий к произведению Gunfighter

Если люди близкие они заметят странности связанные с человеком, и есть два плохих варианта, первый в немагическом мире то психушка и иже с ним, второй в магическом изгнание(из тела), это очень грубо и если попадание не зависит от близких, а так я согласен, что говорить первому незнакомцу, что ты Попаданец глупо, но не зная общества спалиться проще простого, и отсюда вывод-  пох скажешь ты или нет, не от тебя все зависит.

Это только при условии попадания только сознания, без остатков памяти тела, и попадании в более менее развитое общество.

Но об этом я предпочитаю не размышлять, потому как слишком много вводных и универсальный ответ сложно получить, и я предпочитаю думать, что когда человек скрывает, без весомой причины(смэрть), факт своего попаданчества поступает глупо, потому как не сложно так и паранойю в крайней стадии получить)

Написал(-a) комментарий к посту Объясните пожалуйста за попаданцев в СССР (и их популярность)

Скорей всего, людей просто задолбали книги про попаданцев( где он с мечем, магией, бластером) и им захотелось чего-то новенького, и я могу на своем скромном опыте студента-задрота прочитавшего и прослушившего около 150 книг этого жанра(и я не выпендриваюсь, разве что чуть чуть), могу, пусть и не авторитетно заявить, большенство из них написаны как под копирку(по крайней мере складывается такое впечатление), и хочется чего-то новенького.

И да, среди тех книг, что я прочёл, всего около 20 поп в СССР, из которых понравилось 4.

Написал(-a) комментарий к посту Объясните пожалуйста за попаданцев в СССР (и их популярность)

К сожалению не могу назвать все потому что я их слушал(и у меня их нету в библиотеке), и сайт на котором я их слушал закрылся, а память на имена и названия у меня ужасная, и я помню только последнюю-"Орден красной звёзды".

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Правнук. Том 3

Спасибо за ответ, но у меня есть ещё один вопрос, та книга про того парня-гимнаста с ломиком в костюме призрачного гонщика(не помню название совершенно) когда-нибудь снова появится и если появится то когда?)

Написал(-a) комментарий к произведению Две сестры

Я одного не понимаю, фанфику несколько лет, так почему так мало людей его оценило?

Я понимаю что начало похоже на то, что у автора был бэд Трип (без обид, это просто моё субъективное восприятие объективной реальности) и от скорости, непонимания, и частой смены лица повествования у меня голове стало бо-бо, но дальше же збс, так почему этот фик на дне?

Написал(-a) комментарий к произведению Две сестры

Я благодарю вас за ваше объяснение, но посмею не согласиться с вашей теорией, поскольку я не разу не сталкивался с Хрониками Черного Отряда, но мне понравилось данное произведение. (хотя мнение одного человека не показатель)

Написал(-a) комментарий к произведению Пятый герой - Герой души.

Не совсем утка, но два длинных меча использовали гении интузиасты к сожалению не помню имени, но был в Испании такой человек точно, но там же сделали вывод что в бою самой эффективной парой я валяется два клинка( допустим 60 и 20 см т. е. Вспомогательный должен быть короче основы на 2/3 и исполнять роль щита или мечелома) иначе клинки будут только мешать.

Из высера сознания который вы прочитали выше можно сделать вывод что автор дал гг два меча для злелищности и он должен был отрубить себе все выпирающие части тела ещё в первом бою)

Написал(-a) комментарий к посту Как вы относитесь к "ты"-канью на АТ?

Уважаемый автор, я не понимаю почему  люди так зацикливаются на обращениях, Я работаю на заводе и там можно по лицу получить если на вы со всеми общаться, что для меня по первой было не привычно, но со временем мне стало безразлично кто как обращаться к тебе или к кому-то, так что я не понимаю почему люди могут оскорбится ведь у людей разное воспитание и манеры поведения.

Наверх Вниз