734
3 269

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Он уже раз на таком попался. В следующий раз это будет какой нибудь портал в саркофаг из хладного железа..

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Неправдоподобно. Это же первое правило техники безопасности при осмотре неизвестного артефакта. Тем более он столько учился. Просто автору нужно было дать гг артефакт, вот он и не стал запариваться)

Написал(-a) комментарий к произведению Змий

Этот "самый сильный маг Европы" вообще ничему не учится. Хватает неизвестные артефакты голыми руками, видимо одного раза ему не хватило. Видимо надо чтобы он пару раз помер таким образом. Ппц 

Написал(-a) комментарий к произведению Вампирская жизнь

Я имею в виду, она хочет познакомиться с Блейдом. В тегах то есть "становление героем", что как бы намекает. Есть подозрение, что они на пару с Блейдом начнут рэзать кровосись..

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Регулус Блэк

Мастер шумерской школы будет равен магистру римской. К тому же даже с таким потенциалом можно стать мастером в 5, 10 и так далее направлений. Стань мастером метаморфом и ты никогда не будешь стареть. Стань мастером некромантом и целителем, и пока ты не захочешь никто рядом с тобой не умрет. Римская школа и близко так не может

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Регулус Блэк

Убедительно. Но я бы лучше потратил полвека на изучение шумерской школы, чем 7 лет римской)

Ибо римские маги с палочками вряд ли могли бы что-нибудь противопоставить архидеманам. Вы помните, что Креол сделал с лэнгом?

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Регулус Блэк

В Шумере ментальная магия была очень развита. Да и некроманты там были нормальные, там были полноценные филактерии. 

П.с. вы помните, как шумерские маги делали свои жезлы - посохи? На стадии создания они вкладывали в него кусок души, чтобы хранить в жезле заклинания также как и в ауре. Потом восстанавливаясь в течении года и можно по новой. Это поттеровские маги по сравнению с шумерскими - магглы с палочками

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Регулус Блэк

Ха! Чтобы шумерский магистр назвал некромантию и магию душ черной. Да у них там под запретом был только вампиризм. Термина "черная магия" у Шумер не было вообще

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрушая великих. Том 1

Автор, у меня вопрос! В первой главе гг умер. Вы написали, что на церебрале записана память и личность. Вопрос: очнулся потом гг? Или просто левый чувак, которому просто память записалась? Церебрал - это технофилактерия, или просто копия памяти?

Написал(-a) комментарий к произведению Буйабес по-русски

Может быть. В нашем мире чтобы тоже самое повторить без магии, нужно быть либо очень умным, либо очень богатым. С магией все куда проще. С ней несложно стать и умным, и богатым, и все такое прочее. Просто странно читать о попаданцах в фентези, которым ничего не этого не нужно

Написал(-a) комментарий к произведению Буйабес по-русски

Не в этом дело, я ж не про мс написал. У тебя в руках ключи от мироздания, способ сделать что угодно, построить СЗР из железок на свалке, возможность увидеть миры, посмотреть на звезды вблизи, сделать световой меч, и летать без техники. А не "выйти замуж и готовить не руками, а махая палочкой"

Написал(-a) комментарий к произведению Сынгор

Сын гор? Это как в той песне - "Каксын грустит о матери, Каксын грустит о матери, грустим мы по земле, она одна", да?

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

Обычно если архимаг попадает в современный мир, встаёт не вопрос выживет ли он, а выживет ли мир в который он попал. Это же архимаг, а лох какой-то, он вас научит финики собирать)

Написал(-a) комментарий к произведению Джин со льдом

Джинни сама назвала их предателями крови когда пришла к выводу, что ее продали. К тому же у нас тут тотальный неканон, если вы ещё не заметили. В фаноне "предатели крови" это те, кто предает свою кровь. В этом фанфике, как я понял это оно и есть

Наверх Вниз