5 374
40 602
25
400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 4. Царь поневоле. Том 2

я таки извиняюсь, но колесница это довольно высокотехнологичный продукт. а не просто животное саморазмножающиеся. и чтобы выставить у Кадеша 4500 (а скорее всего и меньше) Двум Сверхдержавам Бронзового века пришлось изрядно напрячься. От того и вопрос - а что за сверхдержава стоит за этими пустынными товарищами? Кто им колесницы поставляет?

Написал(-a) комментарий к посту В тину 2

Да поднимаем хр и гамаем если семерка там проще там хр машина вшита на торрентах есть прям образы виртуальных машин с установленной PG2 и Даже видел с PG1

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 4. Царь поневоле. Том 2

Если стены были то следы всяко остались бы взять ту же трою2 понятно дело маленький южный форпост но стены фиксируются так как найдены остатки фундамента и то что их землятресением снесло тоже фиксируется

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 6

Киж душу отвел. И это хорошо немного у него радостей.

А вот Мурзу отчего не взял с собой, чтоб тот показал как люди по потолкам от него бегают?

полагаю - если своей маны мало, внешний артефакт будет?

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Посмотри на великобританию. Сколько там сменилось династей и что? Чем так плоха смена династии? или Рим Имперского периода? или Византия и Франция и т.д. Тот же Китай - сошлись выяснили кто самый отмеченный Небом. остальные поклонились, расслабился - пришли кочевники отобрали Мандат Неба. кочевники окитаились - реставрация. И так по спирали. нынешние коммунисты, это те же самые кочевники с севера.

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

так большинство и 200 не осиливает. А некоторые лопаются на детях создателей, как то Цинь Ши-хуанди, Александр Македонский, Аттила, да и держава Само закончилась на нем.

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

обычно страна очень крепкий механизм и переживает правление как глупых так и не очень товарищей. чему пример Древний Рим. Очень крепкая система.

За Древний китай стало интересно. если откинуть всякие шань и прочие легендарки, то получается

1) Цинь - 14 лет .

2) Хань - 426

3) Троецарствие пропускаем, потом у нас идет Цзинь - 175 лет

4) потом очередная резня, затем Суй - 37 лет

5) Тан - 274

6) очередная драка. на выходе Северный и южный делится. и получается Ляо - 218 /Сун -319

7) Цзинь (чжурженей) - 119

8) Юань (считаем с Чингиза начавшего завоевание Северного Китая) - 164

9) Мин - 276

10) Цин (считаем с нурхаци) - 296

Как видим 300 это только две последние НО и там разное количество правителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Понятное дело что он не в одного всех победил. НО он был ведущим товарищем. У нас полно примеров таких ведущих товарищей, после смерти которых все как то застопорилось и начало скукоживаться. Сам Александр Филиппович тому примером. Потомки бездарно про..ли его завоевания.

300 лет - это так, игра чисел, у реального Само, ваабче на нем все и кончилось.

Теория неправильная, достаточно глянуть по тем же Романовым. Там вообще глупых не было, были недостаточно компетентные.

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Автору так то гораздо видней, куда он дальше и кого пошлет, но на дальнюю перспективу надо брать Британию и там развивать металлургию. Ибо там есть все и в куче.

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Селевк, птолемей и тем более Антигон, это как раз прям злодейский набор. Какие они великие завоеватели, когда они обычные шакалы разорвавшие на части наследство Александр Филипповича из Аргеадов?

завоеватели это совсем другой набор - Кир, вышеупомянутый Александр и Кайсар из Юлиев, можно еще и Марка Ульпия Нерва Траяна привосокупить. и Юстиниана недавнего, остальные так себе мелочь.


И где уже собственно "знойные ветры юга"?

Написал(-a) комментарий к посту Славянское фэнтези. Краткие размышления.

Со славянством все очень сложно, ибо по восточнославянскому пантеону - данных ноль повдоль. так как письменность когда тут обрели, то язычество осталось только в виде масленницы.а изучать толком начали лишь в середине 19 века и то по политическому запросу на предмет панславянизма, что дало свои весьма противоречивые результаты.

Наверх Вниз