5 374
40 602
25
400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Патриотизм таки да но зачем Само нищий и неразвитый регион когда под боком Западная Европа и византия? Для освоения донбасса и КМА нужен совсем другой уровень технологического развития

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Напоминаю, как было в ТР - печенеги, торки половцы и прочие венгры - нешибко мешали жить Руси. А когда в степи образовалась очередная единая могута (я про монголосферу), тут то независимость и кончилась. Там то и момент, что до венгров - некому будет набегать в силе тяжкой на владение Само. Хазары ограничились Днепром.

Помрет Курбат - сядет Аспарух и задумается а не пограбить ли соседей? А кто соседи? - СамоСлавия и Византия. И то от Византии там одно название останется.

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Эх хорошо пошло, Автору респект. За Марию - особенно таки автор решил ее немножко не убивать. Теперича вопросы имееются

1) Славинии Само - как бы наоборот надо, Великую Болгарию развалить, чтоб как в ТР - часть на волгу, часть во Фракию, часть в Италию. Ибо степнякам таки надо куда то набегать - а тут понимаешь направлений немного. Само и сам это понимает собираясь закрыть карпаты.

2) Так понимаю - поляне, сие Киев. возникает вопрос под какого сына? И самый вопрос - Само щас под себя подгреб трассу - Скандинавия/Константинополь. Т.е. Варяги/греки трасса откуда возьмется? а без нее не будет киева.

3) Египет если отжать - это смертельная вражда с Ираклием, и арабами, потянем заморское? так бы конечно да - тормознуть арабов на Синае, это сохранить всю ЗападноРимскую империю под себя и своих потомков. Идея хороша.

Насчет земель свободных - а их собственно только на востоке/севере есть, но смысл в нищие земли лезть? А чтобы идти на Запад/Юг надо в католики переходить. Оттуда и вопрос, кого лепит автор из Святослава? Святослава сына Игоря внука Рюрика или Карла сына Пипина внука Карла Молота?

Подумалось - Значит Запад под детей Марии, а Восток под детей Людмилы. Однако так выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 4. Царь поневоле. Том 2

я таки в курсе что это такое есть. НО земной поклон, это когда стоят на коленях лицом в пол. От того и недоумение мое проистекает. я и пытаюсь понять на чем она сидит, если у нее попа, извиняюсь, в воздухе находится.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 6

А Бобров старший хорош оказывается сразу начал семью пристраивать молодец только дерзок и несдержан. А Костя слишком добрый ну какие тапочки котэ так пугает надо по канону «убью и сделаю ночным горшком» чтоб проняло собеседника

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Тут скорее к стратегия как у рыб много много мальков кто нибудь да выживет кроме названных было много личностей но помним лишь дошедших до вершины и самое главное записанных либо заученных потомками

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Валить надо марию, и под это дела каких нибудь иноземцев заодно подвести под расправу. А ибн-Валид хорош тем и побеждали. Как и все народы на ранней стадии развития если не убивались об Империи.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 6

Вообще то очень интересно было втравить ГГ в большую Европейскую войну, за Шлезвиг с окрестностями. столкнуть его с сильными Деланными магами. опять же - песок черный лишним не будет, помайнит лет так с 500 и домой, телеграфЪ внедрять. И такой момент - а в других странах некросы есть?

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 6

Автору в очередной раз респект, грамотно расписал процесс создания РТ. но надо что то только на себя завязать. иначе @s.vik@ отожмут себе всё а не только 5% отката. теперь осталось с Карлом Ульрихом грамотно войти во взаимовыгодное сотрудничество. Убрать Катько2 и прописать Шешковского обратно в КГБ. и русь будет дальше жить замечательно и ГГ выгодно. Может автор таки не убьет совсем Фридриха до смерти? чтобы более менее в текущую реальность вернутся? Иначе скоро ГГ в Датский поход пойдет вместе с гвардией.

Написал(-a) комментарий к посту 43

поздравляю с ДР и успехами одного из лучших авторов АТ. ПО кошкам бери ориентала судя по книгам точно твое

Написал(-a) комментарий к произведению Волки

Шикарное произведение. есть конечно небольшое провисание в момент ввода нелюдей, но потом все исправилось. Горцы (долгоживущие) таки решили немного выйти из тени и подраться в очередной раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 6

Его решение по Пруссии, было идеальным, если бы не свержение и не прогерманская политика Катьки2, что про...ла результаты побед в Семилетке, вся история дальнейшая пошла бы в более выгодным для РИ направлении. НУ и - отправить гвардию воевать, этож надо до такого додуматься, войска - воевать.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 6

Вот за такие выходки Карл Ульрих и был потом покритикован до смерти геморроидальными коликами и ведь монарх был не плохой, много полезного свершил. С женой ему не свезло.

А шешковскому грех то жаловаться, этот товарищ от роспуска тайной канцелярии только выиграл.

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

496 год битва при Толбиаке - Крещение Хлодвига короля и всех франков. Ибо товарищ Хлодвиг понимал, что завоевать будучи язычником таки можно, править получиться плохо, плюс это красиво обставили для потомков (если я выиграю эту битву, то крещусь!!!). Причем у товарища Хлодвига по сравнению с южными соседями было довольно хорошо на предмет процента покоренного населения, а у вышеперечисленных товарищей я процентовку уже привел. Но это мелочи - а главное, что Хлодвиг крестился по настоянии жены. Клотильды Святой, и тут как раз был хитрый нюанс - она была католичкой. Через нее Хлодвиг и его потомки люто плющили других германцев - бывших арианами. получая полное одобрение своих действий от Константинополя. и самое главное от своих (и вражеских) католиков.

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Франки победили всех потому что были католиками. Как и их подданные все эти Галло/испано/итало римляне. вандалы Вест и остроготы и даже лангобарды процентов 5 от населения так что Само только один вариант синкретических религий создание где будет Святая что заменит Мокошь для контрразведки

Написал(-a) комментарий к произведению Знойные ветры юга ч.1

Само так и нарывается на языческую оппозицию. Свои же контрразведчики и в жертву принесут. А насчет отсутствия влияние Папы - это вот совсем зря. Там щас Гонорий, а он был шустрый дядька, лез везде. И я бы таки посоветовал убить Марию как можно раньше, ибо готовый вождь католической партии. Как только у нее сын от Само образуется, так моментально начнет думать, что Само пора к предкам, а сыночку на трон.

Написал(-a) комментарий к произведению Сабля, птица и девица

Я так понимаю, автор решил напомнить про блаженные 90-е, откуда мы помним все эти "Свары", "ИзломЫ" и прочие боевые гопаки. 😂

Но уйти от лучного залпа в упор, причем товарищами умеющими это делать на скаку, а не просто стоя на месте, это уж совсем фэнтази получается. Хотя - сказка есть сказка.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 12

вот вы тоже возмущены ГГ, который старается встроится в систему воровства и жульничества.

По поводу эволюции ГГ - тут наверно соглашусь, он изначально был заточен, в свое время царапнул эпизод когда он собирался украсть деньги жулика с промтоварной базы. Сейчас он на прямое воровство пока не выходит, старается просто войти в долю. НО - вот мне интересно, а его товарищи с которыми он накрыл таксопарк, как отнесутся к тому, что никто не был наказан? То что он начинает резко рвать со своей сестрой Инной, тоже весьма показательно, но тут уже полагаю авторские комплексы проглядывают. А вот, как верно заметили ниже - эволюция Галие под влиянием жулика и негодяя Павла (внезапно оказывается что Оксана была таки права), очень показательна. из Красавицы, комсомолки, спортсменки превращается в свою тетку живущую с таким же жуликом как ее павел. Очень показательна ее реакция на деньги и драгоценности полученные путем шантажа - "ну и пусть себе лежат, подумаешь отжали чуток у родной тетки, чать не обеднеет". Еще раз подчеркну - замечательное произведение в плане отслеживания становления "элиты" 90-х

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 12

Очень интересная эволюция от правильного парня в воротилу теневого бизнеса. Для молодого поколения полезно узнать как пламенные комсомольцы 70 стали прожженым жульем 90 и разворовали страну убив ее перспективы

Написал(-a) комментарий к посту "Слово пацана" и Никита Хрущев

фанатик недобитый вовремя. Родился бы на 20 лет раньше - выпилили либо в Гражданскую либо потом на Большом Терроре. А так удачно проскочил, партизанское движение организовывал, затем воевал, затем уничтожал партизанское движение в Литве. Затем опять удачно проскочил послевоенные разборки. был выкинут из Президиума ЦК КПСС, но с победой Хрущева вернулся. Был главным инициатором военного вторжения в Венгрию. Затем остаток жизни яро строил коммунизм в своем понимании. сначало вместе с Хрущевым, потом способствовал его отставке и затем до конца жизни рулил по полной. под конец жизни успел поучавствовать в Афганской авантюре. в общем и целом - Глыба. НО "эту бы энергию да в других целях", а так стал автором и воплотителем застоя.

Написал(-a) комментарий к посту "Слово пацана" и Никита Хрущев

по первому абзацу - 1962. Карибский кризис. только опосля можно было ВПК начать резать. Раз уж атомная война не началась.

по второму - посмотрите насыщение бытовой техникой. отрезвляет.


по третьему. Схема простая - выполняешь план с меньшими затратами, деньги оставшиеся тратишь на улучшение быта трудящихся и модернизацию производства. Но оказалось, что деньги трудящимся тратить стало некуда, дефицит/черный рынок попер. С другой стороны модернизировать производство - невыгодно, так как получаешь простои. Номенклатуру товаров менять - невыгодно, опять же простои и потери. К этому добавилось - нехватка энергоресурсов в зауральской части СССР, проблемы с логистикой по ж/д. В итоге миллиарды неосвоенных рублей на капвложения. оборудование под дождем и прочие прелести. А в итоге оказалось, что в СССР нет рынка труда. Что позволило бы перебрасывать людские ресурсы как в 30-х. но рынок труда=безработица, у нас социализм и у каждого право на труд. Аминь.


Есть еще одна недооцененная и непонятая большинством реформа - деноминационная реформа 1961 года. которая как говорят и подорвала экономику СССР, есть у меня по ней пара исследований, но нет времени чтобы эту тему копать.

Написал(-a) комментарий к посту "Слово пацана" и Никита Хрущев

1965 гляньте.

проблема товарного дефицита не решаема в парадигме социализма - всех много, желания бесконечны, ресурсы конечны. "Всех много, всего мало, на всех не хватит" (с).

Попытка Косыгина (столь успешная в начале) воткнулась в туже проблему. Для успеха нужен рынок труда, но безработица невозможна в СССР. Кнут выкинули на свалку (статья за тунеядство парировалась как подсказывают нам биографии многих - кочегаром в котельной решалась), а пряник высох. и к 80-ым это перестает работать.

Написал(-a) комментарий к посту "Слово пацана" и Никита Хрущев

последние несколько выводов, после фотографии со Сталиным, несколько перечеркивают весь предыдущий текст. И фраза после сильных вождей, подразумевают "А вот были в наше время богатыри, не вы, увы" (с)

Напомню только известный факт, Хрущев переиграл всех. Абакумова, Берию, Маленкова (и всю антипартийную группировку) и даже Жукова. И остался последним "птенцом гнезда иосифа". А как он шикарно сыграл на ХХ съезде, выбив всех своих противников. Он не смог бы провернуть столь многомудрую комбинацию не будучи умным и не обладаю глубиной суждения и планирования. 

И для понимающих между хх съездом и разгром маленкова - Суэцкий кризис. Когда решалось - а кто теперь рулит в мире, а после 1960 Год Африки. А затем Гагарин. и это все Хрущев. 

А еще Хрущев - это бесплатное полное среднее и высшее образование и совместные школы для мальчиков и девочек.

И стал пенсионером на попытке обуздать партократию. При этом одновременно затеяв сокращение ВС СССР и сокращение ВПК. И остался без союзников. 

Как раз Хрущев и есть шанс стать "социализмом с человеческим лицом". 

А большинство помнит лишь Карибский кризис и кукурузу. наштампованные.


Автор, а сможете про человека который угробил построение социализма/коммунизма, причем из самых лучших побуждений? Да, я про него - серого кардинала, Суслова Михаила Андреевича. Мне он очень напоминает попаданца, пришедшего чтобы угробить СССР.

Наверх Вниз