Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом
Книга оставила какие-то смешенные впечатления. Первый том мне зашел. Упорная и многогранная работа над тем, чтобы преодолеть ошибки прошлого. Закулисная борьба, опасности, интересные исторические моменты...
Но вот во втором томе начались какие-то "чудеса"... Звездные войны в 20-х годах... Серьезно?
Картинки к главам прикол на приколе, со вставками из фильмов и мультиков... Если пишется серьезная вещь, погружаешься в атмосферу книги... и тут ха-ха - Громозека... или Шапокляк в обнимку с имперским штурмовиком...
Мистификация с церковью... типа показали им инсценировку и они все дружно пошли "бороться с дьяволом", вместе с папой и аятоллой. У нас производственный роман с альтернативной историей или история про удачного мошенника с нагибаторством с роялями?
Зачем превращать книгу в лоскутное цыганское одеяло?
Эпилог тоже как-то сбивает с толку. Сначала автор рассказывает про крутой СОН, про то как он круто раскатывает бандитов пачками... Какой умный и продуманный главный герой, как он умно крутит интриги и устраняет врагов. А напоследок к умному главе государства, под охраной этого СОНа, в окно залезает убийца, просто берет и залезает. И глава государства, заболтав недалекого убийцу, его пристреливает, схлопотав ранение в процессе...
У нас же глава государства после пачки покушений не может же переехать из обычного многоквартирного дома в центре города в охраняемую "дачу"... И фонари потухшие весь-из-себя крутой СОН не заметит, и поста охраны под окнами нет. И про то что его любой дурак с винтовкой через окно пристрелить может, об этом хитромудрый ГГ, который хитро избавляется от конкурентов почему-то не задумывается.
Вот про машину подумал, а про свою квартиру, где он продолжает спать, и к нему без проблем могут залезть убийцы - нет.
Я понимаю что в конце "полезно" создать интригу, ГГ в очередной раз на грани смерти и все такое... но, блин, можно же это сделать не ломая логику книги и не выставляя ГГ идиотом. Это же ломает впечатление от книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.
1-х "негров" не бывает - все эти сказки про 100-500 негров донцовой и прочих - это сказки завистников. Потому что если было бы все так просто, то было 100-500 донцовых. А донцова почему-то одна. А это потому, что писать надо уметь, а писать интересно и много вовсе получается у единиц.
2-х стиль изменился, "я хочу в японию", "я не хочу пострелушек", "я хочу еще чего-то" (нужное вставить)... у писателей есть примерное представление об истории которую они пишут. Чаще всего это довольно четкий план - что должно быть в начале и что должно быть в конце - тот же Метельский не раз озвучивал, что будет война в Малайзии и планируется 6 книг. Человек следует озвученному вполне определенному плану - чего вам надо-то? Не нравятся планы - не покупате книгу. Благо за 5 книг в серии можно разобраться нравится вам произведение или нет.
3-х изменение стиля и чего-то там еще. Писатель, внезапно(!), продолжает учиться он может поробовать что-то новое... например пару лет назад у Метельского практически не было интерлюдий - а тут целая глава из них. У него может быть по плану смена характера ГГ, смена места действия еще что-то. Он банально может находиться в депрессии, его может задоблать серия, появиться новые идеи и т.д. и т.п.
Не надо думать что он "списался" и прочее - просто подождите, а не нравится как стал писать - не читайте. Чаще всего писатели со временем становятся лучше... Ну а если кто-то решил перестать писать... то гневными комментариями к книге вы его не остановите.
С надеждой на лучшее, ваш Хан.