3 511
49 163
-25
125

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

1-х "негров" не бывает - все эти сказки про 100-500 негров донцовой и прочих - это сказки завистников. Потому что если было бы все так просто, то было 100-500 донцовых. А донцова почему-то одна. А это потому, что писать надо уметь, а писать интересно и много вовсе получается у единиц.

2-х стиль изменился, "я хочу в японию", "я не хочу пострелушек", "я хочу еще чего-то" (нужное вставить)... у писателей есть примерное представление об истории которую они пишут. Чаще всего это довольно четкий план - что должно быть в начале и что должно быть в конце - тот же Метельский не раз озвучивал, что будет война в Малайзии и планируется 6 книг. Человек следует озвученному вполне определенному плану - чего вам надо-то? Не нравятся планы - не покупате книгу. Благо за 5 книг в серии можно разобраться нравится вам произведение или нет.

3-х изменение стиля и чего-то там еще. Писатель, внезапно(!), продолжает учиться он может поробовать что-то новое... например пару лет назад у Метельского практически не было интерлюдий - а тут целая глава из них. У него может быть по плану смена характера ГГ, смена места действия еще что-то. Он банально может находиться в депрессии, его может задоблать серия, появиться новые идеи и т.д. и т.п.

Не надо думать что он "списался" и прочее - просто подождите, а не нравится как стал писать - не читайте. Чаще всего писатели со временем становятся лучше... Ну а если кто-то решил перестать писать... то гневными комментариями к книге вы его не остановите.

С надеждой на лучшее, ваш Хан.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Книга оставила какие-то смешенные впечатления. Первый том мне зашел. Упорная и многогранная работа над тем, чтобы преодолеть ошибки прошлого. Закулисная борьба, опасности, интересные исторические моменты...

Но вот во втором томе начались какие-то "чудеса"... Звездные войны в 20-х годах... Серьезно?
Картинки к главам прикол на приколе, со вставками из фильмов и мультиков... Если пишется серьезная вещь, погружаешься в атмосферу книги... и тут ха-ха - Громозека... или Шапокляк в обнимку с имперским штурмовиком...

Мистификация с церковью... типа показали им инсценировку и они все дружно пошли "бороться с дьяволом", вместе с папой и аятоллой. У нас производственный роман с альтернативной историей или история про удачного мошенника с нагибаторством с роялями?

Зачем превращать книгу в лоскутное цыганское одеяло?

Эпилог тоже как-то сбивает с толку. Сначала автор рассказывает про крутой СОН, про то как он круто раскатывает бандитов пачками... Какой умный и продуманный главный герой, как он умно крутит интриги и устраняет врагов. А напоследок к умному главе государства, под охраной этого СОНа, в окно залезает убийца, просто берет и залезает. И глава государства, заболтав недалекого убийцу, его пристреливает, схлопотав ранение в процессе...

У нас же глава государства после пачки покушений не может же переехать из обычного многоквартирного дома в центре города в охраняемую "дачу"... И фонари потухшие весь-из-себя крутой СОН не заметит, и поста охраны под окнами нет. И про то что его любой дурак с винтовкой через окно пристрелить может, об этом хитромудрый ГГ, который хитро избавляется от конкурентов почему-то не задумывается.

Вот про машину подумал, а про свою квартиру, где он продолжает спать, и к нему без проблем могут залезть убийцы - нет.

Я понимаю что в конце "полезно" создать интригу, ГГ в очередной раз на грани смерти и все такое... но, блин, можно же это сделать не ломая логику книги и не выставляя ГГ идиотом. Это же ломает впечатление от книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 6

По факту получается, что старейшины рода поддержали родственников желающих подоить ветвь рода, к которой принадлежит ГГ. Т.е. если он согласится поделиться компанией деда с "нуждающимся" родственником, потом, после смерти деда или раньше, попросят поделиться и другими компаниями, туда ведь тоже другие Фудзивара вкладывались.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Отражение

Сначала делают умного-параиндального героя, потом он садится в машину к незнакомому челу и сам надевает на себя наручники, и, разумеется, попадает в плен...

господи, зачем я это читаю?

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

ГГ не щадя живота своего борется с людоедскими порядками, рассказывает какие кругом передасты были есть и будут. А потом предаёт любящую его жену, родившую ему двух детей. А ну ещё толкает речь перед писателями, мол восторгаться западом не след, нужна своя литература, чтобы растить в нужном идеологическом контексте. И в чем мораль, которую автор несёт? Тут боимся, а тут передаём - и так и надо жить, и в такой морали детей растить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

На тему Афганистана, для снятия напряженности ГГ ведь может протолкнуть серьезные выплаты по ранению, боевые, помощь семьям погибших. Показать, что воевавшие важны стране, фактически привилегированный статус им дать, пусть за счет денег.

Ощущение что ты приехал с войны с ранением нафиг не кому не нужный, и ощущение, что ты вернулся с войны с несколькими годовыми зарплатами в кармане, и можешь позволить себе машину купить - это два разных ощущения.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник $$$ уровня Х

Я читаю книги ради заряда позитива. Книга про строительство своей технической империи - это классно. Это заряд позитива, конструктива, который помогает в работе и жизни (мне).

Но, когда в книге про строительство технической империи начинается мелодрама - это не классно. Если бы я хотел читать мелодрамы - я бы читал женские романы. Ой - меня не так поняла невеста и бросила, ой - друг до меня не достучался и предал, ой - родители на своей волне и я с ними в ссоре...

Ну ребята, я пришел за другим продуктом, который вы прорекламировали... зачем мне мелодрама? Зачем мне портить себе нервы вместо позитива, и тем более платить за это деньги?

Это обратна связь - но оффенсив. Книга ваша - творите что хотите. Но я лично словил диссонанс и мне последние, и не только, главы читать неприятно.

Написал(-a) комментарий к посту "И треснул мир напополам..."

Ок таки нашел через 2 ссылки позицию литнета - https://litnet.com/info/at

Из серьезного - Артем Каменистый открыл эксклюзивную подписку на свое произведение на литнете, т.е. он был обязан эксклюзивно постить обновления по книге на литнете (а эксклюзивная подписка там открывается автоматически). 

А потом пошел и открыл подписку на автор.тудей.

В процессе разборок и угроз иском от литнета Артем просто запостил текст книги целиком на обоих ресурсах, на этом конфликт с подпиской был разрешен. 

Далее много слов про то что про них (литнет) кто-то плохо что-то писал, засылал рекламных ботов - мол на автор.тудей лучше, стебались над обилием женских романов.

И типа у литнета терпение лопнуло - говорят если у нас, то на автор.тудей нельзя! А те кто снами получат 100% гонорар до 1-го февраля 2019.

...

Имхо для подобных серьезных действий должны быть серьезные основания. А из серьезного тут косяк Артема что не заметил "эксклюзивную галочку". Почему тому же Армему не могли поставить "не эксклюзивную подписку" и вычесть 5% от уже произведенных продаж я не понимаю.

А так из за одного недоразумения и из за того что администрации литнета что-то кажется, они подставляют авторов сотрудничающих с ними, заставляют их менять свои планы от чего-то отказываться.

И вообще подобное изменение правил сайта это очень некрасивое поведение. Люди с ними заключают договор начинают работать - а те им говорят вот нам захотелось и мы в одностороннем порядке добавляем к договору новые условия. Это при любом раскладе серьезный подрыв доверия.

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 2. Зимняя война

Честно говоря шпионские вставки раздражают. Читаешь эпик про марашала Жукова и тут вставка про мелкого предателя 2го ранга - сбивает с настроя и ломает линию произведения. Я их пропускаю, но как-то все равно мешается.
Это мое личное мнение, ни на что не претендую.

Написал(-a) комментарий к посту Личное. гарем в реале. (Читателям Доктора, хе-хе)

Шоб был таки гарем, от которого муж доволен был - это надо таки подобрать 2-3 жены, которые могут и хотят уживаться вместе, а у нас, извините, не та среда где это... доступно.

Далее... семья это таки для детей - т.е. по 2-3 ребенка от каждой жены, и муж должен не только жен в декрете содержать - это лет 10 так, но и детей обеспечивать, образование нормальное, жилищные условия и вот это все... 

А какой процент мужиков имеет в собственности жилплощадь на 2-х жен и 5 детей? А еще доход, чтобы всю эту ораву содержать, обувать, обучать, а?

Написал(-a) комментарий к посту Уходим

Уважаемые авторы, как мне показалось, после чтения позиции литнета https://litnet.com/info/at , серьезных причин для каких-то "мер" у них нет. Было недоразумение с Каменистым, которое вроде как разрулили.

Есть какие-то обидки у литнета - где им что-то не так сказали, какие-то подозрения, что автор.тудей пиарят нечестно.

Но на основании подобного говорить писателям - "или они или мы", как-то глупо.

И самое главное - литнет это проводит в одностороннем порядке изменяя условия договора, по которому с ним работают авторы.

Т.е. авторы с ними заключили договор, начали работать. Потом литнету что-то захотелось и они в одностороннем порядке добавили в договор новые условия. Это крайне некрасиво.

Дело, конечно, ваше, но мне как-то сложно представить, что можно спокойно работать с людьми для которых подобная политика нормальна.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь ветра

А американцы теперь получается живут на территории своего врага народа?

Эрнст то стал исполняющим обязанности верховного бога Земли. 

Им (американцем) дебаф от такой радости не перепал?

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. Правильный попаданец

Попаданцев используют для эффекта сопереживания и понятного для читателя ГГ и его реакций на необычное окружение. А необычное окружение нужно для интереса читателя.

Если писать про обычного сегодняшнего человека - это не интересно.

Если писать про средневекового боярина и его чаяния - это будет непонятно и чуждо или недостоверно.

А вот если запихать обычного человека в средние века - вокруг него будет твориться всякое интересное и реакция с мыслями на это у ГГ будет понятные читателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумный Макс. Том 3. Полковник Империи

Про танки имхо автор зря набросил - во всех этих вещах надо хорошо разбираться, чтобы какое-то суждение выносить.

Там почитаешь один источник - ппц у одних, все хорошо у других. Почитаешь другой - наоборот. Надо все вдумчиво анализировать, и по итогу получается, что в чем-то правы и те и в чем-то правы и другие.

А говорить что там в СССР были идиоты, и нифига не понимали в ремонтопригодности танков, это не правильно.

Ну и да - "мистики" как-то многовато в книжке стало, не исторический боевик читаешь, а не пойми что... хоть последняя глава "эльфинизм" как-то развеяла )

Так в целом книга ок, но, есть серьезные огрехи.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга третья

Первая и вторая книга какие-то мери-сьюшные, ГГ всех нагибает все у него получается, гарем сам собой собирается.

С одной стороны вроде динамика есть и драки и бабы-с, но как-то скучновато.

Третья - как-то наоборот, императрица гадит - а ГГ обычный пацан как-то и рыпнуться особо не может.

Становится интересно, но как-то слишком много негатива.

Я лично как-то слишком сопереживаю героям и уже получаю стресс от чтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть вторая)

Я рад, что автор перешел на АТ. Я про АТ еще в самиздате упоминал... 

И, надеюсь, что у автора будет достаточно подписчиков, чтобы он мог уделять как можно больше времени писательской деятельности.

Только с ценой, имхо, автор загнул. Я, конечно, и за такую цену подписку купил, но когда тут Пехов и Зыков свои книги по 200 рублей продают, ставить 280 - многие читатели могут негативно отнестись.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Император сначала принял маску как дар. Потом переиграл сказал что это не дар. Т.к. клад надо делить и подарить ее можно уже только после оценки и раздела, который будет проводить он и фактически забрал маску как "это и так мое".

Т.е. цинично прокинул Аматэру.

Написал(-a) комментарий к произведению Путешествие идиота

Читал на бумаге, вещь очень мощная, но не для всех. Я лично читаю книги чтобы расслабиться, а не задаваться моральными терзаниями.

Но, рекомендую, не так часто авторы попадаются которые делают не просто книги, что-то что заставляет читателей задумываться.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Отражение

Книжка айс, но ГГ в плен засунут позорно.

Хоть заманить в машину, на вечеринку перед учебой пригласить, а там электрошоком/химией вырубить.

А после этого уже с ГГ финальные речи злодея толкать - это будет на порядок логичней выглядеть, чем этот эпатаж с мобильником и наручником.

Написал(-a) комментарий к посту Нужны ли ментальные способности, чтобы "читать" собеседника?

"Но не ловит — потому что подсознание посильно мешает исказить ему передаваемую информацию до неузнаваемости."

Я бы не был столь категоричным. Лукьяненко еще тот хитрый ж... жук.

Он не раз делал заведомо ложные вбросы, чтобы посмотреть как реагирует публика.

Написал(-a) комментарий к посту Дошло

Человек при всей индивидуальности существо общественное. И та страна у которой рабы члены общества эффективней трудятся - выигрывает конкурентную борьбу. 

А весь индивидуализм, свобода личности и прочее - большая ловушка, ибо свободным индивидуалам нах не надо под кого-то прогибаться, соответственно общество из свободных индивидуалов обречено на уничтожение.

Это так - нюансы про литературу и в целом про идеологию. Ибо в реальности таки нужен баланс. Дабы растить с одной стороны самодостаточных личностей, а с другой - с нужными обществу моральными установками типа взаимопомощи и верности присяге.

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 3

Книга хорошая, заставляет задуматься, пробуждает желание сделать мир лучше - что просто замечательно.

Но, мне лично глаза режет некоторая утопичность. Речь я так понимаю идет про Казахстан, и у всех чиновников русские фамилии )

Когда я работал в Казахстане - видел все ровно наоборот, на "хлебных" и "значимых" сплошняком казахи. Русские если есть - то как технические специалисты.

Еще я работал с одним интересным казахом у которого уже было местное элитное высшее образование, но его клан собирался отправить учиться в МГУ. Как мне объяснили - внутри клана выбирают подростков по смышленей, оплачивают им лучшее образование, а потом пропихивают на должности повыше. А те уже подтягивают "соломку" из своих родственников.

В подобных условиях большая часть элиты Казахстана состоит из людей у которых клан на первом месте, и на лозунги типа "закон превыше всего" им плевать. И внедрение в подобной среде верховенства закона... утопично.


P.S. это мой взгляд со стороны, скорее всего поверхностный и возможно ошибочный... я ни на что не претендую и все такое...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Честно - вот зачем вся эта мистика со множественными вселенными и мега задачей спасению "Повелителя всея магии"? 

Что она дает произведению? 

Осознание что придет "Энзи" и нажав кнопку сольет все потуги ГГ?

Зачем страдать Малазией и своим родом-кланом - когда надо спасать вселенную?

Описанное в предыдущих книгах, да и того что будет в шестой, нивелируется в мелкую бессмысленную возню.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос коллегам: открывать ли \ закрывать скачивание

Все просто - если вы с книг кормитесь, то скачивание не открываете пока не появилось у пиратов везде.

Если вам в целом пофиг, но хочется таки денег состричь - то открываете скачивание после 2-3х недель после окончания книги.

Можно открывать индивидуально - но тут как повезет... людиж даже если и нормальные с друзьями делятся...

Ну а так, открытие скачивания => книга у пиратов => падение продаж.

Наверх Вниз