50
11 109

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник

Приложуха АТ некорректно возвращает не к месту последнего чтения, а тупо в конец главы и не важно, что еще часть добавлена. Сидишь и вспоминаешь, до какого момента прочитал в прошлый раз. А если на много авторов подписан - ваще жесть.

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

С удивлением и радостью увидел автора на АТ. Читал еще на самиздате, ждал продолжения серии Творцы судьбы - первое прочитанное мной ЛитРПГ. Но уде не надеялся после заметки о злых пиратах и бесперспективности писательского дела.

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолютный Вид

Легион, тиранид и гоблинов залпом, отлично зашло. А вот эту книгу начал читать и не идет, совсем, будто другой человек писал. ЗЫ кто знает, автор забросил писать или временные трудности?

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомости Бульквариуса-3

Читаю Низшего, после прочтения всего по Вальдире - хз, что за страх народ нагнал по этой серии. Изгоя давненько читал, одна из любимых серий, киртрасса раздери тех, кто ноет о бездумной жестокости. Автор тот же, повествование и стиль примерно одни и те же. Как раз дочитал до момента в кафе и вспомнил о пасхалке в этой части Будьквариуса. Спасибо, автор, вышло забавно!

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

Хотели, чтобы жизненно было, автор пошел на встречу большинству. Судя по коментам большинству понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКН-4: Гром Небесный

Ууу, брат, а во времена когда это писалось прикинь какое разочарование было - каждая очередная книга раз в год и хрен тебе, а не злосчастный поход. В один момент я думал, что автор вообще положил на него болт.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКН-4: Гром Небесный

Приключения Каблука или путешествие взад-назад. Но интересна серия своей нелепостью системы, давненько первый раз читал, на другом ресурсе. Простейшие тактики против боссов-манекенов тут вызывают шок и трепет. Маг собирает латный сет на силу и выносливость. Да что за хрень тут творится?! Но все равно, одно из любимых наивных литрпг, одно из первых потому как.

Написал(-a) комментарий к произведению СВА-4: Темноволие

Во имя сосков Элуны! Ну наконец! Один из любимых вбоквелов ГКН, вместе с Кроу и Тюльпанной тропой! Кстати, по последней подвижки будут или тупик пока? PS там какой-то торгаш темного титана возродил, а что сделал ты, Шмыг? ... Ничего не сделал?! XD

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-5

Хорошо, что после очередной потери памяти в длинной серии все не по новой опять, чем иногда грешат другие авторы. Спасибо за скорость без потери читабельности.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКН-8.2: Великий поход

Практически во всех литрпг к середине серии класс персонажа, характеристики, заклы перестают влиять на сюжет, важны только божественные рояли и политика. Проклятье на жанре такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведомости Бульквариуса-3

Все верно, экономическая модель Вальдиры и перевод в реал нежищнеспособны в реальности. Геймеры товар, а моноподист на услуги - корпорация, владеющая игрой. Во многих ММО вывод реала возможен только через сторонние ресурсы. Близпрды банят даже за неподтвержденные данные и не дают разъяснений. В Еве ты потоатишь больше всегда, чем заработаешь, даже если время не считать в реале. Много ЛитРПГ читал и думаю, что только в мирах, где гос-во обеспечивает валютный перевод и надежность игровой экономики при наличии миллионов ставших ненужными людей возможен сценарий, когда потраченое низкоквалифицированным работником время дороже в игре, чем в реале. Ну или он не мешает своими требованиями в улучшении качества жизни в реале гос-ву, оставаясь надолго или живя в игре.

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх

Чиво? Тарков про голова-глаза(теперь подмышка-грудная клетка при целой броне) и читеров. Тупейшая гриндилка (люблю его). Роркх это совсем про другое, это скорее про Глубину.

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

Прочитаю в ближайшее время ваши новые книги, интересно сколь сильно изменилось ваше мировозрение и авторский стиль за этот промежуток.

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

О, экшон подвезли! Эй, но где сну-сну?! Которую главу уже нет =) ЗЫ "сурьезно" - это отсылка к Алану Гору?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник старого рода

Девушка купила серию (сидим с одного акка и читалки) - начал читать и понял, что не хочу писать коментарий с критикой, тк судя по коментам и ответам автора это бессмысленно. И если после стольки написанных, эммм, произведений все настолько удручающе, то успехов автору на другой стязе, но не в писательстве. 

Написал(-a) комментарий к произведению Творцы судьбы

А почему рейт х15 опыта это не умножено на 15 получаемое количество очков, а наоборот в минус. Привык, что сервера с рейтом х5-х100 или наследки с х0.3 это именно умножить, гдк х знак умножения. В какой игре в реале, так же как и в книге, это почему-то наоборот, прст интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Прочитал две главы,затем удалил - может рпг система и продумана, но что касается стиля автора и художественной составляющей, то с этим ну прям совсем никак. Не зашло ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-7: Братство Тропы

Читалка здесь порой перекидывает в начало главы и приходится искать, где закончил в прошлый раз. А если книг одновременно 5-10 читаешь по подписке - это мрак. Поэтому приходится читать либо когда главы полностью выкладывают, либо когда есть в тексте разделитель перед добавленым.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-7: Братство Тропы

Это неизбежно в рпг в принципе. Далее постгейминг. Тут постгейминг и охота за трансмогом (а латы с выносливостью и силой для мага оно и есть) начался с 1 книги. Скиловых тошнит, казуалам заходит. Опять же тут есть художественная составляющая, а не тупой фарм гриндящих ноунеймов.

Написал(-a) комментарий к произведению Матвей. Внештатный канцелярист

"эти...лица" - пропущен пробел

"упустил слова" - по контексту больше подходит "опустил слова" (у этого выражения больше проскальзывает именно намеренность действия, а не случайность)

"служат те, что понимает" - очевидно "кто понимает"

"воспоминания путь и радовали" - опечатка, "пусть"

"ну, а самая" - тут нет противопоставления, долой запятую

где-то там слово "блядством" зашифровано, там звёздочки одной не хватает))

"Может ... пообщаемся по-девичьи." - это предложение должно заканчиваться "?"

"Что вкупе с наработанной..." - оборот не выделен: "Что, вкупе с наработанной..., дало..."


В стихе не везде верное количество звёздочек (меньше, чем букв) - сложно понять какое слово было


"Кто бы мог подумать ..." - предложение должно заканчиваться "?"

"крапеть над бумагами" - "корпеть над бумагами"


А кстати смысл звездить маты, если на книге 18+?

Наверх Вниз