Xenophob

Автор а можно по пятому вопросу более подробный ответ? Просто ответ заинтриговал а прочитав ещё пару раз с ней сцены так и не понял что он сделал не так.

Сожалею но автор давал спойлер что с ней все норм будет)

Николай умеет делать концовки. У него для этого другая книга есть. Вопрос в том обрежет он ее или распишет подробно.

Там проигрыш по букве и победа по духу была. Человек ветеран не смог вырубить безбахирного. Если бы Синдзи ему в лицо плюнул и его сразу же вырубили это не так унизительно.

Это не проигрыш 100% По просто причине Урабе аристократ из не последнего рода состоящего в международном клане, претендент на место приемника в род АМАТЕРУ. Он по определению не имеет право доводить ситуации до того, что не может поставить на место претендента в слуги Кояма. Да Синдзи сильнее, да он воспользовался ситуацией, но довел ситуацию до этого сам Урабе. Просто со стороны если смотреть именно проигрышем аристократа это и выглядит. А Кагами именно за ИЗБИЕНИЕ (не равно проигрыш) приемного сына  как и любая мать с гиперопекой, будет рвать любого за Синдзи.
Так что со стороны это именно победа Синдзи он вывернул ситуацию из 99% унизительной, себе в плюс.

Попробую на примере показать что я имею ввиду. Тебе на улице хамит ученик начальной школы рядом с девушкой например (честно не знаю какое сравнение провести), но ты утираешься (не отвечаешь сразу) и потом находишь его в школе говоришь го я тебя рукопашке поучу избиваешь его, но не можешь вырубить и тебе приходится его катать ломать руки  ребра, а он не падает и при этом ты имеешь все тузы в руках ты сильнее, старше и занимаешься боксом например не чемпион страны, но за себя постоять с ровесниками вполне можешь.
Сама ситуация проигрышная уже по определению, ты не ответил сразу так ещё и мстить начал самым тупым вариантом. И вместо того чтобы сделать выводы ты пошел быть лицо малолетке, который должен отъехать сразу. Вот и кем ты после этого будешь, как не проигравшим?

Я слишком быдло для знания таких тонкостей языка)

На этой главе заметил, что перегорел. Надоело волноваться за Серёгу. Нагнетают ситуацию настолько долго, что уже прокручиваешь главу. Сначала волновался ситуация "мы в дерьме" как говорят французы, заставляла грызть ногти в ожидании финала. А сейчас пролистываешь очередное поливание помоями Агдан, потому что ничего нового не видно. Глава хорошие, а эмоций нет(

Я хотел сказать, что нет предвкушения новой главы. Вот вышла последняя глава, а я ее пролистал. И понимаю, что хорошо написано. Да только ну вышла глава и ладно. Следующие буду читать по инерции, а не из-за интриги финала. Вот что я имел ввиду под тем что перегорел.

Наоборот, хорошо что Натрезим закончен на том моменте. Дальше будет только переливание из пустого в порожнее. Я тоже хочу его продолжение и даже верю в то что если авторы захотят, оно будет хорошим. Но они не захотят, как я понял они не видят к каким события подводить.

При этом Сиф ведёт себя так же по отношению к Локи. Только хуже, внешность это вкусовщина и одна женщина может одним нравиться, а другим нет. А Сиф презирает интересы Локи, и навязывает свои.

Не наговаривай. Биотрарями они стали, когда концовку третьего масс ефекта выкатили. А до этого во всех рпг играх этой студии была возможность однополых связей (а вот по тому, когда начали на это внимание обращать, можно отследить когда толерантную повестку Голливуд и прочие начали заталкивать в глотку). А вторая часть в ней есть вещи за, которые она нравится. Только доделать это все не дали им(

Может второй трилогии в ней нет.

А я когда слышу про отсылки к вахе, Апостола вспоминаю (фанфик по драконьей эре)

Автор сравнивать ваши работы с Адептусибиркус это странно. У него больше к военному реализму, а у вас к фентези. Книга так же будет на грани чернухи или возможны варианты?

Вопрос! А почему автор активно реагирует на таких кадров? (Это вопрос из интереса, а не потроллить, подлить масла в огонь и прочее). И по каким вселенным планируются произведения? Очень интересно было бы увидеть сборник по вархаммеру (Хотя и понимаю, что нереально, по крайней мере не с вашим подходом к канону)

Просто эта ситуация из теории выжившего. Я более чем уверен, что адекватной аудитории у автора, ГОРАЗДО больше чем 3-4 человека, которым больше всего надо. Тем более это подтверждает, статистика и я более чем уверен. Что у автора аудитория росла вместе с его произведениями. И такие, приматы не понимают, что большинство вещей у автора есть на автомате. МС-ные главные герои, маленькие девочки готовые утроить форменную резню. Это первые, которые пришли в голову.
 Хз в чет в последнее время, слишком много таких выражателей мнений. На которых автор реагирует. 

Я не говорю что сильный персонаж это плохо. У автора наоборот получаются персонажи за которыми интересно следить. Но отрицать, что персонажи почти всесильные, когда сам автор говорил, про опасность для Вальтера была только при попадании во вселенную фейта. Мне кажется странным.

Симбионта, я не учитываю потому что автор сам говорит "его надо переписывать". Да и по моему мнению он не равен последним работам, а больше похож на пробу пера и поиск своего стиля. 

А в остальных работах. Уже идут персонажи у которых все получается как они хотят. У них нет надломов личности, превозмоганий и сидения за тренировками. Они просто познают мир и показывают его через свое мировоприятие. Это автор так пишет, он так видит. Так же как через Локи он  показывает, что в киновселенной он видит бредом. Или через Зелоса мировоприятие через призму нежити или бога. 

Ещё раз это не плохо. Мери Сью тоже персонаж и нифига не плохой. Это уже интернет привнес негативный окрас.

Да ты прав. Чет я забыл про арахнидов в головах персонажей. А МС персонажи должны быть святыми во плоти. Тогда да я не прав.

Но но но!!! Я бы попросил. Я натуральный довераст. Все остальное неправда.

Это люди узнавшие о вархаммере не через настолку или книги, а через игру dawn of war. А там хватает отступлений от канона. И если не вникать можно легко попасться на незнании.

Лучше уж быть доверастом. Чем с самого начала знать, что во вселенной вархаммера, варить суп и сидушка от унитаза это универсальные аргументы в любом споре.

Штука про суп как раз из истоков идёт. А последние редакции кодексов это вообще атас. Кровавые вороны один легион и в одном секторе. 

А ультрамар это блин империум в империуме. Земля обетованная и весь остальной империум им завидует. 

 А что они сделали с некронами. Боже как у меня с этого горит. Одна из древнейших рас. Победили Древних, богов по частям разобрали и используют как батарейки. И их блятскую планету-корабль-гробницу уничтожает рота космодесантников РОТА! В соло.  

Штука в том, что ГВ сами не знают что делать с вселенной. И доказать это очень легко. Тотал вар, фентези батл вархаммер и эра Зигмара.

И вообще ГГшник гад. Взял и спровоцировал на вахосрачь. 

Ну тоже такое. Устраивать спор. Кидаться вопросами без ответов, а потому уходит в лс  как-то по эльфийски.
 И вообще почему хейтеры могут устраивать срач на тему того, что автор смеет показывать милых детей. Что он сексист расист коммунист и вообще не хороший человек. А любители вархаммера не могут обсудить вопросы, и провести идеологическую обработку во славу трупа на троне. ТРЕБУЮ равные права для всех меньшинств. 

Так про роту соврал, но не сильно. там орден из 777 космодесантников, чуть ли не в соло эту планету зачистил вот ссылка https://warhammer40k.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8
А про суп там вообще отдельная история с игрой 98-го года. Так что тут непонятно, от чего он истоки взял. от игровой аудитории, которая с довом пришла или тех, кто с натолки начал. И врятли первое, потому что там игра по типу x-com. А доверасты такие игры в большинстве своем не любят зрелищности мало.

Ах да про Ультрамаринов и Гиллимана. Идеальный правитель, идеальный воин, идеальный сын. И пофигу на это один примарх ситуацию в вахе никак не сможет исправить.
Мне не нравится, что есть ультрамарины и их враги, которые им проигрывают. По крайней мере по маркетингу ГВ.
в этом Плане очень сильно сейчас выигрывает фентези батл, который активно востанавливают. Архаон полностью разрушивший мир, Крысы с космической программой, гоблины монголы. И Кислев, которому щас активно придумывают лор и юнитов. Сани запряженные медведями рулят.
В планне стиля и интереса фентези  вселенная выигрыват по сравнению с 40к. 

Про феечек писали несколько авторов, и там не была разбора нелогичных моментов. Локи гораздо безумее Фобоса. 

Даже интересно стало, что Старка больше всего шокирует в вахе. Дух машин, космические грибы даки которых стреляют потому что есть дырка, раса космических рабов, которая заебалась и ушла спать, или эльфы которые натрахались на роды нового бога. Что там ещё есть такое бредовое...

Ваха логичная нелогичность. Клубок противоречий. Она Дарк вселенная без пошлости. А вообще берет своим разнообразием и уникальным стилем 

Пока у авторов нет ни одной работы прям слабой. Близко средние да. Так что кредит доверия у тебя думаю есть, чтобы дать фику шанс)

Ты книгу автора читаешь ради экшена? Это не троллинг просто интересно. Потому что у меня с ходу полноценных экшен сцен вспомнить не получается.

Как по мне так наоборот за тем как человек разбирающийся в теме пишет, о том что вещь из придуманного мира взаимодействует с законами нашего реального. Просто взять даже такие вещи что рельсу вполне даже школьник может сделать. А вот из этого сделать опасное уже позволяет прах, магия, или красная краска. Он же сам орет с того какая хрень с физикой происходит. Да и ванпанчема же не за силу и экшон сделали классикой. А как раз за взаимодействие персонажей.
Не я вполне допускаю что сколько людей столько и мнений. Но за героем, который становиться сильнее когда это нужно, а не с самого начала много работ. А с сильным персонажем, мало авторов реализуют и использует, это тупо сложнее. 

Момонга под твою категорию, подходит он не самая сильная жаба в болоте. А скорее крыса в банке с крысами. И там как раз есть глобальная идея, что тело влияет на сознание. про дрегон эйдж соглашусь, но его я читал только по причине того, что заебал дарк и хотелось чего-то лайтового (и там подводят к тому что Вальтер есть примарх только тсс... Ах да там у автора обалденный сцены боя, да переживания за гг нет, зато они обалденно описаны), по этой же причине я очень люблю четвертый том укуренного мира.
 Вот слабыми считаю один удачный призыв, и Гарри Потного симбиота (только из-за депрессивного настроения фанфика). И то слабыми относительно других работ автора. А так уровень выше среднего.
А так от точки зрения зависит, но кредит доверия у авторов большой лично для меня. И пока я готов давать шанс их работам.

Прикол в том, что в фанфе он ПОНИМАЕТ что такое его подчиненный и что произойдет если они сорвутся с нарезки. И больше половины тома это борьба со своим телом, которое начинает мыслить как лич и подчиненными, с которым он не может знать точно что они ему подчиняются 100%  
Ах да и каноничные игроки попавшие до Момонги, которые тоже обладали мифик расами (то есть не имели ограничений по лимиту жизни), но не выжил никто.

Если честно там максимум глава две писать по сути и как бы не хотелось большего, остальное будет обсасыванием темы, а не раскрытием. Так что понятно почему автор не хочет дописывать.

Вы видать другие работы автора не читали. И у него если что гаремники уже есть. И расписывает он их очень хорошо, с объяснение что гарем это головная боль, пиздец и очень сильно зависит от многоуважаемых дам. А когда тебе дамы могут и в бубен дать, так за этим очень весело следить.
Так что ты не к тому автору с претензией на гарем пришел. Он скорее скажет ебать ты долбоеб, нахера тебе гарем, ты с одной женщиной научись обращаться.

Акула не кот. Она фейк.

Толкового инквизитора свои же сожрут. Скажут ты чё хорошо работаешь, чтобы мы не подумали что ты еретик? Сжечь!

Скорее уж они по черепашкам ниндзя сделают фанфик. Там с Шредером в плане характера много можно наизменять

Эхх... Здорово что финал, а с другой стороны охото увидеть, чтобы автор прошёлся по канонам и окунул их в логику. Вообще это Локи дико затроллил читателей которые требовали продолжение, и вот дотребовались(

Просто грустно от близости финала и хочется еще. Потому и звучит что негативном ключе, что как раз и есть показатель хорошей книги. Не я конечно буду рад если не так. 

Авторитарные власти данного произведений. Вопрос, а у вас не было идеи или желания написать про героя Паладина, чтобы все героев с их идеями с гумусом мешал, шел с щитом и мечом навязывать справедливость? Просто у вас с большинстве произведений ГГ с мировоззрением нейтральным с уклоном в эгоизм.  

Как ни странно я вполне уверен, что если автора именно ЗАИНТЕРЕСУЕТ подобная концепция, они вполне смогут ее вывернуть наизнанку. Яркий пример таких вывертов как ни странно, Хапсиэль, да заезженый образ до безобразия и суют везде где только можно, но ведь реально уникальный персонаж. Артас пример паладина, который встал перед трудным выбором и сделал его, там ведь перед Стратхольмом он НЕ МОГ поступить по другому. В результате таких примеров мне и интересно увидеть  этакого ЛЕРОЯ ДЖЕНКИНСА с мозгами на защите приюта для животных от Доктора Работника, которого пока он вбивает его головой в землю объясняет, что строить искусственный интеллект для постройки завода на месте приюта не делает его гением. 

Лучше интересоваться и спрашивать про новые идеи, чем проду просить. Тем более именно для их вдохновения тут все закидывают картинками, так ещё и интересно следить за тем как читая книги в порядке написания видеть как автор рос сам над собой. А чем новый тип персонажей для автора не рост?

Артас как ни странно, не эгоист Стратхольм  он сжечь был вынужен. А вот после того как от него все отвернулись. Да блин останься с ним Джайна и он вполне мог послать Малгануса куда подальше с его Нортрендом. Его ведь именно Сломали об колено и потом ещё и друзья его попинали.  Короче вечный срачь мудак Артас или нет, из разряда "Магнус не предавал!!!" 

Если уж брать именно смысл слова Паладин, то есть рыцарь на службе идеи. То фанат паладинов сам становиться паладином, не паладин света, а паладин паладинов. И авторы описывали подобного перса Широ из фейта, только добавьте чуть цинизма, щепотку чувства юмора, капельку мозгов, пару моментов превозмогания и роста над собой без слома личности и получите примерно (очень сильно примерно, потому что я именно нестандарт имел ввиду) про что я спрашивал. Ах да ещё примеры Кхалдор Драйго и Котёночек (из "если бы у императора был преобразователь речи") вот уж кто точно видел некоторое дерьмо и не сломался.