21
2 975
50
750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Халков

"Опытный волкодав", забирает пистолет и... разряжает его, чтобы продолжить драку с грабителями. "Опытный волкодав" не знает о простейшей схеме заманивания, о которой знают и обыватели🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Данж I

Как должна была книга закончиться в самом начале:

- ты какой-то хреновый бог!

- знаешь, я передумал отправлять тебя в игровой мир. Отправляйся в ад на пару миллионов лет, подумай о своем поведении.

Бог нажимает кнопку на селекторе, гг с воплем проваливается в люк. Бог нажимает другую кнопку на селекторе: "Лидочка, пригласи в кабинет следующего кандидата".

Написал(-a) комментарий к произведению Стать сильнее 1

Что мы имеем: мир культивации, где сила зависит не от пола, а от культивации 

Но в самом же начале нам показывают, как девочка использует чисто современные манипуляции типа "девочек нужно защищать", втягивает его в неприятности и бросает. Откуда вообще в мире культивации могут быть такие идеи?

Маленький лошок не делает выводов и продолжает общаться с женщиной, которая его подставила и сейчас позволяет себе покровительственно с ним разговаривать.

Очередной любитель фемдома, скип.

Написал(-a) комментарий к произведению Избранник Башни I. (TE-Версия)

Дочитываю до конца четвёртой главы, до момента, когда вампир сильно ранил Катрин. Успел обрадоваться за гг, сейчас рабовладелица умрет и он станет свободен, печать, приаязывающая его к палладинше, потеряет силу.

Но тут гг, который вроде ненавидит свою поработительницу, который прекрасно знает, что та считает его вещью, устраивает истерику, как будто это любовь всей его жизни умирает.

Автор, ты серьезно? Или это просто очередной опус об ояше-куколдяше?

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный.

В чем проблема с произведением? В очень странном гг. 

Он в курсе, что такое мир культивации, что это мир, где проигравший вор, победитель король, сила значит всё, красота без силы или сильного любовника (заодно и лет на двести старше) — проклятие. Да и с сильным любовником есть нюансы — ты рабыня.

И что же делает гг, когда ему предлагают выбрать метод культивации? Он выбирает метод культивации красоты. Более того, он пытается отказаться от боевых методов, которые ей дают в нагрузку. 

Уже тут я кое-что понял и вернулся на страницу книги проверить, есть ли в описании теги эротика, фетиш, сексуальные фантазии и пр.

Дальше оказалось, что гг вообще не испытывает никакого расстройства от того, что стал женщиной, а наоборот, с нетерпением ждёт, когда накультивирует красоту и захомутает сильного мужчину.

Тут уже все окончательно ясно. Проблема не в фетишизме, на самом деле, в в том, что автор приносит ему в жертву здравый смысл.

Написал(-a) комментарий к произведению Адепты Владыки: Бессмертный

Автор просит список глупостей гг. Я только начал читать, но уже есть.

1. Сам факт сделки. Гг четко дали понять, что он будет работать на темные силы, попытка уволиться приведет к ужасным последствиям. Гг согласился. Но, выясняется, что гг не готов даже на простое убийство! Серьезно? А если ему завтра сказали, что его работа каждый день - убивать младенцев на конвейере и делать из них колбасу, и отказаться нельзя? Что дальше? Это самая первая и главная глупость гг просто космического масштаба.

2. Имея 100 Э, имея все основания подозревать, что следующие задания будут связаны с риском для жизни, гг тратит 50 Э на навык... электрика. Фейспалм.

3. Во время задания не отключил звук на телефоне. Но здесь скорее невнимательность.

4. Решил преследовать монстра, имея всего лишь гаечный ключ и без подготовки. Фейспалм.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник клана (Взрыв это случайность)

Гг продержался в полиции неделю, не дал ни одного слова показаний.

Но стоило ему оказаться в школе и подвергнуться насмешкам девушек, он тут же... начал хвалиться убийством.

Как-то очень странно. Может, в полиции должны были выделить на следствие женщину, которая спровоцировала бы его на признательные показания насмешками?

Почему сначала гг рассказывают, насколько редок каждый чародей и насколько важен для выживания человечества, а потом, вместо того, чтобы создать максимально благоприятные условия, его ставят в максимально неблагоприятные, с максимальным риском умереть? Странно.

ПС с такими ботинками носят не обычные штаны, а галифе, кюлоты или подобное 

Написал(-a) комментарий к произведению Лось 1-1

Когда главный герой, мужественный мужской мужчина, в двадцатый раз повторяет, что он не гей, хочется ему ответить:

"Расслабся, братишка, тебя никто за гея и не принимал. Но после того, как ты в двадцатый раз так страстно заявил о своём негействе, у нас появились серьёзные подозрения".

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвый вор

Кажется автор никогда и не играл в игры. Или просто вставил типовую фразу для характеристики гг из своего репертуара, но забыл, что пишет об игре. Причем тут остаться человеком, але, это лутинг игрового персонажа, неотъемлемая часть ПвП процесса.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер...

В общем, завязка вызывает серьезные сомнения — горный клвн во враждебном окружении отправляет в командировку единственного целителя, которого должен оберегать, как зеницу ока. Очень странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Энфис. Книга 1

Книга начинается с того, что гг, якобы успешный деятель, вложил все свои личные накопления в бизнес. Громко смеялся. Кто понимает, тоже посмеется 

Написал(-a) комментарий к посту Чем дурнее - тем самоувереннее

1. Самое смешное, что в Европе то как раз отлично борются с бродячими животными и эффективно их уничтожают. Если пойманную бродячую собаку в определенный срок никто не берёт домой, ее усыпляют без всякой жалости. Европейские защитники животных ещё в девяностых ездили по развалинам СССР и сцали в уши местным лошкам, а они им поверили, а потом выросло своё поколение зоошизы. Европа здесь не причем.

2. Непристегнутого человека надо лишать права голосовать и избираться.

Написал(-a) комментарий к произведению Злой демон Василий

Испуганную, глупую девчонку, едва умеющую управлять силой.

У каждого преступника есть оправдание, у каждого. Я в суде слышал десятки последних слов, у них у всех было логичное оправдание, каждый действительно верил в то, что он раскаялся и завяжет, только отпустите пожалуйста. Искренне верил, прям аж до момента, пока не выйдет из заседания. Насмотрелся на плачущих мальчиков и девочек.

Так вот, в одинаковой ситуации разные люди делают разные выборы. Часто этот выбор проводит в жизни человека границу между тем временем, когда он был человеком и стал отбросом. 

Эта барышня сделала свой выбор из всех возможных и показала свою природу. Она совершила тяжкое преступлении и теперь к ней нельзя поворачиваться спиной. Оставить её с семьёй — как оставить с леопардрм и понадеяться, что он изменит свою природу. 

И нет, то что она милая девочка, не делает её доброй.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Сильно не согласен с тем, что проходчики не носят шлемов. Например, черепник, одновременно вообще никак не препятствует органам чувств, в то же время, отлично защищает большую часть эээм.... черепа. Есть и другие такие шлемы.

А сражаться без шлема в подземельях — искушать судьбу. Шлем, в принципе, самый важный элемент доспеха.

Написал(-a) комментарий к произведению Практикант

Сразу же логический провал. Организация тщательно ищет ясновидящих, но при этом тестирует только студентов. Неудивительно, что они так долго не могут найти.

Написал(-a) комментарий к произведению На кортах: Или как красиво отжать навык [Том 1]

Интересный метод у автора: на первых же страницах он показывает типичного читателя АТ, как полное ничтожество, которому и суперсилы не помогут, и отдает его бомжам на изнасилование.

Судя по 800 лайков, читателям понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая сила"

Дочитал до момента, когда гг сдался на уговаривания Маринки взять с собой и скипнул. Если до этого были какие-то проблески, то с этого момента книга окончательно превратилась в юмористическое фентези белянина

Написал(-a) комментарий к произведению Кроликам вход воспрещён. Том 1

1. Уже через день такого пользования копьём, как гг, каменное копьё придется менять или, в лучшем случае, перебивать

2. Нельзя просто так снять шкуру и сделать из нее одежду. Через день-два она начнет сильно вонять, дальнейшие последствия по нарастающей

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 2

Почему гг не намародерил в стране колхозный скелетов доспехи, в том числе и щит? Почему не забрал арбалеты и не потренировался дома? Почему он в принципе выходит на дело без самого важного элемента доспеха — шлема? Это вообще не влазит ни в какие ворота.

Написал(-a) комментарий к произведению Псих поневоле

Наши измученные герои засыпают в лаборатории, краткое мгновение отдыха.

Смена плана. Камера медленно проплывает над покрасневшим бассейном с все ещё не убранными трупами, проплывает над трупами учёных, бабки, обломки дверей, мебели, из под куска дерева торчит обгоревший бабкин тапок, крупный план... внезапно тапок открывает глаза и играет тревожная трель! Запускаем титры.

Написал(-a) комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Насчёт годами болтающегося говна на главной: не могу не поблагодарить лишний раз программистов сайта, что теперь произведения с пометкой "не интересно" не видно на главной.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Читаю, как гг отказывается бить в спину воинов кабанов во время их поединка с оленем.


Я так понял, гг служил в армии и воевал в своем мире огнестрельным оружием? Тогда странно, что у него такие принципы. Он бы не выжил на какой войне, это противоречит всей тактике огнестрельного боя. Кстати, снайперы и артиллеристы самые гнусные подлецы получаются.


Психологическая недостоверность. Я понимаю, если бы он был попаданцем из феодального мира, где был рыцарем. Да и то, правила куртуазного поединка только для других рыцарей.

Написал(-a) комментарий к произведению Делира. Рабыня для воина

Как бы развивался сюжет книги в реальности: после нескольких инцидентов цена падает до бросовой, рабыню покупает полубомж. Если не получается сломать, ей режут горло. Конец истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 4

Хочется отметить мастерство автора в жанре реализма. 

Для большинства современных писателей фентези и нф эпизоды нефантастической жизни и взаимоотношений реальных людей в реальных обстоятельств это ахиллесова пята, которой они наступили на противопехотную мину. В лучшем случае, отсутствует жизненный опыт по причине юного возраста, в худшем, они лишены базового качества "настоящего" писателя — наблюдательности. 


Автору же эти эпизоды, описания реальных мира, людей и их взаимодействия, удаются настолько хорошо, что он мог бы без проблем писать настоя... литературу в жанре худреализма.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачник: Академия

Понравится вам или нет, зависит от ваших вкусов.

Если вам нравится читать о туповатых тряпках-куколдах, то это произведение для вас.

Если не нравится, то не советую, ко второй части книги начнет припекать и всё равно бросите.

Написал(-a) комментарий к посту """Умный"""герой

То есть, ты готов пойти на риск того, что бог нажмёт кнопку, ты провалишься в его личный ад, а перед ним появится следующий из миллиардов кандидатов из очереди. Ок.

Наверх Вниз