936 408
186 912

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #4

Правила написаны для того, чтобы их нарушать, когда мастер чувствует, что надо. В одном случае получается чепуха, а в другом гениальность. Но кто не рискует, тот не пьет шампанского. 

В Твоем (мы же друзья, имею право на Тв) случае, это гениальность.  Модет быть это не абсолютная гениальность, а маленькая, локальная, но гениальность.

И не бойся этого слова.  И не стесняйся!

Написал комментарий к иллюстрации Пейзаж? Нет. Ночные охотники возвращаются

Спасибо. Я всегда считал Чехова, одним из самых великих достояний России.

А он ведь говорил. 

"Краткость - сестра таланта".

Поэтому иногда, на первый взгляд простое, оказывается, самым красивым и востребованным. 

На Твоем, "простом" пейзаже, видимо интуитивно (что именно и является талвнтом) все пропорции, местоположения, цвета, сочетание разных (на ум приходит, почему то слово элемент) вода, горы, свет, воздух.

Простенько и Гениально!

Вот смотришь на нее (картину) и не хочется взгляд отводить. 

Спасибо, за доставленное удовольствие!

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #4

Ну это делает ему честь. Если бы не разглядел, как это хорошо, то просто бы потерял какой-то процент читателей.

Я в студенчестве увлекался подобной графикой. И знаю, как это трудно сделать что-то подобное, чтобы оно ЗАЗВУЧАЛО.  А Вас оно звучит. :) Удачи!

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #6

Интересно.  Мне почемуто показалость, что троль просто делает свою работу "тролить" и не очень счастлив по этому поводу. 

Талантливый рисунок.

Написал комментарий к иллюстрации Пейзаж? Нет. Ночные охотники возвращаются

Говорят, по русски, лучше говорить, УХ-ТЫ,  вместо WOW.  Мне кажется, что оттенки разные в этих восклицаниях.

ВОТ ЗДЕСЬ, ЭТО ИМЕННО WOW!!!

Ну очень хорошо! Отменно! Забытое русское слово, означающее Восхищение!

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #4

Я конечно, стороний наблюдатель, но на месте Макса Далина, выбрал бы это обложку без сомнений!

Идеальный баланс цвета и света.

Отличная подборка шрифтов.

И заметьте,  италик, здесь очень к месту.

Картина в центре и зверушка мелкая.

Ну просто, практически идеально. 

Притягвает глаз и обещает читателю интересное времяпровожение!

Автор обложки - талант.

P.S.  Я персона совершенно непривзятая, и потому - честная. :)

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #3

Ни грамма. Художником может быть и повар и строитель и даже мастер по ремонту бытовой техники.  И это не шутка и не сарказм.  МЫ ЗАБЫЛИ,  как восхищаться. 

Впрочем, это тема моего будущего топика. 

Вам же, желаю, Успеха и Удачи!

Написал комментарий к иллюстрации Иллюстрация #3

Очень талантливо сделанный и гениально сбалансированный коллаж. И цвет и фонт и рисунки и позиционирование. 

Очкнь нравится. Сапасмьо!

Написал комментарий к посту Любовь – это идеологическое оружие для уничтожения человечества!

Против мракобесия да. Но мне кажется, что совсем уж отрицать духовность тоже нельзя. Большевики, вон, попробовали, и это ничем хорошим не кончилось. Но вообще-то. Не буду я спорить на эту тему.  Она вечная. :)))

Написал комментарий к посту Любовь – это идеологическое оружие для уничтожения человечества!

Улыбнуло. Но вообще-то это серьезный вопрос

Брак по любви vs. Брак по расчету.

Я когда-то давно читал про это у кого-то, 

По-моему это был Дэйл Карнэги.

Так вот там он приводит, что-то типа статистики, где видно, что "браки по расчету" в подавляющем большинстве счастливие в итоге, чем "браки по любви". 

А с другой стороны. "Бог есть Любовь".

Написал комментарий к иллюстрации Свернулся клубочком

Кстати на второй, уходящий вглубь колодец, чем-то напоминает глаз хамелеона. Мне сразу так показалось. Тоже интересная картина. Во так вот иногда бывает. Любовь со второго взгляда. :)))

Написал комментарий к посту Мат в литературе и эпистолярном общении

Ну вот почему нельзя просто вежливо не согласитья,  если мнение не совпадает.

Нет. Надо начать ерничать, вешать ярлыки, поучать. Хорошо, еще, не дошли до оскоблений и откровенного грязного сквернословия. 

Вы братец типичный представитель этой самой почти молодежи. 

Ведете себя, как школота. А ведь не школота уже. 

Я знаю мат в Америке и Канаде изнутри. Всяко лучше вас братец вы наш младший. 

Ладно. По существу.

В анлийском корней еще меньше. Пару всего. Остальное все легальные слова. Не мат.  Не понятно, почему это Вас задело? Хотите сквернословить. Да флаг вам в руки.  Обидно вам за америкацев? Ну так пожалейте их. 

И причем здесь русские судебники? А в союзе блядь была неценрурным словом. А в древней руси вообще было слово лядь, обозначающая все самое плохое.  Да. Разговор о нормах языка. СОВРЕМЕННЫХ.

Короче, не очем больше говорить. 

Почитайте мой ответ ingvar ninsen. Ваш друг наверное. Вас здесь трое таких, "нерпимеримых" горячих джигита. LOL. 

Ладно. Не обижайтесь. Я тоже погорячился. 

Написал комментарий к посту Мат в литературе и эпистолярном общении

Но усердствовать нельзя. А тут один перец 

"Бальтазар Блуд", просто оскорбил меня грязнейшим матом. Да еще и ярлыков навешал, при этом с такой злость, практически ненавистью. Я его даже в игнор поставил. Он просто больной.  Был еще один дурачок, но он отгреб от меня по полной. Псевдовикинг.

Вот это я и не люблю. Не мотивированной агрессии, за то что имеешь свою точку зрения.  Это и без мата бывает сплошь и рядом.

Ну ладно.  

Наверх Вниз