936 408
186 912

Написал комментарий к произведению Перлы и баяны (собрание из разных коллекций)

Я как раз сегодня настряпал маленькую главку про стремительный домкрат и "не только лишь всех". 

Можно ли мне пару перлов из Вашей книжки от Вашего имени добавить. Очень уж смешно. :)))

Написал комментарий к посту Иллюстраторское

Вот мне Гоген поэтому и нравился никогда. А у Пикассо, самый нормальный период был (он рисовал в более или менее приемлемой манере в это время), когда его женой была русская балерина Ольга. :)))

Написал комментарий к посту Иллюстраторское

Типа. Кесарю кесарево, слесарю слесарево. :)))

Беда не в том, что люди пытаются, что-то сотворить и у них получается плохо. Они уже за свою попытку, уже достойны похвалы. Беда в тех, кто пытаетя подняться за сет других, за тех, кто в ненависти или непонятной злобе, только потому, что у вас другое мнение. И тех, кто с апломбом вещает, что хорошо, что плохо. Да ладно. Не будем об этом.

Всех благ.

Написал комментарий к посту Иллюстраторское

Да уж конечно. Сейчас. Я уже и не говорю про огромный труд. Это еще и ТАЛАНТ, и вкус и чувство баланса цветов и много чего. Я сам делал что-то подобное очень давно. Это исскусство. И не надо говорить про каждого. 

Я здесь увидел и таких неадертальцев и троллей. Слава богу их меньшиство. 

Вам же, Удачи и Успехов!

Написал комментарий к посту "Братья наши меньшие", ушедшие по радужному мосту

Это смерти нет. А жизнь как раз есть. Я со своим Цезаренком общался несколько раз. Во сне. Говорят они, в отличие от людей, уходят в коллективный разум. Мне хочется в это верить. А как сказал Воланд, во что верите, то и получите.

Написал комментарий к посту Тест философских сентенций с позиции точных наук

:). Это между прочим, не такой уж и юмор. Некоторые автоматические системы псевдоисскуственного интеллекта так и были реализованы, что описал один из американских классиков НФ.  То ли Кларк, то ли Бредбери. А может Саймак или Шекли, короче, наверное Азимов. :)

Короче. Три вида решения проблеммы:

Удовлетворить

Отказать

Отложить.

Написал комментарий к посту Мат в литературе и эпистолярном общении

В основном, наверное так и есть. Но много и хорошей молодежи. И талантливой. 

Вот женская чемпиока мира по шахматам - русская, а пианисты, а фигуристки.  Так, что много и хороших детей и отроков!

Написал комментарий к посту Мат в литературе и эпистолярном общении

Для меня открытием было созвучие лядь и блядь. Вообще в русском языке огромное количество слов вышедших из древнего слаянского пантеона богов.

Лада - богиня любви, рода и многое другое и хорошее.

Ладно, Ладится, наладится, отладка и т.п.

Написал комментарий к посту Мат в литературе и эпистолярном общении

Полностью поддерживаю. Хотя и допускаю применение. Помните как Хаям сказал про вино.

Вино запрещено.

Но есть четыре Но.

Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено.
                Омар Хайям  

Вот и здесь так. 

В меру, когда и где.

Написал комментарий к посту Мат в литературе и эпистолярном общении

Так обычно называли детей женщин, подвергшихся групповому насилию, часто во время войн. 

Бастард, это чаще всего внебрачный ребенок, где родители имели разное социальное положене. Аристократ и простолюдинка. И т.п. 

Написал комментарий к посту Мысли в слух...

у сравнений нет истины - это верно

С точки зрения математики, это высказывание ошибочно.

У сравнения может быть два значения: 

Истина, булевская 'TRUE'.

Ложь, булевская 'FALSE'.

Например:  5=5;       'TRUE'

5 > 7;    'FALSE.

 Таким образом, у сравнений есть истина и есть ложь. 

И да. Сравнение - инструмент познания.

P.S.  Но это, если перетащить эти фразы в математическую плоскость.  В философию я не лезу. :)))

Написал комментарий к посту Мат в литературе и эпистолярном общении

Не передергивайте. Не мозг душ, а мозг неокрепших душ. Здесь душа это синоним человека. Так что почетное право идти в "анналы" я Вам оставляю. 

Нет русского сова пруф. Это мелкая калька с английского. Есть слово доказательство. Но меня не удивляют такие кальки. 

Мат всегда ассоциировался с неблагополучными семьями и алкоголем. 

И соответственно более низким IQ маргиналов, по сравнению с благополучными семьями. 

Мозг же ленив. И если есть возможность не работать, он пойдет по пути наменьшего сопротивления.  Зачем учить новые слова и повышать интеллект, когда можно использовать всего 4-5 слов для описания всего. Что то типа следующего разговора.:

- ну хули?

- ни хуя

- пиздишь?

- бля буду.


И еще о мате. Старославянское понятие "ЛЯДЬ" означает недобрый, злой, плохой. И оно тоже считалось нецензурным.

Ничего не напоминает?  

Само же слово "блядь", имеет родственную связь с Ублюдком, или Выблядком. 

Ублюдки, чаще всего имели ярко выраженные физические и психически недостатки. Явно IQ таких несчастных был значительно ниже нормы.


И кстати. Я НЕ ОТРИЦАЛ МАТ.  Я просил вас, использовать его к месту и ко времени. А вот вы похоже его хотите использовать его по уму. По своему уму.  Ну вольному воля.  Бля буду. :)))

Не обижайтесь, если задел. 

Спасибо за дисскуссию.  


P.S.  В Ленинке в Москве, найдите диссертацию одной женщины, филолога. Я не помню ее фамилию, но захотите найти найдете. Работа называлась,  что-то типа Истоки русских нецензурнных выражений и слов. Я не уверен на 100%. Это уже серьезней некуда.  

Правда придется напрячь Вам мозг, окрепшей души, т.е. Ваш. И еще нужен будет IQ.  Надеюсь Вы из благополучной семьи.

Написал комментарий к произведению СБОРНИК ЦИТАТ

17. Глупец осудит.  

Умный рассудит.

Мудрый промолчит.


Хорошо!  Как раз мой случай сегодня. 


Я вот за блог о мате получил от одного перца, не только осуждение, но и море оскорблений и даже ненависть. Просто за другое мнение. И еще и в мате естественно.

Вот как раз, Ваш цитатник и пригодился. Спасибо!

Наверх Вниз