Xpath

Нк знаю. Но думаю близко к телу влажность повышенная.

:)

:)

В мне ловщица. Японская. :)

Да. Есть такие. АТ это же как миниатюрное общество. Вот и фрики с хэйтерами и прочими подобными, тоже есть. 

Хм. Не знал.

Очень красиво

:)

Технически это арагонит. Минерал. В бытовом и ювелирном смысле, можно камнем назвать. 

Камни в почках (не дай бог), мы же называем.

 Уголь, мы тоже камнем называем.

Окаменелости. 

Это из той же оперы.

"Pearls are unique among gemstones because they don’t arise from the depths of the earth but from the sea."

Жемчуг уникален среди драгоценных камней, поскольку он поднялся не из глубин земли, а из моря.

Это конечно. Не так уж и важно.

Но CaCO3 это минерал, т.е. камень.

Надо было что то подобное в начале статьи написать, а то много людей возражать начали, как вот Вы, например.

Сути это не меняет, но привкус остается.

Надо учесть на будущее.

Спасибо.

Супер. Очень красиво. 

Да. 

Нравится

В том то и дело. Что то камень. 

Тем более, с какой точки зрения об этом говорить?

Тот, кто Вас поправил когда - то мог быть и не прав. 

Не важно.

Есть устоявшееся мнение. Что жемжуг это не камень. И это надо учесть

У меня тоже такие есть. Пусть пыжится. Может, к концу жизни, вдруг, лучше станет. :)

Хорошая у вас память.

Я имя забыл то. :(

Возможно. Идея была, что то типа справочника. Прочитал. Пропуская объснения. А когда захотел. Вспомнил и посмотрел. 

Да. Есть интернет. 

Впрочем, у каждого свое мнение. Я увидел этот подход в статье. И он мне понравился.

Заодно посмотрел, как к этому относятся другие. Я вообще много эксперементов провожу.

Вот сегодня был такой. Я выпустил статью о жемчуге. 

Я навал жемчуг камнем. 

Gemstone. 

Gem Stone

Жем Камень.

Технически это камень. Минерал. Аргонит.

Но люди (75%).  Набросились на меня.

Их тоже можно понять.

Ладно.

Спасибо, за мнение, кстати. 

Мне тоже, немного эти разжевывания показались лишними (на самом деле).

Я даже их убрать хотел, как и ссылки на место в пьесе. И поленился еще. Все в статье править опять.

:)

Спасибо

Почитаем

Сатур вентур, нон студент либентур.

Сытое брюхо, к ученью глухо. 

Это мне сестра еще в детстве говорила. :)

На крите кстати, есть отлично сохранившиеся остатки до-греческой, минойской цивилизации. Почти 5 тысяч лет. Напоминает в чем-то и древне-египетскую и греческую (наверное, скорее, наоборот :) . 

Просто к слову пршлось.

Не без этого. :)

Я и про коня забыл :(

:)))

Да. Правильно все. Ксиати соответсвует наверное современным европейским реалиям. :)))

А по поводу развалин цивилизации.

Немного не посебе. Видеть прекрасно сохранившуюся цветную фреску и картину и знать, что ее нарисовали за 2700 лет до рождения Иисуса?.

Надо пост сделать о них. У меня много фоток осталось. 

:)

Да знаю. Не правильно сформулировал. А вы тут же и воспользовались. И сразу же увидели гайку не правильно нарисованную на чертеже. Оттого и самолет не полетит.

Изаините. Это я стебусь. Больше над собой на самом деле. 

Но по сути.

Посмотрите на состав декабристов. Они все учредители и вкладчики этой самой русско-американской компании.

Они хотели воспользоваться моментом. Я их чувства понимаю. 

"Придурок" слишком крепкое слово, но его почти также даже либерал Лев Толстой охарактеризовал.  

России вообще с царями не везло. 

Павла, убили наглы, руками заговорщиков.

И не был он придурурковатым. Это специвльно придуманный миф. Убили его, чтобы не допустить сближкние россии и пруссии, к чему он тяготел.

Ну при последнего Николая вообще говорить неохота. Он просто разбазарил страну. И опять в угоду извечным друзьям и роственником из альбиона. Они не только все реликвиии украли (через большевиков), но и кинули и его и его детей. Да и что можно одидать от человека, для развлечения убивавшего каждый день бродячих кошек, собак, птиц.

 Но не об этом речь.

Вы вправе считать, как хотите. Это ваше право.

Извините, я больше об этом говорить не намерен.

спасибо за мнение.

P.S.  Кстати. Смерть Алексанра I  была не без странностей тоже.

Хороший рисунок. И поэтапку интересно посмотреть.

Хорошо. Сплошь и рядом. Особенно молодежь старается. 

Если бы я знал, что через год после открытия своего аккаунта и Ника на АТ начну что то там кропать, я бы использовал, что нибцдь другое, чем название очень малоизвестного языка программирования. Но теперь уже поздно, да и не охота. Да и английский я знаю лучше, чем та дама испанский. (Надеюсь  :)

Хороший блог. Спасибо.

Копья ломать не стоит. 

В конце концов ЦЕНА это относительное человеческое понятие.

Ценнен не жемчуг, сам по себе, а та красота, которую он несет. 

Скульптура Бернини или полотно Айвазовского или стихотворение Пестернака для меня ценнее в Миллиард раз коньюктурщика Малевича, подонка Каспарова или подлеца Макаревича.

Ну это я опять отвлекся. Сорри. :)))

Цепочка выгоды вскрыта. Но петуха жалко. :))) 

:)

Вот вижу я человека думающего. Это больше, чем просто sapiens. 

Я тоже многим восторгаюсь, зная, как это тяжело было. Особенно в то время.

Вам уважение. 

:)

Карелия прекрасна! А сколько красоты мы просто не видим. Потому, что нет освещения из тех мест. 

Будем покрывать. :)

Так я их и ищу.  А если только свои фотки поставлю, вы меня и уволите. :(

:))))

Жаль имена фотографов, часто найти невозможно. 

:)

Спасибо. Сибири. Енисея надо добавить.

(Моя любовь. Енисей. Люди так мало знают)

:)))

:)

 Я автоматом открыл с десяток аккаутнов с этим ником (чтобы легче помнить). А тут начал не только книжки читать. В менять неохота. 

:)))

На разных сайтах. Один в шахматы на одном шазматнос сайте. Другой на другом, третьий на третьем.  В итоге остался один потом. А как еще вы узнаете, где стоит остаться, а где нет?

Вы , наверное не поняли. ЭТО БЫЛР НА РАЗНЫХ САЙТАХ. ПО РАЗНЫМ ИНТЕРЕСАМ.  Просто логин ОДИН И ТОТ ЖЕ.

Так же и го. И  книги.

Сейчас без этого ничего нкльзя. Надо регистпироваться. 

Вот зачем.

Хороший вопрос. И правда. Не имя красит человека, а человек имя. 

Вы как всегда правы.

А у Вас Света кошек на фазенде не водится?

Понятно. :)

:)

:)))

Во всяком случае, о генетике. :)

:)

Герой. Отец - герой. :)

И правильно. Зато не будет разочарования. :)

Вообщето есть такая штука, как обратная связь. В теории управления.

Там рекомендуется иметь ее отрицательной и небольшой по размеру. Процентов 5 - 10.

То есть. Если все хорошо. То чуть пессимизма не помешает.

Если все плохо. То небольшой позитив будет не во вред. 

Только вот не уверен, что в жизни это сработает.

Надо попробовать.

На кошках.

:)))

Классный у Вас ангелочек. :)

:)

:)

:)