Зори Тильяна Романовна

Браво! Великолепно нарисовано!!! Цветные карандаши?

Вах!!! Какие глазища! Выразительная мимика))) Вспомнила своих... Эх, ушел мой любимый котик. как же без него плохо!(

Гравюра) Как вы ее нарисовали, поделитесь?)

ну почему?) Я сама больше люблю рисовать на бумаге) Хотя, пожалуй, это еще потому, что в фотошопах не очень удобно и плохо получается)))

Да, очень. И уходят тихо... ничего не сказав...

Это нормально))) К тому же, ваших талантов это не умаляет! Вы красиво рисуете) 

Не подумала бы, что так))) Классно!

Обращали внимание на пол, как раз потому, что в головах людей упорно укоренилось, что "место женщины на кухне, да детей рожать, светские рауты, да домашние дела", а высокая  литература, якобы, "не для женского ума"! Хотя тут я не говорю про всех мужчин - некоторые, мыслили иначе. Но большинство чаще было против всяческих женских попыток "влезть в мужские дела". Сейчас тоже такие люди остались. Только теперь их меньше (хотя, может.  и нет...)

Не выбираем по полу, но... то, как пишут мужчины (их стиль речи, манера подачи, заданный настрой, лейтмотив) - уже заранее настраивает читателя на определенную волну. Допустим, я - Читатель - и на данный момент мне хочется почитать что-то с азартным юмором, что бы была и романтика и чуть-чуть эротики и героиня "палец в рот не клади" - на автомате настрою себя на легкое задорное чтиво, а просмотрев аннотации разных книг, выберу подходящую. Скорее, выбор падет на книгу, автор которой, окажется женщина - к тому же, книгу с подобными критериями проще найти среди писателей-женщин. А если бы я захотела прочесть с мотивами войны, что б реализма побольше, герой мужчина (да, женщины писатели тоже пишут от лица главных героев мужчин, но всё же!..) и мотив тяжелый, жизненный, погружающий меня в полной мере в атмосферу книги - быстрее такую историю я найду среди писателей мужчин. И дело не в "дискриминации" (хотя в нашем обществе как ни крути, встречают по "одежке" - то есть, в нас обществом запраграммированны устоявшиеся реалии мира. И хочешь - не хочешь, а ты неосознанно будешь "отделять зерна от", скажем, крупы.), а в логике, которая сложилась в результате современного общества и окружения. Да, с одной стороны - не важно какого пола автор, НО с другой стороны - это всё же имеет некий вес для читателя. Ведь, если тебе сложно читать то, что написано мужчинами, а то, как пишет женщина- интересно, логично, что такой читатель будет искать среди авторов женщин. И наоборот.

Лунный волчок!) Или это собачка?

Человек предлагает дракону пожить у него в городе? Красиво, но немного не могу понять посыл иллюстрации...

Что бы к такому прийти, нужно сделать так, что бы все люди разом забыли вообще такое понятие, как "разделение на пол". А пока есть хоть один, кто так мыслит - вероятность искоренить это - резко уменьшается. А так же есть такое НО - не все профессии подходят женщинам. Там, где нужно прилагать тяжелый физический труд - лучше женщинам не соваться. Это не значит, что нельзя, но лучше не надо. Даже в природе есть разделение! То. что может только женщина, но не может мужчина. И наоборот. Так что... нужно ли к этому стремиться - очень спорный вопрос...

В этом смысл творчества)

Ну... название-то понятно. А вот в иллюстрации не очень. В первую очередь ведь обращаешь внимание на картину, а не название.

Да... снова название... но не в иллюстрации)

Как давно я не видела подобные иллюстрации! Приятно смотреть))) 

Ну... Вам видней)

Хах, ну... лично мне частенько попадались такие, где... море описания!!! Просто море!!! И от этого сильно устаешь читать и пропадает интерес. Поэтому я часто читаю выборочно - как раз в основном диалоги и немного описания, где что-то важное для сюжета. И вполне спокойно дочитываю до конца. Хотя иногда ранобе просто невозможно читать из-за героев. Да, они бывают очень... глупыми, нелогичными и истеричными, как скандальная баба, даже если это мужчины. Или наоборот - 9999 ккрутых яиц в одном гг. Конечно, во всем этом можно отыскать алмаз... но попробуй отыщи! А вообще читаю по принципу "нравится, интересно, не устаю и не скучаю". Вот и всё)

О, у него бесценные стихи! Мудрые, сердечные, вечные! Мне очень нравится стих "Я в сотню девушек влюблен"!

Да, еду там любят расписывать. Ее просто боготворят! И это начинает порядком раздражать, когда попадается очень часто. Да, так же могут долго пространно описывать лейтмотив или обстановку - я бы отнеслась к этому абсолютно спокойно, если бы они имели прямое отношение к сюжету и были бы для него очень важны! Но когда эта кучка описания для этого не нужна, то это надоедает и ты начинаешь просто пропускать отрывки текста.

Глядя на эту иллюстрацию я подумала про "Аленький цветочек"))

О, прекрасно! Сколько труда сюда вложено!

Безусловно, обложка привлекает внимание. Но лично я, после обложки, обращаю внимание на аннотацию, если она меня цепляет, то читаю. А вот потом уже обращаю внимание на само содержимое книги. Если она мне не интересна, то читать не буду. (Хотя бывало и такое, что просто из упрямства "начала - закончи" дочитывала, но удовольствия от этого ноль!)

Хм, как понять "нейтральные фамилии"?

Ах, да. И вправду попадаются такие. Одно время я думала, что Андреа Кремер - это мужчина)

Ну, фамилия это ладно.) К примеру "Войко" никак не склоняется. Но вот по имени и отчеству определить возможно. Но если нет отчества и имя тоже "бесполое", то тут уже не поймешь.