Yan Besidski

А зачем сомов взрывать, если можно заманить и запереть - они же сами от голода подохнут?

Необычное и интересное произведение 

Путаюсь с цифрами в последней главе - бонусы за экономию - отдельно от бонусов за бригадный подряд?

на четвертом году бонусы были тысячами на человека, на этом фоне 133 рубля как-то меркнет, не видно стимула экономить 

А по моему, отличный юмор 

Либо за гг играет школяр, либо гг не очень понимает правила. "но" :)

А до Тайсона ему никогда не добраться, да и не надо, это гарантия инвалидности

И это если допустят, что еще маловероятнее

Поэтому это юмор :)

Спасибо!

Раз уж заговорили о рангах, Кропоткин изначально был представлен как Изумруд, потом стал Сапфиром.

В предыдущих книгах Феликс был описан как Алмаз во многих эпизодах, а в этой главе вдруг стал Изумрудом.

Вам спасибо.

Нравиться Ваша попытка изобразить обычного парня, попавшего в переделку, а не геройского героя.

И это отлично, по моему :)

Мне Мусорщик пришелся более по душе

По моему, Вы не ошибаетесь

Отношения нужно описывать, чтобы придать миру ГГ реалистичность

А как тот, кто был гоним и предан, найдет в себе силы снова поверить и полюбить - это уже Вам решать :) 

Злость и ненависть часто рождаются от страха и бессилия, так что может быть, став сильнее, ГГ легче будет встать над прошлым?

:)

Вам спасибо

Яркие образы, хороший слог, произведение остается в памяти

С нетерпением жду продолжения.

"Спасибо" в стакан не нальёшь :)
Принимаю благодарность продами.

А если серьезно, рад что Вы продолжаете творить и вдохновения Вам!

Здравствуйте!

Очень понравилось

Можно ли добавить PayPal к Вашим реквизитам?

Сработало

Вам спасибо!

:)
попробую завтра
Может Вам стоит связаться с администрацией сайта - я слышал, что они помогают добавить кнопку "награда" без особых проблем и это работает со всеми платежными системами

попробовал еще раз
пока та же история

Paypal выдает "payment can’t be completed due to regulations"

Попробую снова завтра

Спасибо

Со Сбербанком, к сожалению, не получится - мне бы РауPal :)

совсем неплохо

Может быть чуть-чуть растянутое начало и легкий перебор с критикой политики США (из разряда юмора начинает переходить в занудство)

А в целом интересно, характеры персонажей хорошо показаны, интересный сюжет, хороший слог

С нетерпением жду продолжения второй книги

Замечательно!

Когда прода?

И как послать награду? :)

А почему ГГ путешествует в сторону Зова?

Или это неосознанно?

Для меня главным разочарованием во второй книге было неправдоподобие

как в отношениях ГГ и его друга с девушками, так и со всеми окружающими

то же самое с КГБ

Я отлично понимаю, что это сказка, но какой-то уровень правдоподобия необходим

В то же время, у Вас безусловно есть талант и я буду следить за Вашим творчеством

Вам спасибо!

Существует два основных способа регулирования общества - системный (деньги) и мануальный (законы)

Любой из этих методов не работает в изоляции - есть вещи, которые нельзя регулировать деньгами (человеческая жизнь, к примеру), а законы неповоротливы, поддаются коньюктурной трактовке и так далее

Соотстветственно, для наибольшей эффективности общества должен быть минимум мануальной регуляции и максимум системной

А это и есть современный капитализм :)

Есть невозобновляемые ресурсы.

А также есть лимитируемые природой или обстоятельствами

А про свиней и хлеб в Союзе - к огромному сожалению, не байка

Полно свидетельств в сети

Да я и сам жил в Союзе и это видел в деревнях

При капитализме человек, который говорит с Илоном, ставит на кон свои деньги

А госслужащий при социализме получит по шапке, если потеряет государственные деньги и --может быть-- получит маленькую премию если будет прибыль

Так кто из них лучше замотивирован?

Кроме того, одна большая государственная контора по определению менее гибка, чем десятки маленьких фирмочек

попробуйте набрать пожертвований на электростанцию, к примеру :)

Поэтому-то и нет open source поисковиков, сравнимых с Google

A эту элиту рептилоиды прислали?

То есть любой может использовать неограниченные ресурсы по своему усмотрению?

А если нет, то как-то должен происходить процесс приоритизации ресурсов?

Уважаемый Автор,

Хотел спросить, не планируете ли Вы попробовать себя в чем-то более "общепринятом"?

Например фэтнези, попаданцы и т.п.

У Вас отличный стиль и слог, ненавязчивый юмор, оригинальные идеи - было бы интересно посмотреть

С уважением

Здесь Вы правы

Но вопрос не в том, что они писали вообще, а в том, что пишут сейчас

Например Буревой - вместо отличнейшего "Одержимого" сейчас пишет унылый фемдом "Варги" :(

И там тоже пасусь, к сожалению большинство не заходит

Не люблю всякие РПГ, хруст булок, ура-патриотизм, нелогичность, безграмотность, смену полов, "необычные отношения"

Вот если все это вычесть, то останется очень мало :)

Увы, мне «заходит» как бы не десятая часть Вашего списка - и так же плохо со всеми новыми книгами в целом

И при постоянном чтении и хорошей скорости чтения - всегда «голяк»

Спасибо Вам за Ваш труд!

Вам спасибо

Получил море удовольствия от “придворного”

Отлично!

Когда прода?

Это называется глобальный кризис идей.
Есть немного новых хороших авторов, но это только подчеркивает ситуацию.

Я тоже готов заплатить, но вот беда - то, за что Вы заплатите и то, за что заплачу я будет радикально отличаться - вкусы у всех разные и в книгах это различие гораздо существеннее, чем в еде.
Если помечтать, то при наличии хороших средств можно было бы организовать книги "под себя" - объявить конкурс - вот я, вот список книг, которые мне нравятся и каждому, кто напишет что-то в этом ключе, что мне понравится, я плачу $50,000 (к примеру)
Но где деньги взять? :) 

По-моему, это сродни придуркам, утверждающим, что Земля плоская
Я не думаю, что большинство из них действительно в это верит, им просто хочется выделиться и/или стать частью чего-то большего, чем их собственные жалкие жизни.

Читал на Кубиках

»спорить в интернете это как участвовать в спецолимпиаде - даже если ты выиграл, все равно дебил»

:)

а если серьезно, в интернете спорить можно и нужно, человечество все больше общается именно там и, не споря в интернете, ты отдаешь эту площадку другим. Без боя.

я конечно имею в виду политику и социальные темы, а не споры ни о чем

Высший пилотаж - это развести нигерийских мошенников на деньги

По-моему, тут дело не в том, чему кого-то учат или не учат

просто, когда живешь с человеком очень долго, то узнаешь не только его достоинства, но и недостатки, а они есть у всех

и тут важно настроить себя позитивно и смотреть на достоинства

удачный брак - это тяжелая работа с обеих сторон

в данном конкретном случае, по-моему, супруги вошли в «негативный цикл»

им надо вспомнить, почему они решили быть вместе

и давление с любой стороны заведомо проигрышно

Ну тогда может украинский голодомор подойдет?
И это был совсем не единичный случай
Кроме того, посмотрите советские фильмы того периода - там были сцены, где мать ругает малыша, которого послали купить хлеб и который не донес его до дома - съел
Да просто почитайте воспоминания иностранцев (не коммунистов), которые посещали союз тогда 

Это какой обыватель?
Мои родственники к ним явно не относились.
Кроме того, я категорически против того, чтобы меня били, пытали, ссали на голову - смотри биографию С.М.Королева

При Сталине все были рабами, любого могли посадить или убить ни за что.
Большинству не хватало на хлеб, икра была больше насмешкой.
Хрущев попытался очеловечить систему, построить социализм из феодализма.
К сожалению, он не видел или не смог разрешить противоречий социализма (смотри ниже), на чем и погорел

Да нет, я просто перечислил проблемы, которые нужно решить, чтобы икра была при социализме
По-моему, эти проблемы фундаментальны для социализма

Я ни разу не экономист, но попробую

1. Как вы установите "правильную" цену - чтобы люди могли себе эту икру позволить но чтобы ею не кормили свиней и не вывозили за рубеж?
2. Как вы правильно предскажете спрос - краткосрочный и долгосрочный?
3. Как вы заставите партнеров (торговые сети, транспортников) заботиться о вашем продукте - при социализме нет сильной материальной составляющей
4. Как вы заставите своих работников не пить, не воровать, не филонить?

Можно продолжить, если интересно :)

Не согласен - давайте вспомним лезвие оккама

самое простое объяснение зачастую самое правильное

нормальная система сама защитит себя, от предательства в том числе

вы так и не ответили - как социализм будет заставлять филонов и как он будет распознавать и поощрять гениев типа Илона, когда на первом этапе они всем кажутся сумасшедшими

Если бы я мог, я бы вообще не работал - лень

и таких огромное большинство

при социализме можно легко профилонить, имитируя работу, что большинство и делало в позднем ссср

а почему легко профилонить - да потому что —человек— решает, каков результат твоих трудов, а не система

этот человек может быть чиновником, еще кем-то - не суть

главное, что он не бог и поэтому в среднем никак не дотягивает до системы сдержек и противовесов, коей является свободный рынок

а когда все филонят, страна хиреет - посмотрите на грецию

Может мы жили в разных СССР, но в моем не было особых социальных лифтов, а было 146% вранья, воровства, всеобщего разочарования и пофигизма

»тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость»

а за буржуев не волнуйтесь - там действительно работают все 5 вышеперечисленных пунктов.

я там живу :)