309
34 035
0
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Было проще, не спорю, но пускать в дом не родню, а чужих людей это перебор. Тем более, что жена у него на сносях, а там любая инфекция опасна. Та же простуда.

Нельзя осчастливить насильно, впрок это не пойдёт. А здесь похоже на парня - простодыру: кому ещё нужна помощь?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Почему кажется?) Она и есть та самая шалава с гипертрофированным чувством павлина и нарцисса, а до слова «последняя», ей всего чуть-чуть осталось)

Не важно, что ты думаешь про себя и о себе, о человеке судят по его поступкам.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Я так не думаю, она в сюжетной линии эдакий антипод всему женскому коллективу)

Это как в садике или школе, там всегда говорили, мол, не будешь слушаться/учиться, станешь таким же, как тот мальчик/девочка)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Мы читаем и пропускаем через себя, но так ведь и автор далеко не «вьюнош», и он понимает наши мысли и комментарии, для чего бы тогда он оставил нам функцию «читать» и «комментировать»? Где-то он принимает нашу линию, где-то нет, на то мы и люди)

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 11

Сразу две главы это хорошо, спасибо автору 🙏👍🤝

Вот и раскрыто инкогнито нашего нового антигероя: мажор из 80-х. Меня, честно говоря, покоробило его эдакое фамильярно - барское отношение к чужой жене - «Верочка». Он же не совсем отбитый на голову, чтобы не понимать ситуацию, когда летчик открытым текстом и действием дает понять, что это его женщина. Здесь уже по факту конфликт интересов и судя по всему, сей мажор, используя свое положение, будет гадить во всю ширь своей поганой душонки.

Плюс Морозов.

Здесь вообще нездоровая ситуация, когда в коллективе есть такие персонажи, о дружбе и нормальной работе нет и речи. Тем более в паре, где жизнь зависит от твоего напарника, о каком доверии может идти речь?
Мне странно то, что наш ГГ везде притягивает к себе неприятности, даже не их, а каких-то маргинальных личностей. Вроде бы не мальчик уже и за спиной вагон опыта, а вот как оно получается. Или это такая сюжетная линия автора: постоянно создавать ему проблемы, чтобы нервы потрепать и нас держать в «тонусе»?) 

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том III

Хорошая глава) 👍

Наш ГГ на то и Главный, что ему приходится и бабочек «топтать», и особ Императорской фамилии, что поделать, издержки попаданства)

Как это ни странно, но мне «казачок» начинает нравиться: он воспитан, уверен в себе и весьма компетентный в своей работе. А это большой плюс в свете зарождения больших дел и, как правило, больших перемен и возможностей. Деньги это само собой))

Прочитал комментарии о том, что импортные «товарищи» не пытаются перекупить нашего ГГ или украсть его секреты. Такая попытка уже была, кто не помнит, то это были наглы. Но, к счастью, в те годы, все таки большую роль играли репутация и вовремя зарегистрированные патенты. Плюс весьма вовремя случившийся пожар) А наш ГГ, зная ситуацию, этим делом озаботился в первую очередь.

Что ещё сказать?

Ждём развития сюжета с Лизой, хочется, чтобы у них дело не закончилось только «поездкой на воды в Форж», всё таки, хоть они и разного сословия, но друг друга хорошо понимают и дополняют))

Вроде бы все…)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Прочитал как Галия и её подруга упаковывают еду в кастрюльки и кладут в тарелки. Сразу же возникла мысль про «рояль в кустах».

Наш ГГ хочет запатентовать чемодан на колесиках, что дело несомненно хорошее, хотя товарищ из БРИЗа поднял его насмех, но вот что ещё бы не помешало Павлу сделать, так это попробовать запустить производство обычных, для нашего времени, пластиковых контейнеров. Если помните они идут в наборах, по 3, 5 и 7-мь штук, один в другом. Затраты копеечные, а эффект большой, снимает проблему транспортировки различных продуктов, что, несомненно, оценят все женщины Союза. Это будет реальный «рояль» и «раздавленная бабочка».

Меня немного смущает желание Павла запустить табун комсомольцев в ВС. Ведь его туда взяли отнюдь не за красивые глаза, а по протекции серьезного человека, а здесь он уже сам, тянет за собой целый «хвост». С одной стороны это конечно показывает его с хорошей стороны, но по мне, так я бы этого не делал. Как мы видим из книги, в его окружении есть некоторые персонажи, которые испытывают к нему далеко не дружеские чувства и как они себя поведут получив такой подарок, как работа, даже такая незначительная, в ВС, никто не знает.
Плюс, Павел таким образом дает рычаг воздействия на себя со стороны того же Пархоменко, ведь студента легко можно, аккуратно, подвести под разговор о Павле, о том, как он учится, чем занимается, и много ещё о чем. А учитывая явное недружественное отношение к нему Пархоменко это может быть чревато.

Но это исключительно мои мысли и мои «тараканы», что уж тут поделать)) Привычка 😁

Ждем продолжения ✍️

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Самедов здесь в пролете, изначально инициатива идёт от Павла и как он, Самедов, сможет привязать себя к ней непонятно. Только если сказать об этом самому Павлу, мол, не лезь, мы (я) сами всё сделаем? В таких делах изначально важна подача - кто предлагает и чем мотивирует, а здесь в ВС уже знают, что это идея нашего ГГ. Желающих поработать в ВС, даже на общественных началах, будет много, здесь и статут и престиж, плюс знакомства, а они появятся, так или иначе.)) Список подавать конечно же надо, и в этой ситуации Павел должен хорошо подумать, кого туда пригласить.

Раз уж так вышло, что там будут работать его однокурсники, он уже не сможет влиять на студентов, когда через них будут интересоваться им самим. И вы правы, хотя многие здесь почему-то этого не понимают, что любая информация это инструмент манипуляции и воздействия. Тем более в таком органе власти. А то, что такие попытки будут, тут даже к бабке не ходи, уж больно он, Павел, необычен для этой среды. Там даже возня началась, мол, чей он, чьё протеже, кто за ним стоит?

🤝👍🍻

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Ну не надо нас, мужчин, считать эдакими ретроградами и дикарями)

Как только пошли эти контейнеры, я ими пользовался с удовольствием) Мне, вернее нам с женой, их привез тесть из Японии, удобная штука, когда одну потерял, чуть мозг не склевали) Даже если в Союзе не могли их производить, во что я не верю - партия прикажет и сделают, можно закупить линии по формовке за рубежом, потом сделать свой аналог, наши тогда так и делали. Промышленный шпионаж называется)).

Здесь, соглашусь, можно и Фирдауза подтянуть к этому делу, уж где где, а там это будет расценено весьма положительно. А уж через него, если у нас нет такого оборудования, заказать его для Союза. Но мне, вот жаба 🐸 давит, не хочется отдавать эти идеи буржуям, хотя с внедрением там проблем не будет. Но это крайняк)

По ВС ещё раз повторюсь, что инициатива часто бывает наказуема, нет, не сразу и не сейчас, но кто знает к чему приведёт этот «десант»?)

Самедов однозначно в пролете, в данной ситуации он будет обычным исполнителем, но вот то, что у него появится интерес к ГГ, тут даже без вариантов, он появится. А раз так, то это может вывести его, Самедова, на инициацию проверки связей Павла. Значит возможен вариант, когда они выйдут на тех, кто с ними конкурирует в районе)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Главное запустить идею, тем более, что у Павла есть возможность влияния на принятия решений. Если не забыли, то он как раз составляет служебки не для абы кого, а для ЦК и Политбюро. А уж здесь, зная его умение преподнести нужный материал, в нужном свете, думаю проблем для него не составит. Кстати, здесь же можно и идею с чемоданом на колесиках протолкнуть. И в обоих случаях ключевая фраза это «…повышение уровня жизни и благосостояния Советского народа…» А это более чем убойный аргумент для того времени))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Не надо забывать, что там постоянно шла борьба группировок) А Павел, в их понимании, неизвестный фактор, как к нему относится непонятно. Досье не даст полной информации о человеке, а здесь - нате вам, те, с кем Павел живет, учится и проводит время)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Здесь дело не в криминале, а в информации о самом человеке, его образ жизни, интересы, круг общения и знакомые. Ни одно досье не даст той информации, которую можно получить из простой беседы или разговора)

Наверх Вниз