Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28
Пора бы)
Заходил
Пора бы)
Лучший вариант 
Наверное там же, когда руками Орлова убили Павла 2-го.
Я таких тонкостей не знаю, но по моему мнению, это притянуто.
Вполне возможно, хохлы были всегда те ещё продуманы.
Молодая. Танцовщица. Ночной клуб. Вывих лодыжки. Не надо быть пяти пядей во лбу, чтобы сложить 2+2. Конкуренты Терека просто решили использовать этот случай в конкурентной борьбе. Думаю детективы, им нанятые, найдут все концы этой мутной истории.
По поводу Дианы. Надо ей соскакивать с крючка комитета.
Учитывая склочный характер, властолюбие и жажду денег, Дружинина не успокоится. Это уже взведенная граната, а вот где она бабахнет, никто не знает. А она точно бабахнет, ибо такие склочные натуры как Дружинина понимают только силу. Или лоботомию.
Мучительно долго терпел целый(!) месяц, и вот день настал - прочитал сразу несколько глав… 
Получается, что каждая новая глава выходит всего раз в неделю…
Но даже этого достаточно, чтобы понять, что мы таки дочитаем эту книгу до конца. 
Спасибо автору, что он не забыл своих верных читателей) 
Хорошая, спокойная глава.
Анна наконец-то решилась на разговор с Загитом, он давно назревал. Было бы не плохо, если Загит сам поднимет вопрос о жилплощади, в контексте того, что он сам в состоянии заработать себе на квартиру. Тем самым они лишат детей Анны рычага шантажа и давления на неё. Прописка у него есть, работа тоже, руки и голова на месте.
С прослушкой квартиры нашему ГГ надо что-то делать. Рано или поздно, но комитет сумеет догадаться, что он знает о прослушке.
Ждём с нетерпением главу о поездке Загита в Святославль и его финальную встречу с Оксаной.
Дима, выздоравливай
, мы с нетерпением ждём продолжения) Весь наш дружный коллектив)

Спасибо Юрий 
Главы книги написаны хорошим языком и стилем. С умеренным количеством «роялей» и с легким намёком о благополучном исходе для всех героев.
Читаю раз в месяц, поэтому хочу узнать количество глав в книге, чтобы примерно знать время окончания. Ведь судя по изложению, это последняя книга серии.
Спасибо за интересное повествование) 



А я бы поехал в деревню)
Свежий воздух, экологически чистые продукты… Лаборатории опять же под боком. Твори - не хочу)
Спасибо за проду) 

С юбилеем!) 

К сожалению это так. Ведь каков «поп», таков и «приход»… (это я про «культуру» и министерку)
«… нет пророка в своем отечестве…»
Хрен, он редьки не слаще…)
Так они у него уже отжали производство пенициллина) Всё во «благо»)
Эка вы, батенька, размахнулись)
А как-же медицина, кто будет двигать прогресс в этой области?) Там и без него хватает «двигунов» в сфере потребительского рынка) Там любому крестьянину только дай возможность кормить не барина, а себя, сразу и урожаи поднимутся и падеж скота уменьшится) Ну а излишки, пожалте, на маслобойню, на рынок)
Надо нашему ГГ проветрится по «европам», себя показать, на других посмотреть, застолбить, так сказать, за Империей перспективные методы лечения. Ну а потом, когда волна уляжется, можно и домой. Хотя с другой стороны, а на кого он Лизавету оставит, кто будет за детьми присматривать, да коновалов дворцовых пинать?) Не, так не пойдёт. Я бы уехал в «…деревню, в глушь, в Саратов!…»)
Но на все воля наших авторов)
Эта не сбежит, пусть проветрится в родовом, так сказать, имении)
У меня бабуля взбивала масло из сливок простым венчиком)
Дружинина в своем репертуаре)
Своенравна, злопамятна, без узды и тормозов)
Как-то братец ейный и муж слабовато до неё донесли возможные последствия этого ее характера) Надо бы к ней послать этого «незаметного человека», от которого у секретаря чуть медвежья болезнь не наступила)
Но, как говорится, доживем до понедельника)
Так у нас про медицину книга, а не про развитие потребительского рынка России)
Гемофилия и в наше время не лечится, что уж говорить про 19-й век…
Эк вы безапелляционно приговорили сотни миллионов людей, которые жили, творили и умирали за ту страну, которую вы так безжалостно втоптали в грязь…
Хорошая глава, но короткая)
Перехожу на еженедельное прочтение книги)
Купил. Вчера)


Вы путаете заботу о семье и семейный деспотизм. Мать по сути своей всегда заботится о детях, но никак не решает за них, кем им быть, и с кем им жить. Вырастила, воспитала и отпустила.
Я так понимаю, что написанное про Оксану, это наверное про вас, раз вы так её защищаете? Заметьте, из всего коллектива читателей, только вы пишите оправдание в ее адрес)
Паранойя комитета начинает набирать обороты)
Они сами, по своему шаблону, решили обложить Павла, забербовав Диану. Но они многого не учли, не составили даже психологический портрет человека, которого хотят завербовать. Судя по повествованию, они преследовали только одну цель - иметь легкий выход на богатого иностранца, которого потом можно будет шантажировать вербовкой жены. А о последствиях даже не подумали. Во всяком случае таких размышлений я не читал)
И вот сейчас, когда Диана случайно познакомилась с атташе, они уже начали «крутить» варианты, причём на пустом месте. Надо Диане соскакивать с крючка, а Павлу ей помочь. Такие вещи к добру не приведут.
Что-то про Самедова и Быстрову ничего не слышно, про первого понятно, бочку обживает, но вот второй персонаж явно сложа руки сидеть не хочет и не будет)
Читайте внимательно книгу, там есть ответы на поведение Оксаны. И на ваши тоже, я про то, что «…никому даже интересно не стало…».
Спасибо за диалог. На этом закончим.
До свидания. Отвечать не надо.
Нет, мне просто противно.
Ещё раз - до свидания.
Не стоит тратить время на ответы, она - Оксана2.0, слышит только себя.
Я вам вежливо сказал, до свидания. Что не ясно? Вы всем так мозги выносите?
Я вам ставлю минус в нашем общении, ибо по другому вы не понимаете. До свидания.
Мы здесь все вежливые люди и отвечаем тоже вежливо. А тем, кто это не понимает, ставим минусы, чтобы они хотя бы задумались о причинах этого.
Что есть, то есть) Но уж больно они вольготно распоряжаются таким ресурсом как Павел) Плюс решили ещё и его семью «прицепить». Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять то, что Паша их просчитает)
Этих «Знаменок» в России как блох на собаке)
Какая нормальная мать будет желать аборт для родной дочери? Это не мать уже, а чудовище.
Света, мы пытаемся доказать одному читателю, всем коллективом, что она не прав, вернее её точка зрения. Зачем? Она - Оксана2.0.
Именно)
Везде есть свои герои и демоны.
Как же часто написанное в книге, находит свое подтверждение или двойника в реальности)
Как бы это странно не звучало, но на нашем форуме читателей, я нашел (вернее будет сказать она сама нашлась) психологически точную копию тёщи нашего ГГ.
Начну с того, что психологический портрет Оксаны, её мотивы, поведение, поступки и внутреннее состояние, авторами описано достаточно точно, подробно и скрупулезно. Шаг за шагом, они «препарируют» её внутренний мир и её мотивы. И перед нами открывается целая бездна внутреннего безумия, которая скрывается за вполне благодушной внешностью.
Не хочу утомлять наш читательский коллектив перечислением её «подвигов», все, кто читает эту серию с самого начала, хорошо осведомлены ее «заботой» и манипуляциями со своими родными и близкими людьми. Честно скажу, будь я на месте ГГ, только узнав о том, что она настаивала на аборте для своей дочери, я бы категорически запретил любое с ней общение. Но как иногда бывает, особенно в книгах, герой/герои всегда дают шанс на исправление. И в случае, если это не получается, то принимаются меры. Что в итоге и произошло: мужа нет, дети свели контакты к минимуму, жилплощадь надо урезать, да и на работе не все хорошо.
Я всю эту преамбулу написал для чего?)
С удивлением обнаружил, что нашем форуме есть персонаж, назовём его Оксана 2.0, который полностью и практически безоговорочно поддерживает поступки и поведение Пашиной тёщи). Причём на вежливые намёки, что такое обсуждение мне не интересно, да и другим тоже, я получал в ответ лишь торжествующее, мол, и муж её м#дак, дети плохие, а Павел, так тот вообще - «вселенское зло»). Ну то, что Оксана таким образом пыталась вернуть семью и оградить дочку от Павла, то это так, мелочь, ну подумаешь аборт, ну там подстава с изменой, на курорте кровь посварачивала…
Как и чем это объяснить я не знаю, может быть оправдание поведения тещи лежит в том, что их характеры и манера поведения чем-то похожи?…
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28
Без меня