309
34 035
0
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Хочу написать несколько слов о Галие, в её защиту)

Хочу спросить у тех, кто называет ее простушкой, глупой и прочими нехорошими и обидными словами: а вы хорошо себя помните в её возрасте, и всегда ли вы поступали разумно и правильно?)

Более чем уверен, что большинство из нас, что мужчины, что девушки, косячили, и на мнение старших не обращали никакого внимания) Говорю так, потому что сам был таким же, как и все читающие и пишущие товарищи на этом сайте).

Исключения могут составить лишь те из нас, да и то, в редком случае, кто после школы поступил в институт на вечернее отделение, после рабфака, или просто жил в общежитии. Это была действительно суровая школа жизни, она многому учила бывших школьников, учила правильно себя вести в коллективе, принимать правильные решения, жить в обществе, одним словом).

Что мы видим по Галие?

В родном городе, после школы, она работала на предприятии, где училась и жила дома. То есть не было выдергивания её из привычной среды. Это раз) 

После знакомства с Павлом, он решил практически все проблемы и вопросы, связанные с учёбой, жильём и бытовухой. То есть, фактически, она из одной благоприятной среды, попала в другую). А это немаловажно в первые годы жизни, тем более в чужом и большом городе). Это два)

Про ее наивность и прочее). Возможно так оно и есть, но нельзя забывать о том, что она «домашняя», окруженная заботой мужа. Беременность, роды, послеродовые заботы о детях, она ведь, грубо говоря, благодаря мужу, не видела ничего дальше балкона, рынка и родственников в деревне) А здесь вдруг появилась хорошая работа, новые люди, новые горизонты, и вполне естественно, что она начала с энергией и энтузиазмом это осваивать. Тем более, что на прежнем месте работы она работала с людьми, и это ей нравится и знакомо)

Какие бы причины не побудили её ехать в командировку, никогда не надо забывать, что она там работает недавно, есть некоторые «товарищи», и мы их уже знаем, которые нам и ей совсем не товарищи)

Не думаю, что она совсем уж глупая и недалёкая, иначе я начну думать о Павле плохо, мол, нашёл себе курицу, нет и ещё раз нет. Для Галии эта поездка будет возможностью расширить свой кругозор, посмотреть на другие города и людей. И чем, в конце концов, плох конкурс парикмахеров? В другом городе. Не всё и всегда надо проводить в столице, надо и другие города показывать).

В общем, друзья, не будем ее строго судить) Вспомните Костика из «Покровских ворот», как он там сказал: «- да, молод, каюсь, но вы даже не заметите как быстро я повзрослею, как стану правильным и неинтересным…»

Авторам за интересное продолжение спасибо 🙏 

Ну и нашему читательскому коллективу за интересное обсуждение) 🙏🤝👍

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Никто «травлю», как вы говорите, не устраивает, почитайте комментарии) Никто ее не банит, все высказывают свою точку зрения. Что говорит о том, что большинство читателей думают одинаково, в правильном направлении) Авторы затронули тонкую тему, которая и вылилась в такое бурное обсуждение)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

А где был переход на личности? Ей отвечали корректно, и не наша проблема, что человек этого не понимает. Если вы внимательно прочитаете, то как раз именно со стороны этого персонажа и были переходы. И не адресно, а целиком на всех)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Я именно об этом и стараюсь донести до нашего форума) Когда пытаетесь кого-то наставить на путь истинный, всегда надо вспоминать себя) Хорошо помню себя, отца, деда, дядек и тёток) Уже будучи женатым и с детьми, как-то раз Настя накосячила, так, по-хорошему, по-детски, и когда я уже решил включить строгого родителя, вспомнил аналогичную ситуацию, но уже со мной. Тогда дед Павел, усмехнувшись , спросил отца - а ты то сам, помнишь,  как ты хулиганил?) Мы сейчас обсуждаем ее с высоты наших лет, с нашим опытом, и непроизвольно ставим себя на их место. Об этом я написал выше, в комментарии, про Костика, прочитайте)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

У каждого человека свой путь и свой опыт, и с высоты этого опыта он и судит те, или иные поступки других людей) Причины такого поведения Галии описаны мною в комментарии, и я не нахожу в нем никакого криминала. Возможно авторы не теми словами выражают её эмоции, допустим, не взвигнула, а радостно улыбнулась и нежно обняла, или другими. В нашем языке столько оттенков речи, что можно выразить любую эмоцию)

Будем к ней снисходительны и терпимы)

П. С. Галия «откровенно тупой» не выглядит. Эмоциональной, слегка взбалмошной - да, но не более.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Нормальная прическа, в те годы многие такие прически носили) Я носил длинные, тогда это был писк. Клёши, воротник рубашки навыпуск) Сейчас это кажется нелепым, но тогда почти все так и ходили. В наше время никого уже не удивишь кольцом в носу и тату на всех частях тела, а раньше это было просто «фу». Что будет лет через 20/30 никто не знает, хотя судя по западной повестке, впереди нас ждут незабываемые ощущения и впечатления)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Почему бросает? Не надо передёргивать. Она прямо так наверное и сказала: всё, я еду в Воронеж и бросаю своих детей? А вы тут как хотите, так и живите, а я буду наслаждаться конкурсом парикмахеров! 😂

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Надо Павлу срочно сочинять подробнейшую инструкцию по правильному использованию чемодана на колесиках, и лучше её не вкладывать, а вклеивать, а то могут сказать, что не было и ничего не знаем)

Павел правильно подсказал Загиту и Анне, как разумно поступить с лишними квадратами, хоть жильё и кооперативное, но жилкомиссия, местком и прочие бдительные «товарищи» за этим следили) А здесь и детей пропишут, и с сыном Анны снимут проблему.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Соглашусь) 🤝

Взвизгнула - общее слово, показывающее эмоции человека) Я написал свой пост для тех, кто именно под это слово подводят интеллектуальный уровень наших авторов. Но лично я ничего против не имею, им так удобно, они «творцы», мы - простые читатели)

Написал комментарий к произведению Авиатор 15. Балканы

Вот и прибежали «звери» на ловца…

Я вроде бы внимательно слежу за перипетиями жизни на Балканах нашего ГГ, но не могу понять одного, как получается, что они живут не в казарме, а в частном секторе? С точки зрения безопасности это косяк, и очень большой. Его жизнь, как опытного специалиста, дана на откуп деревенским жителям. Ладно бы в деревне был пост охраны, но он вообще не упоминается. Судя по всему Сергея наверно искали и нашли, а это значит, что есть утечка.

В общем от прочитанного осталось много вопросов, и главный состоит в том, что уж очень часто наш ГГ попадает в переделки, он как тот магнит, который притягивает неприятности. Надо дать ему отдохнуть, ведь даже металл устает.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Кольцо комитета всё туже и туже стягивается вокруг семьи Павла. Прямо танцы с бубнами какие-то. Засветился наш ГГ везде, где только можно, как-бы это боком не вышло. И вообще, создалось впечатление, что кругом только одни агенты, и каждый старается стукануть на своего ближнего, пример под боком - Гусев. И судя по его активности и мыслям, он далеко не простой «товарищ», я бы даже сказал, что честолюбивый и с легким «душком».

Захаров он из чьей группировки, подскажите пожалуйста, из вновь вошедших? А то какой-то он странный, вежливо отказывает, не в первый раз, и ведет себя так, будто не понимает серьезности происходящего.

В целом спасибо за проду 🙏

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 29

За проду - 🤝🙏

Сюжет закручивается лихой)

Ваганович в Москву, и я не буду сильно удивлен, что их пути с Павлом пересекутся. Маслова жаль, своей головы нет, повелся на поролон и получил по самое не хочу. Но думаю, что это будет хороший урок, и он сделает правильные выводы.

За Сандаловых приятно, сам несколько раз был в такой ситуации, поэтому их реакция на такого «родственника» понятна. Полностью их поддерживаю) 🤝

Про комитет повторюсь: надо Паше с их «крючка», даже такого, как лекции, спрыгивать. Ну и конечно же понравилась реакция зампреда на попытку «взять на карандаш» нашего ГГ его коллегами, но из другого управления. Значит не всё потеряно, но «спрыгивать» надо в любом случае)

Что ещё сказать?

Павел становится эдаким «серым кардиналом», в обиходе - «решалой», надеюсь, что это принесет ему пользу. Да и нам, читателям, тоже интересно наблюдать за становлением отечественной, партийно-номенклатурной мафии)

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VI

Как все хорошо начиналось, и как заканчивается). Здесь не иначе как возможная подстава со стороны уже европейских коллег). Хотя так хорошо просчитать маршрут и поведение очень сложно, нужно досконально знать привычки объекта. Так что, думаю это очередная случайность, да и Жиган рядом)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 29

Маслов конечно же идиот, но идиот ещё не потерянный для общества. Не завистливый, а мечтающий жить, как ему нравится, как наши товарищи из группы Павла) Ему просто не попался такой как Павел, а сразу нарвался на В. То, что он дал в морду Вагановичу, многое говорит. Теперь о В.

Кто сказал, что Ваганович будет работать на предприятии группы ГГ? Впервые слышу. Я написал, что он хочет поехать в Москву и не более. И насчёт «решалы». А чем сейчас занимается наш ГГ, как не этим вопросом?

Наверх Вниз