309
34 035
0
500

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

    Если они читали характеристики на артистов, то должны понять, что это не кочевые, а оседлые цыгане, плюс артисты весьма знаменитого театра, куда и на сам концерт попасть не так-то просто. Это называется формализм)

    Если они так «ковыряют чужое бельё», можно и у них найти много «скелетов в шкафу».

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

    Друзья) Наш спор об усыновлении мальчика из детского дома цыганами, переходит некоторые границы. Большинство спорщиков, видимо наученные своим, негативным, опытом, хотят убедить других, что цыгане это некое исчадие ада, и их нужно обходить стороной. Здесь обе стороны приводят свои аргументы и они, в целом, правы. Но есть одно и очень большое НО…

    Приведу простой и всем известный пример. Вторая Мировая война… Всем известны причины ее начала и последствия. И исходя из логики тех, кто против усыновления, я вполне логично задаю вопрос: значит ли это, что абсолютно все немцы жестокие убийцы? Конечно нет. Они стали такими в парадигме политики своей страны. Я их не оправдываю, для меня лично - хороший немец, это дохлый немец. Так и здесь. Веками цыгане кочевали по всему миру, и большинство из них жили этой кочевой жизнью. Но были и оседлые, такие, как румыны и молдаване, у которых есть и государства. Так почему мы мерим всех одним аршином? Везде хватает своих подлецов и героев, где-то больше, где-то меньше. Ниже есть комментарий, в котором указаны те из цыган, малая толика, которых с гордостью можно заносить в «золотой» фонд культуры и искусства.

    Так почему эти люди, заслуженные люди, могут быть не заслуженно лишены права на усыновление? Это национализм и ущемление по национальному признаку. Сейчас почти вся Европа и США нас демонизируют, и вы считаете это нормальным и правильным? У каждого есть свои ошибки, которые были совершены из-за глупости или по другой причине. Нельзя всех мерить одинаково. Раньше и за колосок сажали, и мы будем считать это правильным??

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

    Отвечу на комментарии про Агнес.

Мы все, 99,9%, проходили через кризис отношений. От этого, увы, никто не застрахован. Есть отдельные счастливчики, но это большая редкость. Такие вещи проходят, если есть абоюдное желание, в данном и конкретном случае мы видим попытки именно ГГ их решить, но Агнес с упорством маньяка сопротивляется. Что говорит о её желании не идти на компромисс. Отсюда вполне логичный вывод: а надо ли нашему ГГ пытаться склеить то, что оппонент не желает склеивать? Они могут на время разойтись и уже наедине со своими мыслями попытаться разобраться в ситуации. И если со стороны ГГ есть надежда, то вот со стороны Агнес этого не видно. Совсем.

    Хотя всех тонкостей мы знать не можем, но раз есть ружьё, Агнес, то оно обязательно «выстрелит».

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

    С Агнес надо что-то решать. Она копит в себе негатив, который рано или поздно даст о себе знать. Она сжигает себя изнутри и не идёт ни на какой контакт. Лучший вариант это отправить её к отцу, знакомая обстановка, люди, образ жизни. Объяснение под это простое: князь едет на новое место, которое отнюдь небезопасно. Оставить её одну, в Питере, в окружении особ, которые будут рады сделать каку Баталову - самоубийство. Таких желающих там, целый двор.

    Про Ялу знаю точно, что это плохой проект. Это как продажа эликсира бессмертия, который продавали коммивояжеры в Америке) Обычный развод, под который подписывают известного человека, а потом разводят руками, мол, обманули… Золото есть, но отнюдь не в промышленных масштабах. Здесь надо каким-то образом дать знать Николаю, что это мыльный пузырь.

    Авторам спасибо за продолжение 👍🤝

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

    Движ по Быстровой начинается. Но что-то меня этот комсомольский «вожак» слегка напрягает. По сути он, пойдя на встречу Павлу, уже полностью увяз, ну или частично, но учитывая его состояние, мол, кто же Быстрову прикрывает, можно ждать от него гадости. Карьеру товарищ строит, и очень боится.

    Головин, судя по всему, так и не внял совету завязать со студенткой, значит то, что ему может прилететь, вполне заслуженно. Но посмотрим, интрига здесь завязана интересная)

    Мне немного жаль Андрианова, он попадает как тот кур в ощуп, Оксана теперь от него уже не оторвётся, и у меня такое чувство, что ему мало не покажется) Интересно будет узнать его реакцию на чемодан, на колёсиках, который получит Галия, да и Белоусовой. Она обязательно шепнёт об этом своему мужу)

    С усыновлением всё будет нормально, уж если два генерала вступают в «битву», итог может быть только один - полная победа)

    Что ещё? Интересно будет узнать, что и как будет происходить в Румынии, сами действия Андрианова. Уверен, здесь он получит конкретный облом. 

    Ждём продолжения) 👍🤝

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 32

   Ну вот и спёклись два голубка… Что-то мне подсказывает, что там всё только начинается) Разделочная доска и скалка, это страшное оружие в руках обманутой жены) Не, ну а что он хотел, пряников и повидла?) Фсё, спалился голубчик… Ещё и Регина на него насядет, мол, пользуешься - выручай) Да уж, мужику не позавидуешь, ему в пору чемодан собирать и лыжи натирать. Быстрова заслуженно получила то, что так долго вымогала. Говорили ей русским языком, не лезь во взрослые игры, отхватишь, но алчность взяла верх над разумом. Думаю, что возможно они с Региной теперь скооперируются и попробуют найти виновного в их неприятности. Хотя тут особо и думать не надо, Паша виден во всей своей красе) А это уже новый уровень интриги) 

    Прочитав про Галию и подарок семьи Фирдауса, невольно вспомнил, как и сам впервые увидел все это зарубежное производство. Всё блестит, хрустит, манит непонятными надписями… Прекрасно понимаю реакцию и состояние членов этой делегации. Интересно, что будет дальше, реакцию Белоусовой и Андрианова. Хотя она и так уже известна. Одна начнет завидовать и делать пакости, другой может поймет, что Галия это не его формат. Но всё узнаем из продолжения) 

    Думается мне, что даже первое место на конкурсе причёсок, будет не так обсуждаться в их женском коллективе, как сам чемодан и всё, что находится внутри его).

Написал комментарий к произведению Прапорщик (Часть 2) Назад в СССР. Книга 7

    Сюжетная линия всё чудесатее и чудесатее) 👍 Если исходить из того, что здесь написано про выход/рейд, то штаб этого полка полностью и большинство офицеров, находится на «довольствии» у бабаёв… Где контрики, или они тоже в «доле»? Странная реакция радиста из штаба, по идее, любая инфа о «пропавшей» группе, должна немедленно докладываться дежурному офицеру. И с каких пор, радист указывает командиру разведгруппы, что ему делать?)

    Написано хорошо и с огоньком, чувствуется, что наш автор мастер закручивать интригу) 👍

    Ждём продолжения) 🤝🙏

Написал комментарий к произведению Месть Роха

   Спасибо за проду) 👍🤝🥃

    Как я понял из комментариев и ответов автора, будет ещё одна глава и эпилог? Но весь наш весьма дружный коллектив желает продолжения приключений наших героев) Да и Кору необходимо «воскресить».)

    Приквел к Зотэрианцам будет интересно почитать)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

   Спасибо за проду) 👍

    Что сказать, реакция Белоусовой и Андрианова была вполне читаема, они оба хотели Галию, только одна хотела её замордовать, просто из вредности и склочности, другой хотел затащить в койку. Но обоим прилетела яркая птица обломинго…) Паше надо начинать учить свою жену всем этим подковёрным играм, тонкому троллингу. Он то это всё уже проходил и знает, а вот жена его - чистый лист бумаги. Не научит, так её или замордуют, или «съедят».

    Ну и конечно же главное, так это Быстрова… Сдав 2-го секретаря, она, по большому счету, уже подписала себе приговор. Нет, никто ее не будет убивать, она так, мелкая сошка, которая случайно, по глупости и жадности одного из подельников, увидела и попробовала закулисье жизни. Это сломало её и так не очень крепкие моральные устои, стёрло грани между «плохо» и «хорошо». Сделало ее алчной, она не видит берегов. Чем это всё может закончиться для девушки в её возрасте, я видел, ничем хорошим.
    Нельзя забывать, в этой ситуации, что она, по глупости своей, решила отомстить должностному лицу, который входит в систему и который решил её от этой системы отсечь, как чужеродный элемент. Система никогда, за очень редким исключением, «своих» не сдаст, она всегда найдёт «крайнего», пример тому - Некрасов и Самедов, их постарались, как членов системы довольно мягко «уйти». Головина, который не понял, «ушли» уже по более жёсткому варианту, и то, нашли место и забыли. Таких, как Регина, система перемалывает быстро и даже не замечает, она вне её. Честно говоря, надеюсь, что у этих чиновников хватит ума и смелости с ней покончить, раз и навсегда, а нашим авторам сделать её маргинальным, чумным персонажем)

    В общем опять не буду читать неделю, жду проду)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Хотелось бы увидеть Ларочку, а то она так описана, что даже не представляю как она может выглядеть) И я что-то не помню, чтобы в те годы, девушки красили себе ногти зеленым цветом. В ходу были бесцветный, белый, красный и розовый)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

    Этот великовозрастный, пубертатный товарищ, реальный дЭбил. У него мысль как та белка в колесе, бегает по одному кругу - пожрать, поспать, присунуть… Мозгов нет вообще. Ему дали столько информации по Павлу, что впору подумать, а стоит ли ему с ним связываться? Есть такая порода людей, которые считают, что они и есть тот центр Вселенной, вокруг которого всё крутится, не понимая, что есть другие люди, которые очень быстро, жёстко, а порой и жестоко, ставят таких «Андрияновых» на место.) И именно это и произошло с теми, кто захотел навредить Щанцеву и Ахмеду. Ему бы головой думать, а не членом)

    Но нам, читателям, несказанно повезло) Авторы одним «выстрелом» «убьют» сразу двух зайцев) Этот пубертат, сам того не понимая, оказался в цепких и отнюдь не добрых руках Оксаны. Она его уже никуда не отпустит, то, что он хочет, ее совершенно не интересует, он вообще был «куплен» за досужие домыслы недалёкой женщины, и кастрюлю борща)) Сочувствия нет никакого, это вполне заслуженная им же самим карма) От скандала на вокзале он ее уже не остановит, да и Оксана, тем самым, покажет ему свою степень нелюбви к зятю. В её создании это плюс в ее пользу, она же не может знать, что цель Андрианова не она, а ее дочь) Ну а Паша лишний раз убедится в том, что она полный неадекват.)

    Пацана усыновят, здесь уже и к бабке не надо ходить, а в доме у него уже есть и новые друзья, Лариса и Родион, а это уже мелковозрастная «банда».))

    Альфредо жаль, попал он в ситуацию, из которой ему будет трудно выйти. Немки они такие, хозяйственные, и если что-то или кто-то попадёт им в руки, причём добровольно, то вырваться из них не так уж легко и просто .) Как бы ему не пришлось срочно уезжать домой, но возможно, ему поможет Мартин.

    И ещё. Меня гложат смутные сомнения, но по ходу нашей «пьесы» намечается роман Васи и Любы. Хотя я могу и ошибаться)

    P.S. Очень надеюсь, что в данном случае, Регина получит наконец то, что она долго и с упорством вымогала. 

Наверх Вниз