2 982
24 561

Заходил

Написал комментарий к посту Феерическое идиотское...

"От рок-н-ролла до ножа" (с) Есть определённый сорт людей, которым органически необходимо наличие врага. Начзначить им могут всё, что угодно, не вписывающееся в габариты личного мирка такого существа. Арбалеты, охотничье оружие, БИ, неформатная музыка - может быть что угодно. Главное - отсутствие угрозы лично существу и существенное отличие от его системы ценностей.

Написал комментарий к произведению Горящий тур

Жёстко, но справедливо. Без ментальной магии, перекраивающей сознание, из этих мелких змеёнышей ничего путного бы не получилось. Ну если только всех скопом загонять в какую военную учёбку и максимально жёстко готовить из них штурмовиков, дабы выбить пиратскую вольницу из головы. Совершенно отмороженная штурмовая группа будет, только к гражданским подпускать будет нельзя.

Написал комментарий к посту Легкое ручное оружие будущего

Зря вы так сразу отбрасываете плазму. Если у вас есть энергия гаусс и лазеры, то запитать плазмогенератор не проблема. Управляемая плазма - страшное оружие. В закапсулируемом режиме её можно метать достаточно далеко и быстро. При попадании будет не просто взрыв, плазма без капсулирующего кокона будет затекать везде где можно. Поэтому при достаточно близком попадании, даже при отсутствии прямого поражения, цель может накрыть и сжечь волной растёкшейся плазмы.

Написал комментарий к посту Легкое ручное оружие будущего

Яд - не целесообразно. Логичнее либо хрупкие иглы с упрочнённым наконечником, либо вязкие (свинцовые) с прочным наконечником опять же. При попадании в цель наконечник обеспечивает прокол защиты, а дальше за счёт резкого торможения в тканях игла либо колется и обломки расходятся в ране веером, либо плющится в вязком варианте и тем обеспечивает останавливающее действие. Прокол защиты идёт за счёт очень малой площади контакта наконечника иглы и его твёрдости. Исполнить его можно либо из обеднённого урана, либо другого прочного материала. В конце концов, у нас тут фантастика, так что и высокую начальную скорость можно обеспечить, например запуская с помощью рельсотрона или гаусса, и прочность наконечника объяснить материалами, являющимися фантдопом.

Если так сильно не заморачиваться, то возможен гражданский вариант игломёта - стреляет недалеко, но очень быстро и может нашпиговать цель кучей игл. Что-то вроде микроузи. Иглы могут быть тогда и просто прочными. Попробуй подвигаться, когда в тканях сидит несколько металлических игл по несколько сантиметров. А если их не один десяток вбит по телу? И не убит, и иглы может легко извлечь любой медик и обездвижен.

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Даже если прямо сейчас закончить историю открытым финалом, то всё равно 50 с лишним авторских листа на одну книгу, которые глотаешь не заметив... ребят вы лучшие!

Написал комментарий к посту Про фантастов из "тогда"

Если навскидку, то из зарубежного запомнились только книги Азимова серии "Я-робот" и "Основание", Урсула Ле Гуин "Волшебник Земноморья" и Гарри Гаррисон с его Крысой и Миром смерти. Остальное напрочь забылось. Зато из наших неплохо помнится ранний Лукьяненко, Дьяченко, Перумов, Пехов. "Свет в окошке" Логинова я, наверное, на смертном одре буду вспоминать )) Последние несколько лет читаю практически исключительно наших авторов, на зарубежку не тянет.

Написал комментарий к произведению Типичный огородник

Нууу, надеюсь, эта итерация будет удачной. ))

Если честно, пока самая первая версия была самой интересной. Но поживём-почитаем что будет дальше. Вдохновения!

Написал комментарий к посту Лентой навеяло

Так и я о том же. Нормальных слесарей можно без проблем найти, при желании и кузнецы найдутся. Просто если человек ничего тяжелее мышки не поднимал, для него будет в дикость существование этих масс людей да в таких количествах )

Написал комментарий к посту Лентой навеяло

У нас в Ульяновске вообще не занимаясь поиском просто мотаясь по городу по делам видел минимум 4 кузницы. Про одну ради интереса уточнил - ради фана и в качестве хобби ковали одно время доспехи. От простых наручей/поножей до полноценного fullplate в качестве подарка какому-то нуворишу от его друзей. На заказ берут практически всё, что на ум придёт, лишь бы было чем оплатить. Ну и тогда же разговорившись, узнал про школу кузнецов, с большим конкурсом на поступление и регулярно их выпускающую.

Первый же поиск: https://kovka-svarka.net/zav/

Написал комментарий к посту Настроение осеннее

Джина Дэвис серьёзно так всех потеснила в моём рейтинге сначала ролью в фильме Остров головорезов (1995) и совсем ушла в отрыв после боевика Долгий поцелуй на ночь (1996). Красивая, душевная, с юмором. Да ещё и оторва ))

Написал комментарий к произведению Паладин

Самый простой ответ - у ГГ от паладина лишь внешность и набор абилок, а вот психика обычного среднего человека. То есть он не религиозный фанатик, отрицающий всё личное ради служения как минимум. Плюс на него свалилось просто дохрена всего и он просто замотался. В конце концов он уже сделал очень много для людей в этом городе, покрошив волну вторжения. Причём не оговорив заранее плату, что тормознуло вообще всех остальных пришлых гильдейцев и просто военных. Народ и так в шоке от такого широкого жеста.

Написал комментарий к посту Ответ-отгадка на пост про попаданца с ружьями.

Какая, нахрен, теория? Это реально существующая система, воплощённая в металле. Принятая в серию. Ваши измышлизмы "достаточно-не достаточно" не имеют никакого смысла. Есть данные о существовании системы в реальности. Есть видео её применения. Вы пытаетесь мне доказать что её не существует. Вы адепт плоской земли? У тех примерно такой же уровень логики и интеллекта.

Написал комментарий к произведению Паладин

Очень интересная глава. Всегда интересно читать, когда автор логично объясняет механику происходящего. Особенно когда подводится база под, казалось бы, существующие лишь авторским произволом аксиомы.

Написал комментарий к посту Ответ-отгадка на пост про попаданца с ружьями.

Мне сводки не докладывают. Что вы этим хотели сказать? Что такой возможности нет? Я описал одну из причин использования гладкого пушечного ствола в дополнение к посту Олега Чекана. Смысла в вашем выкрике не наблюдаю.

Что касается моих слов, то вот демонстрация стрельб УР через ствол Т-80.

А уж сколько целей поражено конкретным типом боеприпаса, узнаем, когда после СВО сведут вместе и обработают полученные данные.

Наверх Вниз