930
3 680
15 257
51 890

Заходил

Написал комментарий к произведению Инквизитор

Как сделаю. Я тут в больничке провалялся на обследовании. Диабет вещь такая. И потому главой не занимался. Плюс работа, ИРЛ и прочее неинтересное аудитории. В общем глава в процессе, я жив и работаем.

Написал комментарий к произведению Инквизитор

С чего вдруг такие заявления? У нас есть случаи, когда сконцентрированный луч нескольких лазганов делают дырку в легкой бронетехнике. Да и хотшот-лазган, кстати тоже ручной, способен и силовую броню пробить. Так что тут все несколько сложнее, чем порождает ваш разум.

Что же до стабберов (их почти в ИГ нет, так как не нужны) и болтеров (в виде станкового вооружения в основном), то у вас явно нехватка знаний бэка. Просветитесь хотя бы для начала.

Написал комментарий к произведению Icarus Effect

Не совсем злодеи. Фишка DX в том, что каждый преследует свои цели и если вникнуть в них, то не такие и злодеи. Зависит от точки зрения, так сказать.

Написал комментарий к произведению Серебром и Сталью

1. Дженсена гнобят не только потому что он киборг (хотя это в той итерации МЕ не слабый повод для оного).
2. Кайлан и Логейн и так это делали в игре. А так как в лагере свежая новость в лице ведьмака, что тут же будоражит окружающее общество, то и король со своим маршалом будут это обсуждать. А учитывая характер Логейна (кто не ферелденец, тот враг) ничего хорошего про ведьмака он не скажет.

3. Храмовников от подобных заявлений не останавливает наличие Кругов в Тевинтере, которые, по их мнению, неправильные. Их не останавливает называет жителей Империума еретиками только потому что они решили главой местной Церкви поставить мужчину, а не канонично женщину. С чего вы взяли, что Алистер, воспитанный в подобной среде (пускай и с проблемами в виде базового нежелания оного к обучению) будет называть ведьмака иначе, как малефикар. К тому же, а где он не прав? Малефикар это маг, изучающий магию ВНЕ Круга или же тот, кто запрещенку трогает. Ведьмак не подпадает под первые условия?

Написал комментарий к произведению Инквизитор

Оригинал передает привет. Гото тащит Шепарда на светский раут, потом в хранилище Хока, причем одевается явно не под мероприятие, их палят и дальше идет перестрелка с убийством Хока. Или вас задевает, что инквизитор посмел раскусить план воровки и это привело к последствиям?

Написал комментарий к произведению Инквизитор

1. Гото подставила Шепард (тащить ПЕРВОГО СПЕКТРА-ЧЕЛОВЕКА на светский раут под псевдонимом не самая умная идея, так как её рожа постоянно на экранах. Особенно сейчас, когда все обсуждают её возвращение).
2. Когда ей дали понять, что не надо этого делать, она продолжила подставлять Шепард (мне напомнить, что супер-пупер вор заводит в игре нас в хранилище Хока, откуда надо прорываться С БОЕМ? Как-то не так воры работают. Они обычно тихо пришел-взял-тихо ушел, а не вот это вот все).
3. Уже в хранилище навела оружие на командира (за такое до полусмерти избить могут, потому что это вопиющее нарушение дисциплины и плохой звоночек для командира.)
Где там пытки просто так?

Написал комментарий к произведению Инквизитор

1. Для этого есть другие термины. Например Видизм, но вы его сами тянете на глобус.
2. Сразу видно кого в армии не было.
3. Предлагаю вам придумать как распилить полки гвардии (которые идут по десятине), тысячи комбайнов с мира-кузницы (которые идут сразу куда сказано, потому что древние договоры о поставке хартийцами не менялись) и как вы будете пилить псайкеров, отбиваясь от Адептус Астра Телепатика и Сестер Безмолвия, которые также идут по десятине. Или как вы попытаетесь попилить толпу зеков, убеждая Адептус Механикус (религиозный культ), что так и надо.

5. Так и лордам Терры ничего не принадлежит. Это ИМУЩЕСТВО АДЕПТУС. Так что ваша претензия идет мимо.

Написал комментарий к произведению Инквизитор

Так и думал. Определение из 30-х, которое определением не являлось. Мужик с трибуны на речи толкнул и все носятся с этим как с прописной истиной. Но даже тут мимо в Империуме.
Открытая террористическая диктатура? В чем она выражается? В том, что силы, желающие уничтожить имперский же порядок, имперским же порядком подавляются? Можете тогда и свой иммунитет назвать открытой террористической диктатурой - по отношению к болезням он проявляет себя также.
Монолитный финансовый капитал: простите, конечно, НО ГДЕ ОН В РАМКАХ ИМПЕРИУМА?! Государства, где нет ни единой банковской системы, ни единой валюты, ни единого товарооборота за пределами нескольких секторов. За очень редким исключением попадается в рамках сегментума, но и там, о ужас, мы не видим влияние капиталистов ЗА ПРЕДЕЛАМИ планеты.
Шовинизм? А вы читали его определение? Шовинизм в случае ксеносов не работает, потому что ксенос априори не равен человеку и подлежит лишь уничтожению, о чем постоянно в Империуме напоминается. Это уже видизм.


Как видим, ваши доводы весьма скупы и однобоки и мне потребовалось пару минут,чтобы на них ответить. 

Написал комментарий к произведению Инквизитор

Или просто читаю книги по Вахе и немножко знаю что и как. Или теперь кто первый правильную мысль высказал, того и тапки?

Написал комментарий к произведению Серебром и Сталью

1. Открываем слова создателя сеттинга, читаем определение темного фентези. 

2.Кунари в самом же лоре DA являются последователями Кун. Неважно откуда индивид вылез, кем была его мать и размер его ушей или наличие рогов - раз они верят в Кун, то они кунари. DA 2 в помощь.

3.Большая их часть находится либо в жопе мира, где никто об этих особенностях не знает, либо не контачат с подавляющим большинством населения. Следовательно подавляющая часть мало того что не видит, он о них даже не слышат. А ведьмак, в отличии от данных фриков, ходит среди них. С бледной рожей, странными глазами и недовольной рожей. Вот только когда малефикар мелькает под боком (а это ЛЮБОЙ маг вне правил Круга, то его учат и бояться и убивать).

4. Мутант, созданный магией. В данном направлении те же Круги его признают недостойным жизни. В первую очередь, потому что направление изменения человека вполне могут быть признанными противоестественными и магией крови, а значит под запрет. А мутанту от этого не легче. В чем проблема? 

5. Стэн был весь в крови и бледный после ранения. В доспехах и с оружием, из-за чего кмет вполне мог признать его за... рыцаря например или просто воина, что в условиях Ферелдена и начавшегося Мора может быть важной причиной для спасения. 


Странно, но чет вы настаиваете, что его должны прирезать. Чет вы сами вводите гримдарк ради гримдурки. Нехорошо так :) И да, по лору ВСЕ ведьмаки бледные. Геральт именно что альбинос - он еще бледнее.


*И ещё раз, речь идёт не о фриках, а о самом описание мира после попадание в него Сталера. Где: мир дерьмо; люди сволочи; кругом: насилие, интриги, кровь, предательство, нелёгкий выбор который вообще не нужен был; и нет вообще ничего светлого.    *


А ничего, что это и так в Тедасе есть, причем в первой игре?) Вы как её проходили то? Книги по ней почитайте, чтобы удивиться скок там всего этого.


Небольшое дополнение из "будущего": а ниче, что вы сами лор не знаете, а сюда лезете. Андерс не просто "малефикар". За подробностями назад во вторую часть, раз такие умные.

*Ведьмаки имеют очень бледную кожу и физически не способны краснеть, а также плакать.* - На тему Геральта

Написал комментарий к произведению Icarus Effect

Иллюминаты и там успеют. Тем более, что на дворе без пяти минут анархия, пандемия и утрата контроля со стороны государства. В общем DX 1

Написал комментарий к произведению Серебром и Сталью

Да там многое пойдет по одному месту только потому что разработчик не стал разбираться. Отсутствие кавалерии еще можно списать на отсутствие традиции такой в Ферелдене и сослаться на ранее франкское королевство, но кинжал и меч за спиной без ножен? Это уже за гранью.

Наверх Вниз