Ярослав Якушков

И вот книга закончена, а понять что сделал гг перед боем с демоном и что именно получилось в конце относително его существования в этом мире мы так и не можем. А почему? А потому что автор так и не написал обещанную статью.

Эй, автор, поздравляю с окончанием цикла. Путь был труден, но пройден...

Коментов нема... Нас тут осталось полтыщи человек всего и все уже все высказали давно. Хорошо все с книгой пока, на замыленный взгляд человека который прекрасно помнит все предыдущие, даже лучше последней парочки томов.(пока что) Если не считать количество прожитых лет гг. Понимаю что опять гигантомания взыграла, но это мягко говоря пиздец. Видел ответ на коммент ниже, по поводу добавления фразы о подтирании впечатлений о милионах лет, с ней все ок. И становятся понятны именно не слишком значительные изменения в персонаже в этой четверке глав.

Восьмой уровень и последний живой, отлично, еще один интересный цикл стартует.)

Удачи, автор.

В блоге идея бесполезная, здесь все уже вкурсе раз подписаны.

А когда в рекламе где-то появляется отрывок книги по нему можно хотя бы приблизительно увидеть как пишет автор, есть ли стиль или текстовый пиздец идет, какая-никакая позиция в мире и характер персонажа и будет ли это читать интересно, или скорее всего мусор написан на который обращать внимание только время тратить.

Я некоторые циклы которые с интересом прочитал так и нашел.

Разумеется, но хоть на что-то посмотреть и оценить, не будет же автор полностью отрывок писать в ином стиле чтобы народ привлечь и тот психанул бы сразу после начала чтения.)

Сетевая травля сушествует, но сильно иначе.

Ей можно характеризовать преследование человека по всем доступным ресурсам и изливание на него помоев, чтобы нигде не мог остаться не анонимная аморфная фигура. Такое скорее следствие издевательств реальности которые расширяют круг.

 Остальное же, да, выглядит только смешно.

Хрена себе там геноцид.

Кто по дороге встречался хоть кто-то живым оставался?

Типичный хак&слеш игрок)

При переносе было сказано, энергия ци часть души, душа понеслась в ад, ци вместе с ней. Что связано с телом, более-менее досталось по наследству. Хотя вбитое в мышцы и осмысленный навык это сильно разные веши, и неумение героем делать опредеднные действия можно оправдать в разрез с частью обретенных перков.)

Хороший косячек...

Я под стол чуть не уполз когда прочитал фразу которую гг выдал. Идеально, хуже было только просто послать.

Очень нравится в книге построение фраз к соответсвию ситуации.)

И раз я в комментах вылез, автор позволит вопрос?

Откуда воздух? В у-син же нет его, там древо (не заинтересовало?) и металл (который есть в книге)

В китайском круге стихий (у-син) пять элементов, к ним привязаны определения сторон света, календари, цикл жизни, феншуй и прочая. Что не суть важно ибо фентези, крути что хочешь.

Картинки прилагаю в конце.

Так вот. Воздуха там не завезли, есть огонь переходящий в землю, земля переходящая в металл, металл переходящий в воду, вода переходящая в дерево и дерево возвращающееся к огню.

Отсюда и вопрос, если в книге по китайскому фентези есть металл и ци, а значит учитывается их существование и взаимодействие по местным легендам, возникает вопрос про лишний элемент)

В тотальной войне офицеры желторотые это земля, а сам цвет этой стихии идет с ассоциацией императосркого двора, власти и достоинства.

Вопрос в уместности элемента и есть ли причина его вводить в книгу. Или это просто привычность к европейской школе магии)

Я не специалист и не пытаюсь им быть)

Впрочем, спасибо за инфу, почитаю про это.

Но в данном вопросе автором был оставлен металл, дерево как элемент переименовалось в землю, место которой занял воздух. Что оставляет вопрос о странных ракировках, на который автор и дал ответ.

Хорошо :)

Я обязательно прочитаю про это, сегодня же поищу информацию.

.

Можешь тогда и сам задать вопрос автору почему у него в книге есть и металл и воздух являющиеся разными стихиями, меня этот вопрос интересует чуть меньше, ответ на свой вопрос я уже получил, но если развернется беседа непременно прочту ее и поучавствую при необходимости.

Пробежался по статьям.

Достаточно бегло, но по многому их колличеству.

Нашел упоминание воздуха в статье 2013 года от Сергея Бородина (У-Син: теория пяти элементов в нашей жизни). Больше нигде не видел, но не суть. (Буду благодарени за ссылку/ссылки или названия где можно узнать)

.

Там упоминание идет в одном месте (скрин в конце), где воздух появляется после неба (в китае величественное, недостижимое и воплощающее высшую божественную силу...) и соответсвует ему тоже, у меня диссонанс с ветренной(шутка) и непостоянной стихией. Так же привязынным к социуму и коммуникациям.

.

Могу поверить только на слово, логики не вижу

.

Музыка ветра позабавила. Правда смешно).

Под скриншотом про статью Бородина оставлю два про мущыку ветра, материал и описание устройства.

.

.

У Пирата огонь. Всю челюсть даю)

И четыреста с гаком часов в игре которой автор вдохновлялся добавлю.

.

А про фентези я и автору же написал в вопросе, что все это фентези, так что утеря логики не обнаружена.

.

Интересный кружочек получился со слитыми элементами, не логичный ничерта на взгляд между культурами, но правдоподбные с вида на месте.

Современные игроки залипли бы в любую игру подобного уровня погружения)

То что нам пока недоступно кажется очень привлекательным. Доживем - посмотрим.

.

P.s. for Олегович

Девять лесбооргий из десяти, оценка наших слабых кровеносных сосудов. Будет десять, задолбаюсь платки носовые менять.

Извращенцем себя почуствовал как прочитал коммент) (тот что под спойлером, так и ответ оставлю)

Всем читательским клубом на это надеемся. )

Чем недовольна?

С каких пор протезирование стало ересью?

Всех жрецов машины на костер и две трети живущих туда же отправить?

И дредноуты все демонтировать. Чтоб зыкрыть вопрос про процент механизма и человека в комплекте.

Нет времени разбираться, расстреливаем всех)

Оба за, в той или иной мере. И оба против. Я считаю что биологической развитие лучше, а протезировать надо только, то что невозможно улучшить иначе. (Или по необходимости). Собеседник переживает за сохранность человечности, но согласен что механизм лучше чем ничего.

В целом все в рамках канона и писания.

Можно для шлангов, НРП это - not real person?

Нет, not real person это не игровой сленг, это форумное определение некоторого вида тролей и фриков.

Под спойлер ссылку на урбандикшинер запихну.

Всегда есть хентай который начинается так же

Есть такое)

Честно говоря ожидал что когда закончатся местные в ход пойдут форгерийцы... Но видимо не проканало.

Лесбооргии, в нее не втыкали ничего. Так, невинные развлечения.

Как куратор клуба виртуальных меценатов, выдвигаю настойчивое пожелание о проде.

Девственность она же и есть просто физиологическа, есть плевра, нет плевры, два состояния. Разве не так?)

А строка есть?

...

Можно глянуть?

...

Как островитяне вписали эту хрень?

...

Интересно же.

Кому как не фанату кроссдрессинга это знать...)

Про восстановления не подозревал, не знаю способна ли такая информация пригодиться, но спсиб.

Наш клуб надеется что и серия продолжит свой путь достаточно скоро после первой части трактата.

И я лично что концовка первой книги не будет такой же как первой книги "самой лучшей в мире книжной серии, к их времени ставшей общепризнанной классикой", очень уж долго отплеваться не мог после нее.

До сих пор продолжить сил не хватает(

...

Но я справлюсь, соберусь с духом, занюхну натертую веточку и обязательно продолжу. Но не сейчас... Потом... Попозже чуть-чуть... Но совсем скоро... В этом году... Наверное...

Представляю, все же уникальные снежинки имеют множество мнений)

...

В указаных двух пунктах все замечательно. Тут скорее то самое личное мнение.

Итог не пришелся по вкусу, и скука в момент боевых сцен, Олегович-сенсей, ты уж извини, но когда нагнеталась тема призраков было еще хорошо, в конце когда пошла политика, не сказать чтобы супер, но интересно в плане крючков и линий событий, а вот когда шел бой было два зевка на страницу. В итоге раздражения попсиховал с отката, тут уже личное, но память наше все и откат личности меня приводит в уныние, а уж когда велась веселая "арка персонажа" как не уставал подмечать Даркен, а потом от нее остался итог в мире и пустота а башке, меня аж затрясло. Осбенно учитывая что это был тот редкий момент когда к Броне я проникся симпатией. Ядом изошел, рубашку устал после отмывать. Да такой концепт, да нельзя было оставлять "то что получилось", но сам довел, сам упорол.

...

Я не претендую на правильность мнения, и не имею ни малейшего желания указать на то что надо переписать, все окей,  мир прописан, все в рамках, тем более что надо было указаные рамки как-то использовать в важном моменте и с важными ограничениями, а не просто реснуть по ходу. Но душа просила не того)

Я не про культ и божественность)

Я про одномоментное становление большой духовной шкатулкой. С почти неограниченой силой, таки да.

...

Это осталось?

Вспомнил один старый момент пока писал, уходил искать скриншоты.)

Тогда тем более не понимаю нахрена)

И даже не знаю плюс это или минус.

Но к прочтению я приблизился.

Второе

Очень хреновый день)

Это и понятно, и как писал выше, понято и принято без малейшего желания увидеть переписаное, но личное мнение в этом конкретном моменте никуда не делось и нп момент прочтения настроения не добавила. Будем посмотреть куда эта разница выльется, благо еще горничная есть, радости на глаза добавит.

...

Спасибо.

С автором потрещать сказалось положительно на сборе сил к началу. То ли благодарность, то ли интереснее стало.

...

Про игровую боевку лучше всего читать было в виашероне и начале "щитом и недобрым словом", но первое куда серьезнее, а второе счастье задрота увидевшего рейд в таких родных красках. Надеюсь абсурд Боевой Школьной Жизни добавит новую сторону любимых моментов.

Книга в целом или указаный момент?)

Я с танка орущего на слабаком магов которые его кливами задевают уржался,очень уж нашего Люменару нопоминает, а уж если остальной треп взять и действия по ходу боя...

А первое показывает боевку на серьезных игровых щах, но без переборов.

Про книги в целом, согласен.

Что кому нравится это дело вкуса, кто-то любит смотреть на двух девочек, кто-то на двух мальчиков, кто-то на гуро, а кто-то традионален для всего этого и готов всех сжечь.)

Вопрос этики?

...

Серьезно?

...

А можно все таки поподробнее?)

...

Особенно про этику.)

...

Или есть табу чтобы кого-то не оскорбить и это важно?

Если меня, то пофиг, если автора оригинала, то воля ваша.

...

Я бы не сказал что моменты взаимосвязаны, возможно если брать финал сцены и отношение к нему, а так же итог приводящий уже к рельному миру. Но я бы рассмотрел все же в отрыве. Да и в итоге мои симпатии в тот момент принадлежали роге, что поделать, месть за друга куда ценнее, чем участие в гонке. Тем более что ушел красиво, я восхитился.

А вот веселье рейдовое к серьезности относится мало, хотя на все же смотрят сквозь свою призму, я как разлагающее коллектив звено к рейдам отношусь исключительно с позитивом время препровождения и возможности в любимой обстановке почесать языком и отчудить что-нибудь эдакое. Уронить например рейд на треше и шаркать ножкой пока буду получать люлей от РЛа. Ачив за прохождерие героика я получил первый в ги, когда нам разрешили добить рт самостоятельно на неделе, так что не совсем разьебай, но стараюсь)

И смотреть на подобный же рейд было просто счастьем, дд подворовывающие фласку которую рл пить запретил, измывающийся над всеми танк, веселая дх и все остальные во время траев и после создавали ту самую атмосферу к которой так привык.)

...

Чет меня понесло...

...

Вернемся лучше к этике.

Можно поподробнее?)

Ну и ладно. За намеком горизонта не видно.)

...

А я ничего никому не обещал, и вообще трепло.

Так что я бы скорее сказал что у автора виашерона герои слишком сильные, героика, конечно, но когда в игре игрок (сорян слова не нашел) в одиночку урезает босса у меня серьезность к прогресии слегка подвисает. Но боевка там описана хорошо (оставим пометку на вопросе личного имхо)

А в форгерийке наоборот, бой более сумбурный и не слишком внятный, но силы персонадей адекватны, без божествености, насилией над всем живым в сторону:) (какого хрена я сравниваю игру и реальный фэнтези мир? Говорил же только про игровые... Тем более в скул дейсе будущего боевка тоже прикольная, но идиотизмом своим и выносом мозга с логикой. Эх...)

...

Я не бешу еще?

А то сообщений простыня, а тезисы у меня всегда спорные, даже когда в руках себя держу)

...

И да, если сравнение вышло обидным или задело стартовое высказывание про концовку первой книги цикла, то мои искрение извинения. Такой цели не стояло. (Тем более что про общение и не знал)

А как же тот десяток?

Че опять началось про "вы". Мне и так стыдно, вон даже извинился, а тут нагнетание...

...

Не, хватит, я так всю зарплату тут оставлю.)

В проду Денису накидаю.

Через сколько лет она выйдет, заодно и еще копеечку на неразумные траты поднакоплю)

Грац

Да сдохнет враг?

Их еще нужно вынести.)

А кого считать ДМ-ом? Если рыжий опаистый перс снится автору это можно считать кошмаром?