0
1 412

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

по поводу японских ресторанов - в Южной Корее , Гонконге и Тайване они существовали в описанное время . На материковом Китае с ресторанами вообще в 70-е было плохо

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

в Южной Корее рестораны японской кухни с конца 60-х (точнее они практически и не закрывались) и даже владельцы японцы были 
в Китае в 70-х с ресторанами было плохо :) разве что в Гонконге где японские рестораны были и на Тайване ...  

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

а смысл применять русскую систему титулования к вселенной которая построена на другой традиции? :) Тем более что русская система не более чем заимствованная у той же СРИ 

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 2. Анонс

Фух - прочитайте все же работы хотя бы того автора что я давал про шведскую армию , и заодно по истории рекрутского набора в РИ и о количестве попыток переложить финансирование рекрутов хотя бы в мирное время на местные бюджеты :)


Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 2. Анонс

а как вы себе наемников представляете ? мне как то попадались немецкие исследования по теме наемников 17 века - ан масс неуправляемая банда ... и хорошо еще если есть боеспособное ядро опытных вояк
У шведов по минимуму 3 очереди индельты сразу становились в знакомый строй, знали команды и правила перестроения ... Что вызывало реальную зависть у соседей монархов и регулярные попытки создать что то подобное у себя... У Швеции  была другая проблема - малая численность населения по сравнению с большинством соседей 

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 2. Анонс

40-50 тыс общей численности - и это для Шведского королевства до хрена
вообщем я спорить не буду - есть мнение очень грамотного историка насчет того кто составлял основную силу у шведов в описыемый период (вроде Автор тоже согласен)
даю цитату
"Отборные полки индельты составляли основную силу армии Карла XII в ходе описываемого нами периода Северной войны 1700-1709 гг."

 да кстати в этих же источниках дается что наемные полки пехоты были крайне отвратного по сравнению с индельтой качества (что совпадает с источниками в западных) 

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 2. Анонс

Вы вообще Беспалова читали? Или по верхам пробежали? Ан масс - шведские "национальные " полки постоянно находились в состоянии готовности в полном составе (кстати непонимание этого и привело к поражениям союзников в начале войны) и имели постоянный  резерв
Насчет 1 месяца  (будет точнее один раз в год для человека записаного в индельту- время подготовки не оговаривается и да человек в индельте не мог батрачить  ) - опять же по шведским данным 2/3 состава полков было постоянным  и 1/3 готовилась

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 2. Анонс

гм как по анекдоту - "чукча не читатель" (с)
встречный идиотский вопрос - сколько дней в году "ополченцы" из Семеновского, Преображенского И так далее полков проходили военную подготовку? 

PS Да кстати и какую подготовку проходили священники упомянутых полков?

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 2. Анонс

рекомендую поискать работы А.В. Беспалова по шведской армии того периода
кстати в сети вроде есть "Северная война. Карл XII и шведская армия. Путь от Копенгагена до Переволочной. (1700-1709)"
и его же статьи о системе комплектования, снабжения и поддержания дисциплины в шведской армии 16-18 веков

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 2. Анонс

нет
опять же и по по письменным источникам , да и по исследованиям (что русским что зарубежным)
основу и ударную силу шведской армии на начало северной войны составляли отборные полки индельты (для пехоты) В кавалерии неплохи были немецкие драгунские полки (но  там свои заморочки)

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 2. Анонс

вопрос не в том готовили ли рекрутов к штыковому бою - их готовили к бою
шведские полки сформированные из рекрутов на начало Северной войны - наиболее боеспособные у шведов (и ранее ситуация была такая же) Это отмечали как сами шведы так и их противники 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

ну вот и вопрос насколько перенос отрока Андрея касается магната Дмитрия Вишневецкого :) Логика же должна быть ! ГГ на два года не прервал контрабас целой страны , не вырезал кочевья в регионе , не брал крепости , не грабил провинции  - он всего лиш пару десятков отбросов на кол посадил :) афигеть успех - с точки зрения шляхты пограничья - ну максимум классный пацан
За свой счет (ну ладно найти спонсора) нанять пару тысяч вооруженных тяжелых всадников  и пройтись побережьем ЧМ - это так мелочи жизни   ... это я про Бернарда Претвича .
Ну ладно - князь Вишевецкий решил посмотреть на родственника
ну так и приехал с почтом по минимуму не меньшим чем в Стамбул :)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

вообще не вижу проблемы ни с визитом в Стамбул, ни со строительством - Хортица далеко не первая крепость которую по быстрому строили в пограничье (вообще строительством укреплений занимался еще друг и учитель Дмитрия - Бернард Претвич)
Насчет фигуры - ну как сказать такой себе магнат с минимум 250-300 тыс моргов земли в Литве и Польше, владелец собственности в Кракове, Варшаве и Вильно итд... Староста пограничья...   В вообщем один из  немалого клана Вишневецких... Да кстати в 1553 он полгода в Стамбуле провел, даже вел переговоры о найме на службу (в чем пришлось оправдываться позже ) История с родственниками отдельная и тянулась долго
 То что в 1555 он был в Кракове подтверждается личными подписями под решениями о собственности в этом городе




Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

автору рекомендую посетить военный музей в Буде (я как то посетил с экскурсией по поводу войн с османами) - вызовов в 15-16 ст османского правителя на честный бой было вагон и маленькая тележка....их в тупую игнорировали , кстати оскорблений насыпалось как бы не больше . Ну и в итоге известное письмо султану всего лиш эпигонство имперских наемников

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

да просто уже смешно - если бы вопрос интересовал доминиканцев - поехал бы верный из монастырей Вильно/Могилева/Киева без какого либо акцента , если короля и Гозия - кто нить из вполне себе православных из Вильно (как в принципе на тот момент и ездили)
С учетом что в 1555 московские купцы вполне есть в Вильно , Могилеве, Кракове - литовские купцы из Могилева и Вильно вполне могут быть в Туле

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Маленькое добавление
что то указывать Станиславу Гозию , Лойола вряд ли мог :) по дружески разве что посоветовать ... С схизматиками иезуиты особо дел не вели , хотя тот же Игнатий был вполне знаком еще с путешествия на Святую Землю... В описываемый период это была делянка доминиканцев кои имели монастыри в Литве практически на границах с  Москвой (вот у них голова от сообщений о ГГ должна болеть)
Что точно должно было заинтересовать Лойолу - так это хризма на щитах так как именно этот символ рассматривался изначально как герб ордена и был заменен по совету на латинский вариант
 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

а иезуитов волновали схизматики? :) Тут Германия и Франция нафиг уплывает (там как раз иезуиты и работают - упоминаемый мной Петр Канизий),  а могучая католическая держава вот вот протестантской станет...  Сандомирское и Люблинские воеводства практически полностью кальвинистские , Поморье - лютеране и анабаптисты , в городах ремесленники массово переходят в лютеранство или другие протестантские конфессии  ... Кстати эта проблема и у православной части Литвы ...

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

и все же откуда Ахмед? С точки зрения степи - абс непонятный персонаж....

Это следующий год после большого похода (в данном регионе вдоль шляха ) - максимум кто там может промышлять это банды ногаев дикого поля ... 

Ближе  к "реалу" найм отряда ногаев для захвата ГГ чем какие то мифические крестьяне 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

:) Я даже саудитов знаю которые полюбляют энто дело... Но в открытую не особенно
А вот степняки того периода это отдельная тема -там особых ограничений небыло, а попытки всяких отмороженных ханов-дервишей ввести сухой закон и бунтом заканчивались

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

матери или непонятной женщине которая ее била? ;) ее мать с братьями осталась в другом времени - она в себя пришла как раз встретившись с ГГ , Автор достаточно логично с точки зрения психологии разложил ситуацию Алисы/Марфы - для нее ситуация нормализовалась ( к переносу она не готовилась, для нее попадание катастрофа ломаюшая ее жизнь) только когда она оказалась за спиной у ГГ . 

Наверх Вниз