0
1 412

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

ну так я и спрашивал ранее - в чем резонанс? :) для Литвы и Польши проблемы у восточных соседей в реале в тот период до ..., нам не угрожает и пофиг . Тут с внутренними проблемами бы разобраться - фактически половина страны перешла в протестанство.
Вот два ближайших друга и учителя того же Вишневецкого - кальвинисты ...

А слухи - ну интересно конечно ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

ну появился ... ну с татарами вдалеке воюет - хороший парень :) А он точно круче такого товарища как Бернард Претвич?  Который не только умудрялся останавливать татар , но и уничтожать кочевья угоняя женщин и детей , грабить турецкие замки итд 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

вообще не вижу проблемы ни с визитом в Стамбул, ни со строительством - Хортица далеко не первая крепость которую по быстрому строили в пограничье (вообще строительством укреплений занимался еще друг и учитель Дмитрия - Бернард Претвич)
Насчет фигуры - ну как сказать такой себе магнат с минимум 250-300 тыс моргов земли в Литве и Польше, владелец собственности в Кракове, Варшаве и Вильно итд... Староста пограничья...   В вообщем один из  немалого клана Вишневецких... Да кстати в 1553 он полгода в Стамбуле провел, даже вел переговоры о найме на службу (в чем пришлось оправдываться позже ) История с родственниками отдельная и тянулась долго
 То что в 1555 он был в Кракове подтверждается личными подписями под решениями о собственности в этом городе




Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

скорее  финансировал строительство , его визит в 1554 в Стамбул упоминается в османских документах, в 1555 он в ряде судебных дел был участником в Кракове и Варшаве по маетности  - его присутствие в ряде заседаний зафиксировано 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

кстати вопрос , а чего князь герба Корибут Дмитрий Вишневецкий вместо Варшавы где согласно документам он находился в 1555 оказался под Тулой? :) Староста Брацлавский, Винницкий Черкасский и Каневский ? :) Он кстати волов по минимуму мог просто ГГ подарить ;) В его маетности их много было и торговлю волами в регионе вообще его приказчики держали ... Да кстати у него же в собственности одно из первых производств огнестрела и пороха в коронной Польше  

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

было бы прикольно сделать интерлюдию с тестированием Иркута в США
практически вся техника союзников проходила проверку у американцев - кое что амеры покупали в счет л-л
А уж самолет который немцы знакомые с Р-39 должны были назвать американцем и его боятся- штатовцы захотят проверить в первую очередь  

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

в чем? в том что в очень далекой от Порты стране бывшей части Великой Орды кто то что то ляпнул? Да на описываемый момент Москва вообще для османов совершенно неинтересна ... Даже для крымского хана это  вопрос престижа кто станет данником в великой степи (и с точки зрения верхушки крымчаков вообще бесполезное направление )  Как правильно называют эту войну некоторые историки - Война за наследство Великой Орды . Османы обратили внимание на это направление только с испугу после захвата всего волжского пути и просроченной инфы что идет торговля с Ираном...На тот момент крымчакам это было уже все неинтересно так как они сидели на контрабасе из Ирана в Европу , а северный путь был закрыт Ливонской войной
А уж судьба квази мусульман коими являлись 99% кочевников великой степи так вообще никого не волновала - по словам самих османов мусульманином явлался сам Девлет Гирей  и его окружение , а бейи  в массе своей были язычниками

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

автору рекомендую посетить военный музей в Буде (я как то посетил с экскурсией по поводу войн с османами) - вызовов в 15-16 ст османского правителя на честный бой было вагон и маленькая тележка....их в тупую игнорировали , кстати оскорблений насыпалось как бы не больше . Ну и в итоге известное письмо султану всего лиш эпигонство имперских наемников

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

да просто уже смешно - если бы вопрос интересовал доминиканцев - поехал бы верный из монастырей Вильно/Могилева/Киева без какого либо акцента , если короля и Гозия - кто нить из вполне себе православных из Вильно (как в принципе на тот момент и ездили)
С учетом что в 1555 московские купцы вполне есть в Вильно , Могилеве, Кракове - литовские купцы из Могилева и Вильно вполне могут быть в Туле

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

жаль автор пошел по политической линии... Ну нафиг православный собор? Поводов было валом - ни разу у османов не получалось что то сделать (им в реале даже в исламе то ничего сделать не удалось - во многом религиозный  конфликт с арабами в Хиджасе шел с разной интенсивностью весь 16-18 век - османы Мекку то не сильно контролировали )
По поводу влияния что в Московской митрополии (которая вообще на описываемый момент болт ложила на всех) что на Киевскую которая по большому счету в тот момент живет под почти полным контролем остатков православной шляхты и короля - следующий митрополит уже извесен всем заинтересованым - кстати старый хороший знакомый Гозия - весьма смешно

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

шкуры это в основном выпендреж и далеко не у всех ... крылья аналогично
если уж на то пошло то согласно самому Ходкевичу в одну из самых знаменитых атак гусарии при  Кирхольме  они шли в простой сермяге "яко хлопы" 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

ну тут из западного только модные убрание и носки вместо портков и портянок- мода из империи пришла и быстро распространилась.. Жупан ранний переходной и для описываемого времени вполне подходящий и для Москвы ... Более простая одежда - в той же серии реконструкций есть рыбак выдубецкого монастыря там вообще ничего веками не менялось

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

кстати дополнительная маленькая илюстрация к обложке
разница по времени и моде по тем временам небольшая (тем более показан челядник )
обвес на поясе вообще общий на большой регион... 
https://www.youtube.com/watch?v=Gw_LdeJVT6A

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Ну небольшой ньюанс :) Автор кстати об этом говорил - схизматики не еретики, более того  согласно одной из легенд иезуитов (кстати в которую верил один из знакомых мне генералов ордена ) сама идея ордена явилась Игнатию во время православной службы в Иерусалиме , он кстати  и имя взял не только из-за созвучия ... там правда еще один момент насчет подчинения епископу... Опять же на описаный момент православные наиболее последовательные враги протестантов , а подавление ереси жидовствующих приводилось в пример как раз Гозием 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

будет прикольно когда мнение ээ "специалиста" о аде и дьяволе дойдет до католиков :) у них как раз активная дисскусия идет (целый собор) и данный вопрос тоже поднимался :)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

есть несколько хороших исследований по Польше, постараюсь когда попаду домой дать ссылки
из того что под рукой
F. W. Carter
"Trade and Urban Development in Poland: An Economic Geography of Cracow, from Its Origins to 1795"

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный

отзывались - как раз зимой 1942 года была отозвана с фронта большая группа летчиков-испытателей которых бросили на фронт летом , так же отзывались инструктора пилоты для авиаучилищ ... А уж на ГГ заявка и с родных заводов прийти могла и Поликарпов хнакомую фамилию увидеть мог и первый директор где то возле Хруничева

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный

в описываемый период все наркоматы на военном положении и все имеют военные звания (обычно наркомы и часть замов в генеральских званиях) Даже нарком образования и тот проходит по линии Политуправления ... По Хруничеву надо смотреть но встречал упоминания что в 1939 он был бригинженером...

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Маленькое добавление
что то указывать Станиславу Гозию , Лойола вряд ли мог :) по дружески разве что посоветовать ... С схизматиками иезуиты особо дел не вели , хотя тот же Игнатий был вполне знаком еще с путешествия на Святую Землю... В описываемый период это была делянка доминиканцев кои имели монастыри в Литве практически на границах с  Москвой (вот у них голова от сообщений о ГГ должна болеть)
Что точно должно было заинтересовать Лойолу - так это хризма на щитах так как именно этот символ рассматривался изначально как герб ордена и был заменен по совету на латинский вариант
 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

А что такого с иезуитами? :) Относительно молодой орден , прославился во время контрреформации  Скрывать что то в истории появления ордена в Польше смешно (это в большом количестве документов , исследований и книг отражено как католических так и их противников)... А уж имена первых иезуитов в Польше особенно именно поляков так вообще ...
История становления самого ордена тоже вполне исследована как друзьями так и врагами (меня очень повеселила практически война с старыми орденами - Лойола не забыл обвинений в ереси и ареста)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

:) пустите поиск historia jezuitów w polsce и вам выдаст сотни статей с кучей интересных фактов
Орден пользуется большой популярностью в Польше и потому его историей интересуются активно - известны имена первых поляков вступивших в орден и где они это сделали и когда , какими вопросами занимались :)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Автора все на иезуитов тянет :)
Ну небыло в окружении польского короля иезуитов в 1554 году...  Их и в Польше то небыло
История появления Ордена в Польше отлично описана - как самим орденом так и многими польскими историками .  Есть гораздо интересней персонаж который как раз имеет прямой выход на Римскую Курию и самого Папу Римского (в скором времени станет кардиналом)   епископ Станислав Гозий - богослов, дипломат , секретарь короля в свое время (учитель и руководитель действующих)  , владеющий русским языком и явно имеющий своих агентов  и контролирующий королевских в Москве 

Наверх Вниз