Ярослав Пепельный

Читал на СИ, отличная книга, но не советую читать до конца. Вот честно, "концовка" как-то убила. Она странная, местами нелогичная, скомканная и, чего уж таить - мерзкая. Вообще не понял прикола с химерами из яиц, вот хоть убейте, лучше бы автор вообще про эти яйца забыл.

Изначальная идея книги прикольная и реализована прекрасна, но со второй половины всё как-то съехало с изначальной темы и пошло по кочкам. Как буд-то автор потерял черновик и решил идти дальше по принципу: "А что если...". Особенно это касается последних глав. Там ещё явно пахнет желанием поскорее закончить книгу, иба недосказанностей и вопросов осталось больше, чем символов в этой самой книге. 10/10 за первую половину, 5/10 за вторую (пожалуй начну с момента, как гг спасает свою бывшую сами знаете кого и решает ей помочь) и -10/10 за концовку.

Прекрасно. После прочтения долго искал нечто похожее, но не нашел. Так-то книг про драконов хоть опой жуй, но 99.9% из них это любовные романы с как всегда излишней патетикой, любовными многоугольниками и подобной штукенцией, которая меня не прельщает.

Единственной отдушиной стали новеллы. Вот их очень много похожих на "Я - дракон". По крайней мере частично похожих.

P.s Их ах да, забыл упомянуть о том, что во всех 4 томах злоключениям самого ГГ посвящено не менее половины и не более 2/3 книг, а остальное это разные отступления и жизнеописания вообще левых и никак по итогу не участвующих в сюжете персонажей, с которыми ГГ единожды столкнулся (или вообще полные ноунеймы, о которых мы и не слышали. Возникают, их истории посвящают целую главу и потом про них забывают)...Таким образом можно выкинуть чуть-ли не половину всего текста. 

Надеюсь, что эта книга в будущем сможет посоперничать с Сердцем дракона по размеру. Очень увлекательно, а жизнь у гг может быть очень длинной. А миры столь многочисленны (было неоднократное упоминание мультивселенной и возможности перемещения между мирами сильными сущностями. Как тот же Олдвинг). Как следствие и приключения могут быть неимоверно разнообразными.

Ты, к сожалению, прав. И я не спорю с последним утверждением (пусть пишет, пока нравится).

Просто озвучиваю свою надежду на достаточно длинный рассказ. Я лично люблю такие, даже если под конец там уже каша. 

Насколько помню, Олдвинга на переходе между мирами и прижали. Тушку не нашли, а большой латексный обелиск после испытания шепнул на ушко гг интересную фразу.

Полагаю, что это жирный намек на не просто возможное путешествие Аргалора между мирами в дальнейшем, а на то, что сюжет тем или иным образом выпнет его в какой-нибудь из миров. Но в любом случае все это догадки. Пути сюжетны неисповедимы. :D

Ага, "пиздец". :D

Ничего более громоздкого я не читал. Много воды в книге, но кто бы что не говорил, а она там в тему. Сама книга такая, возвышенная местами, о преодолении, взрослении и т.д. Потому и описание всего и вся в деталях там смотрится в тему.

Возможно я зажрался, но как-то кринжую через предложение от...ну даже не знаю как описать, детского слога какого-то. Мало продуманного, глупого. Тупые, прямые диалоги. Несогласованность поведения и характера персонажей. Будто автор даже не думал следовать псих.модели придуманного персонажа (если вообще составлял для них такие модели или карты), а пишет то, что хочет от них услышать или увидеть прямо сейчас. Как итог все персонажи становятся похожими друг на друга, клешированными. С минимальными отличиями. И вообще поступают странно. 

Идея интересная, но исполнение на 2/10. 

P.s. И лично от меня. Крайне раздражают книги, где человек переродившись или иным способом попав в тело другого существа продолжает проявлять амурный интерес к человеческому виду. У меня сразу переклинивает на те тонны романтической макулатуры с ведьмами, академиями и драконами, как один друг на друга похожими. Бе. Либо люди-люди, либо другая хрень-другая хрень. Люди-другая хрень попахивает зоофилией или экстремальной ксенофилией. Да и просто тема настолько заезженная, что трубочкой заворачиваюсь.

P.s.s человек переродился в дракона, его драконьи инстинкты позволяют ему спокойно убивать, потреблять сырое мясо с патрахами, мышечные рефлексы, которые позволяют управляться с новыми конечностями МГНОВЕННО и т.д, а вот нормальный инстинкт размножения как-то не передался. "Ошибка в системе". Тоже бе. При том, что гг не раз ловил себя на мысли, что он больше не совсем человек. Потому дважды Бе.

P.s.s.s. Читая складывается ощущение, что сюжет продумывается максимум на несколько глав вперёд. В дальнейшем это приведет к огромному количеству логических дыр.

P.s.s.s.s. Зачем я это читаю и плачу? Потому что 99% всех книг с драконами - это вышеописанная романтическая макулатура с любовными МНОГОугольниками. Книги по типу "Слово о драконе", "Дороги сказок", "Всадники Перна", "Попаданец в дракона" и т.д. - остаточный процент оригинальности. От силы десяток среди тысяч однообразных романов. Вот потому и читаю, что драконы нравятся, а на их тему ничего нормального и нету почти. 

+ тебе, собрат по несчастью. 

Дополнение.

Гг раздражает своим спермотоксикозом. Нет, ну серьезно...

А ещё я не согласен с бесполезностью уровней и характеристик. Они многое дают. Больше выносливости - дольше бегаешь, летаешь и больше можешь выдержать урона. Больше магии - сильнее маг.урон, маг.защита и запас маны, больше силы...и т.д. Характеристики НАПРЯМУЮ влияют на возможности гг во время боя и повседневной жизни, но гг этот ФАКТ презренно игнорирует. Да, умения и навыки важны, но гг САМ не единожды упирался в планку своего маленького уровня и недостатка в числе характеристик: "Блин я не могу использовать это убер-умение, потому что у меня не хватает запаса маны", "Блин, я не могу долго летать, потому что у меня не хватает выносливости" и т.д. Да, гг убивает тех, кто по уровню в сотни раз его превышает, и это относительная норма. В "Пять жизней читера" была такая же система, где 10-ти уровневый сосунок при определённых обстоятельствах мог Спокойно убить 50-тый уровень (даже мелкашки в голову достаточно, чтобы откинуть ласты) - НИКТО не бессмертен, но уровень дает больше возможностей...чем больше число в характеристике - тем лучше. И это факт. И он так раздражающе игнорируется...глав герой сам себе здесь противоречит.

"И кстати говоря, а как должна мыслить здоровая ящерица со встроенным огнеметом?"

В чем-то вы правы. По разному они мыслят, от мира к миру. От вселенной к вселенной, однако, в мире Эрагона и тем более варкрафта я не припомню подобного мышления у драконов. Тем более в мире варкрафта. :D

Больше напоминает драконов мира Энн Маккефри - Пермский Цикл. Там так же не редко случались любовные взаимоотношения между людьми и их драконами. Однако, происходило это не резко, постепенно и без спермотаксикозности, потому не вызывало особо отторжения у меня.

Но вы опять правы, это фанфик и автор пишет как хочет и о чем хочет. Просто выражаю свое негодование от контраста между недавно прочитанными слово о драконе, перекрестком одиночества и этим...произведением - зажрался. 

У меня немного любимых жанров и среди них Попаданцы (последние 4 месяца читаю только о драконах или драконологов) и литрпг. Совмещение этих двух жанров словно манна небесная. Была...

Я и не дочитал пока даже до половины. К последнему своему комментарию я остановился на 18% книги и отлажил её. Может быть потом дочитаю. 

Жаль конечно, что вы отходите от литрпг. Но как видите.

Возможно. Опять таки, я остановился в начале.

Ну-с, ознакомимся. Я спецом ждал финала битвы, чтобы прочесть все разом, а не томить свою душонку.

Спасибо за главы.

"Моя борьба" - меня одного на Долг перед видом, Павла Шумилова чуток переклинило? Прям вспышкой провел ассоциацию в названии.

Предпочитаю художественную литературу разного толка, как и большинство читателей АТ и других ресурсов, а не автобиографии сомнительных личностей.

Плюс к этому. Есть много литературы, с которой можно провести такие ассоциации и это зависит от "мировоззрения" (не хочу долго подбирать слово). Вы - любитель почитать работы сомнительных личностей, я - обычной фэнтезийной и фантастической литературы. Моя, как и ваша ассоциация была сугубо субъективной и не нуждающайся в: "Мда, кто-нибудь ему расскажет? "Нет?"".

На том и закончим.

Да, его тут нету, как и многих других писателей... назовем это "старой закалки". :D

Категорически не согласен с общеизвестностью.

Все общеизвестные исторические, политические и идеологический факты перечислены в обязательной школьной программе - остальное в Большей степени специальные знания, которые можно достать только ищя что-то конкретное (например по причине самообразования или банального интереса к теме), наткнувшись случайно или изучая это на соответствующих факультетов средних или высших специальных об.учреждениях. Хотя, я допускаю что этот факт имел место быть в школьной программе, просто лично у меня в голове не задержался до такой степени, что в голове не возникает даже тени от тени узнавания. Всё же я программист разных специальностей, а не историк.

Или подходя с другой стороны, более субъективной - жизненного опыта, могу сказать следующее. В моей жизни было много людей, интересующихся политикой и идеологиями, в том числе фашизмом и нацизмом. Были даже ярые приверженцы этих взглядов. Как следствие, хоть в какой-то мере знающие стоящую за популяризацией личность. Я ни разу не слышал от них об этом представителе идеологической Макулатуры (моё личное мнение, обсуждение которому не место в этом чате в связи с политическим и идеологическим уклоном темы. А пока мы "спорим"лишь об общеизвестности факта). 

И так же учитывая, что из всех сотен людей, что успели увидеть этот комментарий Вы единственный, кто провел именно такую ассоциацию могу сделать ещё и чисто статистический вывод вашей неправоты. Хотя этот аргумент и сшит белыми нитками учитывая, что некоторые попросту могли воздержаться. Но это Возможные единицы на фоне десятков и сотен (книга Попаданец в дракона всё же заслуженно известная и часто комментируемая). 

Однако, учитывая известность автора автобиографии могу сделать вывод что вы Частично правы в общеизвестности факта, но лишь в Соответствующей Профессиональной среде или в среде людей интересующихся чем-то подобным. Но ни как в среде читателей Художественной и Развлекательной литературы. :D

Странное у вас виденье культурного кода НАШЕЙ страны, если в Вашем понимании в нем должна фигурировать такая работа. Мало кто плотно интересуется личность автора "mein kampf" и уж тем более его работами, слишком специфическая информация. Общий культурный код Нашей страны: матрёшки, чечётки, определённые кулинарные блюда по типу борща, архитектура выполненная в определенном стиле (и её отдельные представители, как например красная площадь), одежда, соответствующие танцы (калинка, берёзка и т.д., известные по всему миру и ассоциирующиеся с Россией), великие русские классики вроде Пушкина, Водка (Хы) и остальные узнаваемые и четко ассоциируемые с русской культурой вещи (в силу медиа, естественно). Мне кажется, что "mein kampf" сюда Мягко говоря не вписывается...

Если же вы о культурном коде Германии - я без понятия что тут сказать, учитывая, что они и сами не любят вспоминать эту личность. Я не знаком с их культурным кодом, как и Подавляющее большинство обывателей и читателей Художественной литературы. И единственно, что у меня ассоциируется с этой страной, это определенные исторические события...военного характера. В силу медийной популярности у Нас этой темы. Конкретно этой и никакой более. Возможно этот манифест и вписывается в культурный код Германии, но я испытываю по этому поводу сильное сомнение. Опять таки из-за специфичности знания. С тем же успехом можно назвать любую картину Гитлера культурным кодом страны (даже самые дорогие и известные экземпляры), что опять таки в Корне неверно. Мало кто вообще знает, что об был художником. Это всё равно что назвать культурным кодом России тот факт, что Владимир Путин - бывший директор ФСБ (что тоже является малоизвестным фактом). В общем, я ещё долго могу продолжать, однако суть передана дважды.

З.ы. И я активно читаю за пределами АТ. Скажу больше, сюда я пришел лишь год назад, даже меньше. Последние 10 лет я провел на разных ресурсах: СИ, буклист, рулет, фикбук и т.д., давно разменяв свою первую сотню книг, а возможно уже и циклов. Не знаю, давно сбился. Это если: "Как следствие довольно молодой, и вряд-ли читающий за пределами АТ, оказался неправ." - было адресовано лично мне.

З.ы.ы К вашему же сведению, Павел Шумилов - известный писатель фантаст, не раз получавший номинации и наиболее известный как раз серией книг "слово о драконе", куда входит и упомянутый мной роман "Долг перед видом" и каждый читавший этот заключительный роман основной части серии знает, что один из главных персонажей книги - Болан, немного ломая 4-тый экран в самом конце хотел назвать книгу "Моя борьба" (где, кстати, скорее всего была отсылка Павлом на обсуждаемый нами манифест, если вспомнить реакцию Джафара), но под влиянием Джафара переименовал её в "Долг перед видом". Изначально я ссылался именно на этот момент (своеобразная отсылка к отсылке), и то, что это Вы ввиду уже Своего незнания сути его не поняли - ваша проблема. Вот так. :D

За то самое, да. 

Опа.

А какую используете? Во многих сетках можно стереть неустраивающий элемент и нейросеть его перерисует с сохранением стиля изображения. Стираешь-пишешь промт-сетка перерисовывает нужный кусок. Попробуйте.

Обложка и название многообещающие, это будет небольшой рассказ или повесть?

Мы так ждали продолженья! 

Без него - тоска одна... 

Погружаемся в забвенье, 

Словно зверь, попавший в капкан.

Нет ни фраз тебе, ни строчек... 

Ты забыл про нас, как знать? 

Для тебя мы стали точкой, 

Что легко перелистнуть.

Прошу, простите, но...

Почему-то только сейчас пришла мысль о том, что классификация драконов взята из Dungeons and Dragons. :D

Спасибо за главу.

Проклятье, структурируйте книги: раскидайте по циклам. Не понятно что к чему и где о чем. Какая книга относиться к основному циклу напрямую? 

На любителя, но мне зашло.

Хмм, на любителя. Очень сильно на любителя. Купить-то я купил, но после 8 главы дочитывать не стану по уже не раз описанным ниже причинам.

Такое. Раз в неделю-две заходишь, а тут всегда пустота.

Видимо никогда, можешь даже не ждать. Не знаю почему сам как заведенный постоянно захожу и проверяю. Надежда действительно умирает последней.

Ахах, точно.

Может и так.

Это вселенная, автором которой (или одним из авторов) является Артем каменистый. У него есть ЛИТрпг в этой вселенной "Пять жизней читера", которую лично я зачитал и заслушал до дыр. Есть ещё кучи и кучи иных произведений от других авторов в этой вселенной.

Ну, 12 тоже неплохо. Можно будет начать читать, значит. Давно начинал (когда было только 6 книг), всё прочел и решил дождаться, пока не выйдет весь цикл, чтобы прочитать всё сразу и взахлёб. Жаль только аудиокниги нету, а то не всегда читать удобно или вообще возможно.

35 км за день - не много. Точнее, это много, но не прям чтобы обосраться как дохуя. 35км в день ты можешь пройти Пешком и не напрягаясь чрезмерно. 35 км за день, означают 8-9 часов неторопливой ходьбы в день.

Даже 45-55 км в день - реально. Правда вот это уже Реально дохрена, но вполне себе осуществимо.

А вот 60-70 и более ближе к выдумке. А всё, что больше и есть выдумка. По крайней мере, если ногами и человек без всяких там био имплантов и убойной химии бежит.

Ну так хде, штирлиц? Хде мой третий тапочек?

Ага, году дак к 2030-2040.